| | OFFLINE | Post: 489 | Città: GENOVA | Età: 38 | Sesso: Femminile | Senior | Socio 36F | |
|
|
21/12/2007 21:51 |
|
|
|
Le prime due uno spettacolo, la terza in confronto alle altre sfigura un pò, ma bella lo stesso. |
22/12/2007 01:26 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Eh, bei momenti, Sele ... ben colti.
Anch'io preferisco le prime due ... e mi paice il fatto che tu abbia fatto la seconda in BN |
22/12/2007 13:01 |
|
| | OFFLINE | Post: 5.864 | Città: GENOVA | Età: 46 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Ma brava Seligna!!! Vedo che stai prendendo confidenza con la tua nuova fotocamera...mamma come crescete in fretta...ha proprio ragione StoPaz... [SM=x1258735]
_______________________________________________________________________________________
|
22/12/2007 16:11 |
|
| | OFFLINE | Post: 489 | Città: GENOVA | Età: 38 | Sesso: Femminile | Senior | Socio 36F | |
|
Grazie amici sono contenta che vi siano piaciute!
Quindi non si vede tanto che la prima era fatta al tuxteno (o come cavolo si chiama)...
La seconda inizialmente era a colori...poi giochicchiando un po' con il nostro amico PS (che non e' play station )sono riuscita a farla diventare cosi'...la foto piace anche a me, pero' non so se e' un bel bianco e nero.....da cosa di puo' capire?come si puo' intervenire per farla diventare bella?Se imposto la macchina fotografica in BN la foto e' a posto o dovrei comunque lavorarci?
|
22/12/2007 20:00 |
|
| | OFFLINE | Post: 489 | Città: GENOVA | Età: 38 | Sesso: Femminile | Senior | Socio 36F | |
|
|
22/12/2007 20:02 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
_sele_, 22/12/2007 20.00:
Grazie amici sono contenta che vi siano piaciute!
Quindi non si vede tanto che la prima era fatta al tuxteno (o come cavolo si chiama)...
La seconda inizialmente era a colori...poi giochicchiando un po' con il nostro amico PS (che non e' play station )sono riuscita a farla diventare cosi'...la foto piace anche a me, pero' non so se e' un bel bianco e nero.....da cosa di puo' capire?come si puo' intervenire per farla diventare bella?Se imposto la macchina fotografica in BN la foto e' a posto o dovrei comunque lavorarci?
TUNGSTENO ,... ovvero con il "bilanciamento del bianco per luce ad incandescenza" ... non si nota perchè così facendo l'hai "raffreddata" ovvero l'hai resa meno rossa di quanto non sarebbe stata altrimenti ... e siccome era un bellissimo romantico tramontone tutto arancione ... e' stato trasformato in un tramonto normale, giallo quanto basta ...
Come sai il concetto di bello è relativo ... il bel BN è quindi soggettivo, ma se vogliamo definirlo ... deve avere neri profondi, bianchi con qualche dettaglio appena visibile e una buona gamma di grigi. Non mi pare che tu ci sia lontana...
Intervenire ... con PS ovvio! a partire dai livelli correttamente settati, per arrivare ad usare le curve ed il miscekatore canale,
Quelli che vengono fuori dalla macchina fovrebbero essere "medi", quindi dovresti lavorarci un pò comunque,
|
23/12/2007 01:29 |
|
| | OFFLINE | Post: 489 | Città: GENOVA | Età: 38 | Sesso: Femminile | Senior | Socio 36F | |
|
Grazie dell'approfondimento....e della precisazione ..i termini tecnici non sono evidentemente il mio forte.... riguardero' i BN che non mi convincono e vedro' cosa posso fare per migliorarli...
|
23/12/2007 14:40 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.726 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
perchè la 3?
il tono del fiorellino rosso mi piace
ma la frustata del ramo che sale, sale, non finisce e deturpa |
23/12/2007 21:48 |
|
| | OFFLINE | Post: 489 | Città: GENOVA | Età: 38 | Sesso: Femminile | Senior | Socio 36F | |
|
StoPaz:), 23/12/2007 21.48:
perchè la 3?
il tono del fiorellino rosso mi piace
ma la frustata del ramo che sale, sale, non finisce e deturpa
Lo so ma cavolo! o prendevo il ramo o il fiore, non mi ci stava tutto...tra l'altro ho dovuto tagliarla ulteriormente perche' c'era un angolo di troppo...Effettivamente non e' che sia bellissima, mi piaceva l'accostamento del rosso del fiore con l'azzurro del cielo e la nuvoletta...Pero' il ramo deturpa... |
24/12/2007 12:29 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
_sele_, 24/12/2007 12.29:
Lo so ma cavolo! o prendevo il ramo o il fiore, non mi ci stava tutto...tra l'altro ho dovuto tagliarla ulteriormente perche' c'era un angolo di troppo...Effettivamente non e' che sia bellissima, mi piaceva l'accostamento del rosso del fiore con l'azzurro del cielo e la nuvoletta...Pero' il ramo deturpa...
... forse taglandola a metà verticalmente riusciresti ad avere tutti gli elementi interessanti ed una composizione più equilibrata... questo intendo:
... lo so sacrifichi la nuvoletta, ma migliori di molto la foto, a mio parere ... piazzando gli elementi d'interesse nei punti significativi dell'immagine.
Ad ogni modo la cosa più significativa è che tu ti sia accorta che qualcosa non funzionava nella foto ! è questo che è importante, il resto si aggiusta... |
24/12/2007 17:35 |
|
| | OFFLINE | Post: 489 | Città: GENOVA | Età: 38 | Sesso: Femminile | Senior | Socio 36F | |
|
Verticale....non ci avevo pensato...e' meglio e poi rimane anche tutto piu' concentrato...mi piace di piu'....Grazie.... |
24/12/2007 17:57 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
_sele_, 24/12/2007 17.57:
Verticale....non ci avevo pensato...e' meglio e poi rimane anche tutto piu' concentrato...mi piace di piu'....Grazie....
Ma di nulla ... spesso è difficile staccarsi da "come avevamo visto" una determinata foto ... anche per questo un parere esterno può essere utile
|
24/12/2007 18:00 |
|
|
|