Aprile 2010, la primavera...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Golden_82
00sabato 10 aprile 2010 20:44
Oggi ho fatto alcune foto, le posto per avere commenti costruttivi dalla Critical Area!
[SM=x1258721]
1


2


3


4

pentagono.
00sabato 10 aprile 2010 21:47
vediamo:
1)la composizione e' poco efficace, non essendovi nessuna azione che interessa il fiore e' sempre meglio fotografarlo nel suo contesto.Non conosco i dati di scatto ma immagino che con una focale piu' lunga lo avresti isolato meglio dallo sfondo , anche un diaframma piu' aperto ma poi avresti perso ancora dettaglio.In pp dovresti saturarla di piu' e aumentare un poco il contrasto perche' e' un po moscia.

2)hai fotografato con luce troppo dura e ne consegue che hai alcune parti bruciate, la messa a fuoco non sembra precisissima, il rumore comincia ad essere avvertibile tanto da mangiarsi dettaglio.Anche qui un paio di punti di nero nel canale bianco aiuterebbero il contrasto generale

3)qui il rumore e' davvero troppo , tanto da mangiarsi dettaglio, anche la maf non e' perfetta.In questo genere di foto entrano in gioco considerazioni personali ,ma canoni non cosi' insensati consigliano di non usare vie di mezzo.O stringere maggiormente l'inquadratura o allargarla e descrivere maggiormente il fiore

sulla quarta non mi esprimo o meglio semplicemente non mi piace.Da ultimo hai il sensore sporco, puoi pulirlo in pp con il timbro.Ugualmente puoi togliere gran parte del rumore in pp con la maschera di livello
ciao e buone foto di primavera
Maurizio

www.fotoliguria.com/
StoPaz:)
00domenica 11 aprile 2010 01:14
1° non sono della Critical Area
2°composizione centrale nelle 1 e 2 rende poco, inoltre foglilina disurbante nella 1 a sin
3° concordo con Penta su sensore sporco, ma direi che è meglio pulirlo prima di andare a fare altre foto, e il rumore è ammissibile se non potevi fare altro che usare iso alti
4° la 3 è impastata, moscia di colori e la zona di interesse è quasi nascosta x wusnto è minuscola.
5° hai visto questa sera la proiez di Drago dei tulipani, era uno spettacolo di definizione e di alternanza di colori con sfuocato creativo.
6° forse t serve un vero macro, e dopo ti serve andare a imitare pedissequamente quel che di buono si trova su web, per es juza macro

vediamo come interverrà ora la C.A.
Golden_82
00domenica 11 aprile 2010 21:07
Re:
StoPaz:), 11/04/2010 1.14:

1° non sono della Critical Area
2°composizione centrale nelle 1 e 2 rende poco, inoltre foglilina disurbante nella 1 a sin
3° concordo con Penta su sensore sporco, ma direi che è meglio pulirlo prima di andare a fare altre foto, e il rumore è ammissibile se non potevi fare altro che usare iso alti
4° la 3 è impastata, moscia di colori e la zona di interesse è quasi nascosta x wusnto è minuscola.
5° hai visto questa sera la proiez di Drago dei tulipani, era uno spettacolo di definizione e di alternanza di colori con sfuocato creativo.
6° forse t serve un vero macro, e dopo ti serve andare a imitare pedissequamente quel che di buono si trova su web, per es juza macro

vediamo come interverrà ora la C.A.


In effetti guardando le foto su un monitor decente e non sul 10" del netbook le foto hanno poco dettaglio e risultano molto sgranate, oltretutto risultano molto chiare.
Per quando riguarda l'obiettivo, hai ragione purtroppo ho fatto queste foto con un vecchio FD 135mm, gran obiettivo, ma per le vecchie canon, sulle EOS non rendono per niente perchè bisogna montare l'adattatore e si perde molto di qualità, senza considerare il fatto che per poter scattare con una profondità di campo decente dovevo utilizzare un f22, con tutti i problemi della messa a fuoco perchè vedevo praticamente come se fossi in piena notte.
La grana che si nota molto marcata molto probabilmente è dovuta anche alla compressione del file molto spinta.

Mr.Limbo
00lunedì 12 aprile 2010 08:44
La critical area, ha deciso, assieme al grande fratello, che ...


...


siccome voleva dire qualcosa dall'ufficio con calma ...


... ma alle volte i post di flikr non si vedono ...


...


ha deciso che "preferisce astenersi !!! " vista anche la qualita' del prodotto offerto.


[SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722] ( Tomma, forse bisogna dargliele piu' piano perche' non credo stia migliorando ... ) [SM=x1258729] [SM=x1258722]
smiling76
00lunedì 12 aprile 2010 08:54
Secondo me ne ha prese troppo poche!!!!

Merita la fustigazione!!!!
tomma7
00lunedì 12 aprile 2010 09:09
Nel dubbio, gliene do tante sia piano sia forti... ma tanto mi sa che è irrecuperabile!! [SM=x1258759]
smiling76
00lunedì 12 aprile 2010 11:03
Vai uccidilo e pianta e butta la sua macchina dentro la microturbina...
Deja V Maker
00lunedì 12 aprile 2010 11:13
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com