Non solo Frecce Tricolori

ottima nitidezza piolo!!!

---

Scritto da: -crikkiola- 23/05/2007 23.52
ottima nitidezza piolo!!!

---

Grazie , ma attenta a non far ingelosire tu sai chi.

be so solo sincera...

BrVO Piolo

ott foto, fnlmte mtti foto nve, bn ambientaz, cm al slto nn le corrgg mai! Cmq le ft dgl elic sn frs un p tpp isolate, mtr qlla cn pubblico è mlt blla.

---

Scritto da: El Piolo 23/05/2007 23.58


Grazie , ma attenta a non far ingelosire tu sai chi.

---

.... più che altro non stimolatemi perchè ve ne pentireste. Ho postato solo le Frecce perchè mi sono limitato : ne ho fatto a loro solo 158.

Le altre 360 e + che ho scattato quella mattina volevo risparmiarvele ... ma se ci tenete ....

:

---

Scritto da: StoPaz 24/05/2007 0.41
BrVO Piolo

ott foto, fnlmte mtti foto nve, bn ambientaz, cm al slto nn le corrgg mai! Cmq le ft dgl elic sn frs un p tpp isolate, mtr qlla cn pubblico è mlt blla.

---

Le ho corrette e anche parecchio, solo che il riverbero era fortissimo e non sono riuscito a ottenere più di tanto. Cosa avresti corretto ancora? Quasi quasi porto i raw una sera al circolo, probabilmente qualcosa mi sfugge ancora

---

Scritto da: -crikkiola- 24/05/2007 1.21
:

---

Significa che muori dalla voglia di vederle?

ok ....

---

Scritto da: El Piolo 25/05/2007 13.39

---

Sono nitidissime ! [SM=x1258735]
Considerando la distanza, gli aerei in movimento, la luce.... non credo fosse facile

[Modificato da Rerun. 25/05/2007 14.48]

[Modificato da stellina2056 25/05/2007 15.05]

specie in quella dell'elicottero avrei preferito un tempo di scatto più lento in modo da rendere mosse molto di più le pale. così sembra quasi un modellino statico
no?

---

Scritto da: Enrico-53 26/05/2007 9.59
specie in quella dell'elicottero avrei preferito un tempo di scatto più lento in modo da rendere mosse molto di più le pale. così sembra quasi un modellino statico
no?

---

HO VISTO LE FOTO CHE HAI DATO PER LA MOSTRA SONO DAVVERO MOLTO BELLE MI HANNO COLPITA SUBITO, COMPLIMENTONI DA UNA CHE NON SE NE CAPISCE UNA CIPPA MA...

(posso chiamarti per nome?)

---

Scritto da: Enrico-53 26/05/2007 13.12
(posso chiamarti per nome?)

---

HEHE SI TANTO CREDO LO SAPPIANO TUTTI!!!
CERTO SCIAMANA FA PIU' TREND!

BACIONERRIMO

magari Chiara la Sciamana?
unisce il tutto...
[SM=x1258735]
io come scelta del nick ho avuto....MOOOOLTA fantasia, èh?

Enrico è..un nome preso a caso da uno dei miei due (l'altro è Fulvio) e 53, alcuni dicono sia il mio anno di nascita, ma non sanno, costoro...che è il numero di gara di Herbie, maggiolino matto!
-
hemmm...scusate l'uso privato di un mezzo pubblico (ogni tanto in televisione lo dicono e fa fine, no?)

---

Scritto da: Enrico-53 26/05/2007 9.59
specie in quella dell'elicottero avrei preferito un tempo di scatto più lento in modo da rendere mosse molto di più le pale. così sembra quasi un modellino statico
no?

---

Vero, ma non è così semplice: le eliche sembrano rapidissime ma basta 1/500 per congelarle o quasi. Sarebbe opportuno usare 1/250 o più per renderle "realistiche". Però contemporaneamente bisogna evitare il mosso dato dal movimento dell'aereo e dall'uso di un tele piuttosto spinto (diciamo dal 300 in su) . Il VR aiuterebbe un pò, d'accordo, ma come si capisce il tempo di otturazione in questo caso nasce da un compromesso tra esigenze contrastanti che non sempre è possibie soddisfare contemporaneamente.

Ecco qualcuna mia, anche per proseguire il discorso sul "mosso": le prime tre sono fatte con il 500 mm ed 1/1000". Le eliche sono appena mosse, ma usare un tempo più lento avrebbe voluto dire rischiare il mosso generalizzato ... l'ultima, l'elicottero, con il 70-300 a 300mm e con 1/200 ... le eliche sono appena mosse nonostante il tempo relativamente lungo per le condizioni ... è un panning, come si vede! Potete quindi constatare come la scelta del tempo in funzione del "realismo" sia difficile e dipenda anche dal mezzo che si fotografa (le eliche di un aereo e di un elicottero hanno regimi di rotazione differenti) .

Tutto ciò sembra irrilevante, a prima vista ... chissenefrega di fotografare aerei, penserà il 99% di voi (beh, a me importa, eccome) ...
I
n realtà vorrei farvi riflettere un attimo sul senso di alcune scelte in apparenza puramente tecniche quali il tempo di otturazione che hanno invece un impatto significativo sul risultato estetico delle immagini che realizziamo ... ovvero se una foto è riuscita o meno, in definitiva.

Occorre avere padronanza della tecnica, del soggetto, e pensare a quel che si sta facendo, anche se l'azione è rapida .... la macchina e le sue regolazioni devono essere istintive, la fotocamera e l'ottica devono "sparire" ... occorre allenamento come in tutte le attività, e non importa se durante l'allenamento si fatto foto "banali" ... ci si diverte e s'impara a conoscere tecnica e dispositivi senza accorgersene ... e prima o poi quest'eperienza torna utile...