Prima del temporale

Così ?

o così ?

Direi che..dipende molto dai gusti in questo caso..sono piacevoli entrambe. Forse io preferisco la 1

Però.. in tutt'e due "cerotta via" le schifezzuole di pulviscolo!!
Poi io li trovo sempre un po' stretti in basso alcuni tuoi paesaggi...
Piace anche a me estremizzare.. però la base dell'immagine è importante e un po' più di respiro sotto i "piedi" della torre a mio parere ci sarebbe stato bene.
Ultima osservazione...la torre "QUASI" al centro mi istiga violenza . per come la vedo io...o centro centro...o ben spostata a dx

L'osservatore deve percepire le scelte che ha fatto chi ha scattato..
Sempre IMHO ovviamente!

Grazie Fed!

Grazie del commento Ph.
Provvederò a cropparla quel tantino da centrare la torre.
Quanto al poco respiro in basso, è voluto per evidenziare al massimo il cielo tempestoso e per escludere la strada con le auto.

Devo anche dire che passando da Parigi avevo poche certezze: una di questa era di NON fotografare la Tour Eiffel.
Perchè? Perchè è uno dei soggetti più abusati di sempre, perchè ogni fesso con una fotocamera, un telefono o quant'altro si sente in dovere in riprenderla, perchè per quanto tu (cioè io) la possa fotografare bene, ci sarà sempre qualcuno che lo ha fatto (e lo farà) meglio di me), perchè il rischio del cartolinesco è quasi inevitabile, perchè in definitiva sarebbe stata solo una manciata di MB ad occupare la mia (già sofferente) memoria interna.

Tutto ciò premesso, mi sono trovato al Trocadero in quelle condizioni meteo (che nel giro di 10 minuti si sono scatenate).
Conclusione, ho scatto con la D 700, con il cellulare, con una compatta e con la fotocamera di alcuni turisti cinesi ...

Bhe, ha detto tutto Phango.........personalmente accentuerei le nuvole, forse qui potrebbe venire utile quel discorso fatto da Stopaz di copiare il canale del nero (CMYK) sul colore RGB.

Sbulacchiamo

IPhone - Polaroid

Iphone, by night

Phango, 19/09/2011 12.12:

---

Direi che..dipende molto dai gusti in questo caso..sono piacevoli entrambe. Forse io preferisco la 1

Però.. in tutt'e due "cerotta via" le schifezzuole di pulviscolo!!
Poi io li trovo sempre un po' stretti in basso alcuni tuoi paesaggi...
Piace anche a me estremizzare.. però la base dell'immagine è importante e un po' più di respiro sotto i "piedi" della torre a mio parere ci sarebbe stato bene.
Ultima osservazione...la torre "QUASI" al centro mi istiga violenza . per come la vedo io...o centro centro...o ben spostata a dx

L'osservatore deve percepire le scelte che ha fatto chi ha scattato..
Sempre IMHO ovviamente!

Grazie Fed!

---

quoto in toto ...

Fediss e Phango, avete già detto molto.
A me viene in mente qualche vecchio discorso.

- BN o colore... il colore è funzionale alla "comunicazione"? spesso la risposta è chiara, quasi oggettiva. In questo caso non troppo...intendo dire che la preferenza personale conta abbastanza, perchè il colore non è un orpello inutile. Tutto sommato io preferirei il BN, ben contrastato.

- Una foto come questa, giocata sulla simmetria, dev'essere perfetta da questo punto di vista.Quindi torre perfettamente al centro, e verticale

- E' vero che c'è poco spazio in basso. Capisco le motivazioni di fediss, ma è sempre meglio inquadrare un pò di più per poi essere liberi di ritagliare o meno. Magari gli elementi di disturbo sarebbero spariti usando un BN contrastato....o si facevano sparire in postprod (niente di strano, si faceva anche stampando con l'ingranditore!)

- Mai inibirsi a scattare "perchè l'hanno già fatta tutti" ! specie ora che uno scatto costa quasi niente. Intanto perchè ogni foto è "la mia foto", poi perchè la documentazione ha la sua validità (quantomeno personale) ed infine perchè può sempre uscire una foto piacevole, come questa, anche di un soggetto visto miliardi di volte.

- Ma in tutto ciò, che c'entrano le elaborazioni tipo iPhone? è qui che s'innesta il discorso che facevo venerdì sera. Ormai sono talmente tante le possibilità di elaborazione che bisogna avere ben chiearo quello che vogliamo ottenere. Altrimenti una foto potenzialmente interessante diventa solo una delle mille possibili e digitalmente inutili ... e si desta il sospetto che sia il "mezzo" a guidare la nostra creatività, e non il contrario.

Anch'io non saprei cosa scegliere tra B/N e colore.

Posto che il soggetto, in questa foto, non è tanto la torre quanto il cielo (o comunque il cielo "in presenza" della torre), forse il colore livido è in qualche modo funzionale. Il cielo era effettivamente di quel colore, e non ho fatto alcuna elaborazione se non regolare appena l'esposizione e il contrasto.

Quanto all'elaborazione con l'iphone, in realtà è solo un gioco; una specie di doping sul quale ho tutte le mie riserve.

io in questi casi estremizzerei .. se proprio il cielo era soggetto allora concentrati su quello , e se lo vuoi collocare in francia basta meno ... ( allego un crop veloce per rendere l'idea).

fediss, 19/09/2011 18.06:

---

Anch'io non saprei cosa scegliere tra B/N e colore.

Posto che il soggetto, in questa foto, non è tanto la torre quanto il cielo (o comunque il cielo "in presenza" della torre), forse il colore livido è in qualche modo funzionale. Il cielo era effettivamente di quel colore, e non ho fatto alcuna elaborazione se non regolare appena l'esposizione e il contrasto.

Quanto all'elaborazione con l'iphone, in realtà è solo un gioco; una specie di doping sul quale ho tutte le mie riserve.

---

Sì... come dicevo è questione personale in casi come questo. La differenza tra me (noi) e te è l'assenza del ricordo, che inevitabilmente ti condiziona. E non è detto che sia un condizionamento negativo, qui. Differentemente da altri casi, in cui il ricordo supplisce alla mancanza di un centro di attenzione che l'osservatore non percepisce, in questa foto l'elemento rilevante è chiaro. Si tratta "solo" di interpretarlo, e mi sembra che entrambi i modi siano validi.

Quanto all'iPhone... sì, capisco l'intenzione: come spesso mi accade colgo lo spunto da una foto per partire con una delle mie prediche ... non sono osservazioni sulla foto/post specifica/o, sono considerazioni generali.