Prove di ritratto...

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

36° Fotogramma Forum » 36°Fotogramma Forum » Attivita' del 36° Fotogramma Forum » GaLLeRy del 36°FoRuM

valevagabond

00mercoledì 7 novembre 2007 18:01

Ciao!
Intanto volevo ringraziarvi per la lezione di ieri... [SM=x1258739]

devo dire che il ritratto mi affascina molto come tipo di fotografia... lo so che martedì ne parleremo ma mi porto avanti inviando uno scatto un pò diverso dagli altri che ho fatto ieri (mi scuso con il malcapitato [SM=x1258723]

)e che in qualche modo mi affascina ma nello stesso tempo qualcosa mi disturba...(forse per la bruciacchiatura??!! forse perchè mi era stato detto che in orizzontale meglio di no e io testa dura... [SM=x1258729]

)...quindi vorrei che mi diceste la vostra...ho provato goffamente anche a trasformarlo in b/n...quello a colori invece l'ho lasciato cosi come l'ho scattato perche vorrei dei consigli da voi...grazie!

Ciao!
Vale

valevagabond

00mercoledì 7 novembre 2007 18:03

b/n

docdog

00mercoledì 7 novembre 2007 18:06

grazie !

mrxas

00mercoledì 7 novembre 2007 18:18

Bene Vale!
Mi dai l'occasione per sottolineare che le foto fatte durante le prove pratiche possono anche essere postate qui! non devono essere segrete fino al martedì successivo ... o finchè se ne parla !!! questo spazio serve anche allo scopo di ricevere suggerimenti o semplicemente far vedere cosa si è combinato sia prima che dopo la critica "di persona" ... oltretutto questo consente di allargare le discussioni anche a chi fisicamente e' lontano , in modo che voi possiate ricevere osservazioni da una base sempre la più ampia possibile ... ma questo lo riscriverò in un apposito post... venendo alla tua richiesta ...

Hai detto tutto da sola! Sempre sottolineando che il mio è un parere personale ...

- Sì l'inquadratura orizzontale mi disturba ... (ma vedi dopo)

- Sì la bruciatura non mi sembra funzionale, e disturba

Le condizioni di esposizione non erano facili! ed erano tali da rendere necessaria un'"interpretazione" dell'esposizione suggerita dalla macchina !!! io ad esempio ho corretto costantemente l'esposizione di -1,0 stop .... altrimenti venivano come la tua o peggio ... ma ogni macchina interpreta a modo suo le scene, quindi non era possibile dare una regola generale ... ma bisognava pensarci ...

- La parte "vuota" a sx del soggetto mi disturba ... ma puoi tagliarla, rendendo la foto quadrata, il che corregge l'inquadratura orizzontale ... almeno un pò!

Almeno queste tre cose non mi quadrano .... e due le avevi già individuate tu!

docdog

00mercoledì 7 novembre 2007 18:21

dopo essere sato citato dalla rivista "vivere sani e belli" (non scherzo) un altro regalo a mamma e papà! [SM=x1258729]

valevagabond

00mercoledì 7 novembre 2007 18:34

Ok! Grazie! [SM=x1258735] Diciamo che mi sa che per l'inquadratura ci faccio poco perche ho provato a renderla quadrata ma considerando la fatidica parte bruciata...mi sembra venga un pò effetto "santino illuminato dal cielo"...povero docdog!!! [SM=x1258722]

invece per la correzione dell'esposizione magari martedì ti chiedo meglio...perchè sulla mia macchina non sapevo bene come gestirlo.. be dai sbagliando si impara... cmq anche se non ho mai postato tante foto..io il forum lo seguo sempre e secondo me è fondamentale al pari del corso..bisogna un pò vincere la timidezza e mettersi in gioco..ho deciso che mi proporrò un pò piu spesso, è il modo migliore per imparare!
Grazie ancora!!
Scappo vado a farmi una nuotata!!
A presto!

dino.dt

00mercoledì 7 novembre 2007 19:55

Ciao Vale

mi permetto un appunto, circa la posizione del soggetto...
Non sono totalmente in accordo con Marco circa la opportunità della centralità del soggetto, neppure nel caso di un ritratto frontale...
Nella tua immagine si potrebbe dire ad esempio che gli occhi del soggetto sono stati disposti al terzo superiore destro del fotogramma, il che non lo vedo necessariamente sbagliato.
Se poi gli occhi fossero stati rivolti in basso a sinistra, io avrei ritenuto senza dubbio il decentramento del volto una scelta compositiva corretta.
Forse qui crea un po' di sconcerto perchè gli occhi sono rivolti invece dalla parte opposta rispetto al lato in cui ha lasciato spazio...ma può essere interpretato come una scherzosa forzatura.
Condivido invece in toto il discorso sulle bruciature, che non sono funzionali, anche se riconosco essere frutto di una situazione di luce difficile da gestire.
Ai prossimi scatti!

Dino

Phango

00mercoledì 7 novembre 2007 23:03

Re:

dino.dt, 07/11/2007 19.55:
Ciao Vale

Se poi gli occhi fossero stati rivolti in basso a sinistra, io avrei ritenuto senza dubbio il decentramento del volto una scelta compositiva corretta.

Dino

Ma proprio per questo (l'orientamento dello sguardo dalla parte opposta) si ha questa sensazione non troppo gradevole..
La ripresa orizzontale non e' necessariamente sbagliata, certo quella varticale consente di fare meno errori..
per la posizione degli occhi si, direi che in genere a 3/4 sia perfetta, si suggeriva esattamente questo al corso.

Ma ValeVag... proprio tutti i tuoi scatti hanno queste bruciature?..

mrxas

00giovedì 8 novembre 2007 10:18

Re:

dino.dt, 07/11/2007 19.55:
Ciao Vale

mi permetto un appunto, circa la posizione del soggetto...
Non sono totalmente in accordo con Marco circa la opportunità della centralità del soggetto, neppure nel caso di un ritratto frontale...
Nella tua immagine si potrebbe dire ad esempio che gli occhi del soggetto sono stati disposti al terzo superiore destro del fotogramma, il che non lo vedo necessariamente sbagliato.
Se poi gli occhi fossero stati rivolti in basso a sinistra, io avrei ritenuto senza dubbio il decentramento del volto una scelta compositiva corretta.
Forse qui crea un po' di sconcerto perchè gli occhi sono rivolti invece dalla parte opposta rispetto al lato in cui ha lasciato spazio...ma può essere interpretato come una scherzosa forzatura.
Condivido invece in toto il discorso sulle bruciature, che non sono funzionali, anche se riconosco essere frutto di una situazione di luce difficile da gestire.
Ai prossimi scatti!
Dino

Non necessariamente deve esserci la centralità e/o la verticalità, ma queste "infrazioni alla regola" devono essere "giustificate" da qualche elemento significativo, o un taglio adeguato. In questo caso non ravviso queste caratteristiche. Come controesempio guarda qui (ultima foto) dove il soggetto è decentrato, la foto è orizzontale, ma l'insieme è gradevole ... contano anche il taglio, la luce e la distribuzione degli elementi nel fotogramma, oltre - ovviamente - lo sguardo e la gestualità.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:14.