Prove in bw

Non ho qui in studio PS per clonare la macchia chiara a sud est dell'ultima foto...



1






2






3

Se non hai ps o comunque un programma con il timbro clone come hai elaborato il b/n?
Maurizio

Diesel@, 30/06/2010 15.57:

---

Non ho qui in studio PS per clonare la macchia chiara a sud est dell'ultima foto...

---

In realtà era nudo...molto contento e con un faretto puntato...proprio lì.

pentagono., 30/06/2010 16.53:

---

Se non hai ps o comunque un programma con il timbro clone come hai elaborato il b/n?
Maurizio

---

Ho usato NX. Non mi risulta che ci sia una funzione analoga al timbro clone. DImmi che sbaglio, ti prego!!

Phango, 30/06/2010 17.41:

---

In realtà era nudo...molto contento e con un faretto puntato...proprio lì.

---

NO COMMENT....

non so francamente non uso nx pur avendone diversi inutilizzati quindi puo' essere non ci sia anche se mi sembra una grossa limitazione.Molti amici usano nx perche' sostengono che pur essendo piu' semplice lavori meglio con il nef essendo marchio propietario.Vedo pero' che ps e' un riferimento e io non riesco a pensare a qualcosa di diverso.
ps i b/n non sono male non ti sei fatta vincere dalla tentazione di spegnere i bianchi.Per me bene! qualcosa ancora nella gamma si puo' fare ma e' un bn specialmente il primo che ha il sapore del b/n e non di una conversione.Guarda che la distinzione sembra sottile ma non lo e'
Maurizio

NX è relativamente semplice ma piuttosto utile. La prima foto l'ho elaborata da NEF, in effetti, le altre dal jpg. NX2, per quanto ho potuto provare (attualmente non ce l'ho ma l'ho usato), comincia ad avere delle funzioni in più. Niente a che vedere con l'immensità di PS, ovviamente.
Sono certa che il bw di queste foto potrebbe essere ancora ottimizzato. Mi piacerebbe vedere quale potrebbe essere il risultato e sopratturro il mezzo. Apprezzo il tuo commento, soprattutto perchè apprezzo il tuo bw.

Grazie

Rosanna

Diesel@, 30/06/2010 18.18:

---

Ho usato NX. Non mi risulta che ci sia una funzione analoga al timbro clone. DImmi che sbaglio, ti prego!!

---

hai NX o NX2? su NX2 c'è.

Approfitto del post di Diesel per inserirmi sullo stesso tema.

1

2

3

avendo tu il file a colori per me e' impossibile lavorare sui canali.Tutto quello che mi e' stato possibile fare e' questo.Ho lasciato dietro la schiena un po di rumore volutamente affinche si potesse apprezzare la differenza.Se ti va poi parliamo di quello che secondo me non va bene nelle tue elaborazioni
Maurizio

furio62, 30/06/2010 19.05:

---

hai NX o NX2? su NX2 c'è.

---

Ho NX, infatti. Cercherò NX2, allora.


Grazie, Furio, per l'informazione.

Si... Penta nella foto di Fede ha messo a posto per quel che poteva ciò che mi è subito balzato agli occhi... Quella maschera sul viso magari poteva essere interessante, ma con luci così aperte e ombre così chiuse il risultato appariva sgradevole...
La grana sullo sfondo ci puù stare o meno..l'importante è arrivare a scegliere consapevolmente..

Nelle foto di Diesel...mi sembra davvero molto interressante l'enfasi che ha colto nel dettagtlio delle mani... ma da qui vedo le immagini davvero buie, prive di dettaglio che credo invece abbiano... voglio vederle da casa...

Ci sarebbe da ringraziarti Marco per aver tentato di far decollare un thread che avrebbe una sua valenza.Ma vedi anche tu che non e' cosi'.Osservo spesso gli utenti entrare online e mi aspetto che facciano decollare delle buone discussioni, invece dopo un po di titubanza movimentano solo thread "easy listening"Perche? Davvero mi piacerebbe saperlo.Fediss ad esempio che non conosco ma mi pare un'ottima persona.Pubblica dei b/n che meriterebbero un approfondimento e il solo fatto di pubblicarle farebbe suppore un suo interesse per l'argomento,ma in realta' poi si limita ad osservare.E' un esempio, solo uno dei tanti di un atteggiamento che andrebbe superato.Io credo che discutere serva a capire e quindi anche imparare se necessario.Tutti abbiamo necessita' di crescere.
Maurizio

Be anche leggere serve ad accrescere il prorpio livello, non sempre tutti sono in grado si fare critiche costruttive a tutte le foto postate e magari si preferisce non intervenire.

Ad esempio Phango è sicuramente uno di quelli che è in grado di farlo quindi può commentare le foto in maniera egregia e dare anche indicazioni di massima su come fare o non fare le cose così noi "poco abili" possiamo imparare.

pentagono., 01/07/2010 14.28:

---

Osservo spesso gli utenti entrare online e mi aspetto che facciano decollare delle buone discussioni, invece dopo un po di titubanza movimentano solo thread "easy listening"Perche?

---

Siamo una comunità reale che partecipa alle serate con 20 persone in media. La comunità virtuale ne conta molte meno, anche se ci sono quasi 200 iscritti. Vedo normale l'andamento "lento" delle discussioni...
Io ho quasi sempre detto il mio parere, non perchè io sia all'altezza di farlo..anzi, ma perchè per me è un modo di apprendere.
Altri evitano forse perchè sentono di dover ancora apprendere su cosa focalizzare la propria attenzione nella letura dell'immagine..
Comunque bene o male ho visto interventi da parte di tutti...

Secondo me non si dovrebbe chiedere l'intervento degli utenti, ma semplicemente incentivarlo aprendo nuove discussioni.
Chi avrà il piacere di farlo, parteciperà..
IMHO

Secondo me sta qui il nodo della questione, piu' presto ci si togliera' dalla testa che commentare una foto si il "tutto" e meglio sara'.Se un b/n e' carente ci si chiede perche' e dopo esserselo chiesto il passo successivo e' chiederlo agli altri.Non credo che una lezione di matematica la si affronti diversamente.Perche' smiling ad esempio alcuni b/n che abbiamo visto sono carenti? se non sono chiari alcuni fondamenti io credo che commentare sia come indovinare il sesso degli angeli.Il b/n si chiama bianco e nero perche' deve contenere i bianchi puri e i neri puri e poi compatibilmente tutta la gamma di grigi che si possono tirare fuori.Da qui si parte,questo e' necessario sapere.Dopo parleremo del fatto che trasmetta-emozioni etc etc.
Maurizio

pentagono., 01/07/2010 15.06:

---

se non sono chiari alcuni fondamenti io credo che commentare sia come indovinare il sesso degli angeli.Il b/n si chiama bianco e nero perche' deve contenere i bianchi puri e i neri puri e poi compatibilmente tutta la gamma di grigi che si possono tirare fuori.Da qui si parte,questo e' necessario sapere.Dopo parleremo del fatto che trasmetta-emozioni etc etc.
Maurizio

---

Si si d'accordo!!! Giusto intervenire sulle "presunte" lacune tecniche.
Ma siccome come già detto, la maggior parte di di noi è inesperto, non possiamo attendere che vengano postate immagini perfette per commentarle dal pdv emozionale..

Un utente esperto può fare interventi molto utili che spiegano quali sono le lacune tecniche e basilari, ma poi tenendo conto della fase di apprendimento dell'autore, si cerca di scavare per cercare cosa c'è di buono o di cattivo nelle immagini prodotte..

E' proprio così secondo me che si crea "la fame" di apprendere le nozioni tecniche...l'idea che..."la mia fotografia ha degli aspetti che interessano, con l'esperienza potrò colmare le mie lacune"

Mi e' chiaro il concetto Marco,tuttavia da quando venni al circolo vedo persone che ancora cercano la propria via (come tu la definisci) non ti pare un po troppo?L'arcano da qualche parte deve pur essere a meno che, e forse non sarebbe neppure esecrabile, l'aspetto fotografico sia in un piano leggermente arretrato.In questo caso sono io che sbaglio a pretendere che gli altri approccino la cosa in una maniera che probabilmente non e' di loro interesse.Scusatemi ma non ho nessuna vena polemica sto solo cercando di capire se potrei essere di qualche aiuto
Maurizio

ora parto, vado sul beigua a fotografare orchidee.Vogliatemi bene che non sono cattivo
Maurizio

Certo che saresti di aiuto!

Proprio ultimamente si stava discutendo che al Circolo, per un bel po' di tempo si è fatto passare un po' di tutto, senza criticare nemmeno i difetti grossolani. Non è andata proprio così..ma un fondo di ragione c'era secondo me..

Giusto proporre ogni propria immagine, ma altrettanto giusto e proficuo intervenire sulle eventuali lacune! Ultimamente si sta cercando di fare questo, nel forum ed al circolo. Tutto questo cercando di far capire che quando si propongono le immagini, non si dovrebbe temere di esporsi o di essere criticati...ma che se si ha questa passione è uno dei modi migliori per crescere.

Che poi la gente cerchi ancora la propria via...boh...il 60% dei componenti del circolo ha da meno di due anni una fotocamera al collo.. Per il resto che ci vuoi fà... prima o poi Stopaz imparerà a tenere in mano la sua Nikon!

Intanto potresti spiegarci come approcci tu l'aspetto fotografico così noi possiamo anche capire il tuo punto di vista.

Magari tu hai un livello molto alto a cui molti non sono ancora arrivati e "usandoti" (nel senso buono) chi ne sa di meno potrebbe imparare moltissime cose.

Non sempre tutti sanno come leggere le foto o come trovare il metodo per farle e migliorarle, inoltre c'è da considerare che non tutti stanno utilizzando postazioni atte a vedere delle foto.

Mi chiedi dei b/n di queste foto e ti posso dire che le vedo tutte scurissime ma è una pecca del mio monitor va bene per programmare ma per le foto è un disastro quindi non saprei darti dei giudizi chiari.

Se ti va poi parliamo di quello che secondo me non va bene nelle tue elaborazioni.

Per quanto mi riguarda le critiche non solo non sono gradite, ma le ritengo un mezzo fondamentale per progredire.

Vedi, Maurizio, il fatto di non inoltrarsi in un commento tecnico non è indice di scarso interesse. Al contrario ti garantisco che si leggono avidamente i suggerimenti che i più esperti propongono sul forum, con una sottile "invidia" per le capacità tecniche che , almeno per me, sono ancora lungi a venire. Non rispondere a volte non significa non apprezzare i thread ma solo che non si sa cosa dire. Si memorizzano e si ricercano alla bisogna.

Forse non avendo "bazzicato" i corsi non hai presente che buona parte degli utenti del forum è di recente leva, proprio come Fediss che fotografa da pochi mesi e che come molti altri sta imparando ad ogni respiro. Serve l'esperienza e molti di noi se la sta facendo... anche grazie ai continui soggerimenti di Marco, Stefano, GPC, Drago, etc, ed ora anche tuoi ...

In effetti forse sul forum manca un pò il confronto fra i più "anziani" del circolo, ma quel tipo di incontro si realizza più al venerdì sera. Questo magari per te rende il forum meno interessante...

Proprio per questo personalmente ti sono grata per le tue risposte e suggerimenti. Se avrai modo di tornare al circolo e magari trovare il tempo per approfondire le conoscenze con chi fraquenta il forum capirai quanto le tue indicazioni possano essere preziose.

Sappi che in molti aspettano sempre un tuo workshop sulla macro...

Grazie per il tuo interesse!!

Rosanna

Ho capito perfettamente quando da voi detto, comprendo poi e condivido quanto detto da Rosanna.Il fatto e' che io vorrei veramente vedere crescere nella passione e nei risultati tutti coloro che approcciano la fotografia e quindi sono spesso molto diretto.Tutto quanto detto e' anche ragionevole, ma mi piacerebbe che il fatto di essere neofiti non fosse una scusa.Neofiti a vita direi no e due anni sono tanti.Io vedo sui forum fotografie di utenti che fotografano da meno di un anno se non da mesei e sono da paura.E' il metodo, l'approccio che fa la differenza.Io vedo qui a volte errori grossi anche da parte degli esperti e chi non conosce i propri errori come puo' toglieli agli altri?In sostanza sono insopportabile, lo so e lo riconosco.Ma mi piacerebbe almeno credeste che non e' di gloria che vado in cerca, non me ne frega nulla.Amo la fotografia e qualunque cosa io faccia che la riguardi lo faccio gratis.
Va bene sopportatemi senza mandarmi a quel paese, non fatene mai una questione personale perche' non lo e'.
Maurizio

ps ritornando al b/n va da se che un monitor non appropriato non permette di fare nulla di buono.Diamo quindi per certo che tutti ne abbiamo uno.Cominciamo a trovare i bianchi puri (quelli che una volta si chiamavano della carta) cerchiamo anche i neri puri.Con gli strumenti di ps non e' difficile ottenerli e poi andiamo a cercarci tutte quelle schiariture tutte quelle chiusure che ci permettono di ottenere una gradazione di grigi quanto piu' ampia possibile.
Perche' un b/n senza bianchi e neri e' solo una tavolozza grigia e un b/n troppo contrastato comprime la gamma.Ci sono poi occasioni in cui l'estremo in un senso o nell'altro paga.Ma saranno i nostri occhi educati a farci trovare la via

Viste le tue buone intenzioni non ridurre a sterili opinioni, seppure utili e interessanti, il tuo contributo e proponi delle attività per circolo. Dovresti aver capito che la maggior parte di noi desidera approfondire molti argomenti.

Il 36° non è un distributore automatico di informazioni e/o formazione e/o divertimento ma un collettore di energie in cui un ristretto numero di persone spende il proprio prezioso e microscopico tempo libero per far esistere l'associazione in tutti i suoi aspetti. C'è sempre bisogno di contributi costruttivi, sotto ogni forma, e se ritieni che qualcosa manca avanza delle proposte concrete.

Conoscendo meglio, inoltre, le persone e lo spirito del gruppo forse riusciresti a farti una ragione delle cose che ora non condividi o forse contribuire a migliorarle. Le motivazioni che ci spingono tutti su queste pagine sono fondamentalmente le stesse. Ognuno però ha le proprie modalità o ragioni ed è necessario che sia rispettato. Se c'è qualcosa che pensi di poter dare/ricevere dovresti aver capito sei il benvenuto.

Molto interessante il tuo commento sul bw: sarebbe interessante approfondire ulteriormente, n'est pas?

Grazie mille!!

Rosanna