Rain Man

Salve sono nuovo del forum. Mi hanno invitato e volevo proporvi un mio lavoro per questo primo post qui.

Intanto benvenuto tra noi,per le foto direi molto interessanti e con un buon bianconero(mi riservo di rivederle poi su uno schemo migliore).
Buona anche l'idea del mosso che a mio parere ben si addice a foto fatte sotto la pioggia,rendono molto bene l'atmosfera di una giornata piovosa.
La prima quella che preferisco

Sottoscrivo Drago.
A me piace molto anche la 2.
Ciao

Benvenuto!
E' un progetto interessante e...impegnativo.
Anch'io preferisco la 1, che è una spanna sopra le altre, perchè è più evocativa e meno informativa.
Buona anche l'idea dell'ultima, che riproverei con maggiore presenza d'acqua (riflessi e contrasti di luce) e con il soggetto in ingresso nel fotogramma.
Buona giornata

Dino

Ciao e benvanuto.
Secondo me ci sono cose ottime, ottime davvero e ci sono cose minori.A me personalmente non piace l'idea della serie, troppo vicina al cinema senza averne la forza.L'immagine e' singola e singolarmente va apprezzata.Si corre altrimenti il rischio di compromettere un buon risultato, perche' la memoria registra il peggio non il meglio.Senza contare che i vari portfolio, serie etc finiscono per essere una scimmiottatura di fotografi di grido.Quindi a mio avviso bene le serie se piccole ben centrate e omogenee nella qualita' Questo il mio pensiero stop.
Molto buono anche il b/n contrastato a dovere per un soggetto che lo merita.Per me quindi che dire .........bravo

Da paura
E' una delle poche trasgressioni di qualità nei confronti della tradizione fotografica che io abbia mai visto qui sul forum.

Salve. Ringrazio tutti per questi primi commenti ricevuti e per la voglia a chi a deciso di dedicarmi qualche consiglio,accorgimento e complimento.
Spero che,il risultato finale delle foto rispecchino le mie "aspettative"...poichè ho lavorato le immagini su un mininotebook di fortuna..
Il prima possibile vi risponderò singolarmente per un dibattito più aperto.

pentagono., 02/07/2010 14.19:

---

---

non si è capito?

|JoeFalchetto|, 02/07/2010 13.55:

---

Da paura
E' una delle poche trasgressioni di qualità nei confronti della tradizione fotografica che io abbia mai visto qui sul forum.

---

Quoto penta

buon concept ;)
belle!
diciamo che ti sei sbizzarrito dal poggiolo di case eh???
Ciao da un ex Barese vicino a Noicattaro.. :D

Avevo visto solo due immagini. A chi ti aveva criticato -in altri forum- per le "presunte" imperfezioni tecniche avevo risposto così.

---

istintivamente mi intrigano. Ci sono difetti compositivi ma che secondo me non inficiano il valore. L'imperfezione è un mezzo di comunicazione ed in questo caso è logico ci sia. E' reportage, momenti ed istanti colti al volo. Non sono soggetti messi in posa.

---

Ora vedo tutta la serie.
Confermo la buona impressione ma restringerei un pochino il campo.. mi spiego.
Un portfolio di 10 immagini tutte di ottimo livello è difficile da creare. In più, ogni immagine aggiunta dovrebbe rafforzare o completare il messaggio che vuoi presentare. Lo stile di ripresa è molto differente in ogni scatto.
In questo caso mi limiterei a presentare di questa buona serie di 4 immagini... 1-2-4-8.

Questo commento -personalissimo e da parte di chi comunque ha un'esperienza limitata- fa le pulci ad un lavoro che ritengo molto valido. Solo per questo ho provato a commentare più in profondità

Ehi mi spieghereste quelle due facce sconvolte?
Eddaje

io apprezzo maggiormente la 1 e la 2 ( riquadrandola un po'... levando il muro a sx e un po' n alto ).
Le altre sono un di piu'. Seppur denominatore comune e' la pioggia, i risultati ottenuti sono differenti, ed e' piuttosto visibile. Inoltre catturano meno l'attenzione.
L'idea c'e' ma penso vada sviluppata un po' meglio, specie se vuoi fare una sequenza/gruppo di scatti a tema. Se segui la falsariga della prima foto direi che sei sulla buona strada comunque .

|JoeFalchetto|, 06/07/2010 1.16:

---

Ehi mi spieghereste quelle due facce sconvolte?
Eddaje

---

Credo che la faccina di Penta l'abbia spiegata più o meno Limbo.
Credo...

Penta spiegati, anche Before apprezzerà....after

up per P e n t a

e vabè vabè grazie ma dagli il tempo

Falchetto, hai fatto una lode esagerata. Il lavoro non è male ma si può fare di molto meglio, a mio parere è molto penalizzante il punto di ripresa. E poi perchè c'è una trasgressione dalla tradizione fotografica? Cos'è la tradizione fotografica? Mah

El Piolo, 07/07/2010 13.13:

---

Falchetto, hai fatto una lode esagerata. Il lavoro non è male ma si può fare di molto meglio, a mio parere è molto penalizzante il punto di ripresa. E poi perchè c'è una trasgressione dalla tradizione fotografica? Cos'è la tradizione fotografica? Mah

---

Mmm..
Si, si può fare di meglio...ma non ho mai visto fare di meglio qui sul forum, riguardo alla prima foto. Ma non intendo dire in assoluto, intendo riferirmi solo ad un "tipo" di fotografia che in questo contesto non ho mai visto valorizzare così bene come ha invece fatto before. Mi riferisco all'astrattismo, al movimento, a quella sensazione pittorica...
E' una sperimentazione...ed è una sperimentazione che rispetto ad altre sperimentazioni è nella giusta direzione...
Non è sicuramente la foto migliore del mondo...è però una bella foto...

Su questo tutti d'accordo. Soprattutto la prima immagine è "saltata all'occhio" a tutti...
Il lavoro globale è piacevole ma non lo trovo assolutamente trasgressivo o innovativo.

Comunque hai ragione sul dire che qui si vede ben poco (rispetto ad altre realtà sul web) e tendente al classico.
Noi (36°Fotogramma) ci incontriamo tutti i venerdi, discutendo di nostri lavori compiuti o in via di costruzione. Questo forum non è utilizzato come vetrina per le nostre fotografie ma come luogo di incontro e discussione fotografica e non, in attesa dell'incontro reale.

Hem...scusa, ora vedo che sei stato socio...non ricordavo...hai seguito un corso degli ultimi anni?

La prima e l'ultima evocano.
Le altre descrivono.

Buone, ma nulla di trascendentale o sperimentale. Foto simili si vedono da venti o trent'anni. Ma questo nulla toglie alle foto.
Tutti ripetono schemi visti e rivisti, ma ognuno lo fa secondo la propria visione, comunque e sempre unica ed originale (sempre ammettento che abbia in sè qualcosa da esprimere)

Condivido quanto scrive Phango, ma suggerisco di cercare bene negli archivi del forum prima di gridare al miracolo.