Riquadri

1.


2.


3.


4.


5.

Cosiccosì amico chrx.. non è che trasmettano molto a mio parere..
Forse con una prospettiva diversa...

Phango, 21/04/2009 9.47:

---

Cosiccosì amico chrx.. non è che trasmettano molto a mio parere..
Forse con una prospettiva diversa...

---

ecco... in realtà il fatto che non "trasmettano" in un certo senso va bene .. nel senso che in generale le aveo pensate come immagini piuttosto "asettiche", era così che mi piacevano ... un puro gioco grafico/geometrico...

per quanto riguarda la prospettiva diversa, probabilmente questo è il punto principale: facendo un po' di prove mi sembra che questo tipo di foto renda al massimo proprio cercando di mantenere il massimo di ortogonalità delle linee... (nel senso: a meno di non cambiare drasticamente il tipo di prospettiva e renderle qualcosa di tipo completamente diverso, ...) : anche se apparentemente sembrano foto dal punto di vista "logistico" facili da realizzare, alcune in realtà mi hanno fatto diventare matto proprio per cercare di beccare il punto centrale al millimetro (più alto o più basso di cinque centimetri e la foto cambia completamente...)

mah... magari sono solo seghe mentali da informatico

come ricerca grafica non sono affatto male; direi forse che per diventare completa e "trasmettere" come dice Marco, dovrebbe essere una serie di almeno una quindicina di immagini, uguali come tema ma diverse ognuna come soggetto, che non sarà facile, ma in quel caso premierebbe

io la 4 e la 5 le avrei messe nell'angolo in basso, rimanendo sulla diagonale.Sarebbero meno statiche

Che le foto debbano trasmettere non e' sempre vero.Per trasmettere si intende emozioni.Altre cose da trasmettere non ve ne sono in una foto.Trasmettere informazioni?... Mi sembra una forzatura.Molto piu' spesso le foto raccontano e proprio come un racconto vanno viste.Quindi come dice giustamente Enrico una serie in questo senso e' un racconto compiuto.Piuttosto chi intende raccontare con le foto deve in qualche misura preoccuparsi che il racconto sia immediatamente "leggibile" da altri.Nel caso specifico hanno per me una loro valenza tranne...la foto due che e' allo stesso tempo troppo "vuota" e troppo "piena".Un consiglio che mi permetto di dare a giovani appassionati e di resistere alla tentazione (se tirati per i capelli) di voler dare un significato forte e univoco alle proprie foto.Si rischia di deludere, per quel che puo' valere.In genere le foto sono li' non parlano e quindi non possono raccontare bugie se piacciono e sono comprese bene altrimenti non c'e verso di cambiare le cose.Imparata tecnica composizione e produzione il resto e' in noi e formarsi a un gusto comune produce solo belle brutture