Ritorno ai vicoli

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

36° Fotogramma Forum » 36°Fotogramma Forum » 36° fotogramma - il circolo » Le NoSTRe MoSTRe » Progetto Genova

Pagine: [1], 2

MarcoDrago

00domenica 13 luglio 2008 22:20

Per un pò direi che fiori e jazz li evito.....ma vi ricordo che è sempre attivo il progetto sui vicoli. [SM=x1258724]

A settembre vorrei dare nuovo vigore [SM=x1258730] [SM=x1258730] al lavoro per poi procedere (spero con l'aiuto di molti)alla selezione definitiva delle immagini e soprattutto decidere il fine ultimo di tutti i passi fatti nel centro storico.. [SM=x1258741]

intanto cosa ne penssate di questa conversione in BW?

1

come avaevamo deciso un pò di tempo fà,maggior risalto alla vita nel centro storico ed alle persone che vi vivono [SM=x1258723]

Phango

00domenica 13 luglio 2008 22:26

Ottime...secondo me il progetto prende forza se puntiamo sul "Genoa's people"...(o "People from Genoa" ..o "people of Genoa"???) Damned English... [SM=x1258778]

(superciuk)

00domenica 13 luglio 2008 22:49

Qualche critica...

(1) Vedo le alte luci un po' bruciate, soprattutto il bianco delle nuvole. Se riesci a riprenderle dai più volume alle nuvole. Ho provato a farlo sulla foto che hai postato ma non si vede quasi perché in alcune zone le nuvole sono proprio bruciate. E' meglio se lo fai prima della conversione. Già che c'ero gli ho dato una raddrizzata [SM=x1258723]

.

la tua.

dopo la modifica.

(2) e (3) OK, la (4) è spelndida [SM=x1258735] [SM=x1258735]. La (5) ha lo stesso problema della 1, la lama di luce che entra dal vicolo sulla destra è bruciata

MarcoDrago

00domenica 13 luglio 2008 23:09

Re:

(2) e (3) OK, la (4) è spelndida [SM=x1258735] [SM=x1258735]. La (5) ha lo stesso problema della 1, la lama di luce che entra dal vicolo sulla destra è bruciata

Lo sò,è la solita difficoltà che si incontra nelle belle giornate,troppi diaframmi di differenza tra luci ed ombre [SM=x1258729]

.L'unica soluzione che ho trovato è.....uscire solo quando è nuvolo ma non è la stessa luce....usare pellicola?Forse si attenuerebbero le alte luci bruciate ma a parte i costi nn penso che in termini di flessibilità (iso-bw oppure colore-ecc.ecc)si avrebbe un miglioramento...anzi.......D700?bè forse si recupererebbe in gamma dinamica ma il mio cc non sarebbe d'accordo......Comunque i vicoli sono anche questo,lame di luce che escono all'improvviso da dietro un angolo che ti abbagliano.....che ti fanno pensare "che belli i nostri CARRUGI".
Preparati Ciuck,siamo quasi al momento di tirare sù la rete e vedere se questa volta i vicoli si sono fatti FOTOGRAFARE e ci hanno reso un pò della loro magia.

(superciuk)

00domenica 13 luglio 2008 23:37

Se riparti dal raw ce la puoi fare! Apri la foto normalmente,poi la salvi, la chiudi e la riapri mettendo l'esposizione a -2.0 EV o anche di più in modo da recuperare le alte luci e perdere tutto il resto nel buio e lo salvi a sua volta. Poi in photooshop fai:

1) Apri i due file.
2) selezioni tutto quello sottoesposto, fai copy e poi paste in quello esposto normalmente, in questo modo viene creato un altro layer che maschera completamente quello di sotto.
3) Selezioni il livello delle alte luci e poi concelli con lo strumento che ti è più comodo tutto quanto non è alte luci in modo da scoprire il livello che sta sotto.
4) Regoli la trasparenza del layer superiore fino a che il risultato sulle alte luci non ti soddisfa, poi appiattisci i livelli e parti da qui con l'elaborazione per il bianco e nero.

Guarda questo post come esempio (vai in fondo)

mrxas

00lunedì 14 luglio 2008 10:18

Tanto di cappello a ciuk per le sue disanime ... certamente ha ragione, ma io accetto pure le bruciature ... sono troppo pigro per correggere certe cose [SM=x1258723]

Non so la D700, ma ti basterebbe la D300 con D-Lighting in ripresa per ridurre di molto le bruciature [SM=x1258726]

Riguardo alle foto concordo con gpc ... a me piacciono, la 4 e la 5 in particolare.

Quanto al taglio generale dell'opera direi che bisogna insistere sulle persone, vedendo il centrostorico attraverso le persone che lo vivono ... ristoratori, negozianti, residenti ed anche giovani-nei-locali, parte importante che manca totalmente, direi.
Di vedute di vicoli se ne sono viste ... bene o male quelle sono ... ma le persone sono sempre diverse, ed offrono spunti particolari. Senza contare che un lavoro così è molto più rivendibile... specie se si punta sull'aspetto mix-razziale.

Ah dimenticavo ... attento all'inclinazione ... molte "pendono" , come ha visto e corretto anche gpc.

(Deja V Maker)

00lunedì 14 luglio 2008 20:01

:D belle drago!

Enrico-53

00lunedì 14 luglio 2008 20:50

belle, mi piacciono assai!
sopratutto la due e la quattro

pentangle

00martedì 15 luglio 2008 19:14

La tecnica generale e' quella esposta da Giampiero.Purtoppo nulla si ottiene senza che ci sia uno scoto da pagare.In questo caso una perdita di contrasto che puo' essere recuperata solo inficiando in parte il risultato ottenuto in precedenza.
In medium stat virtus ed e' quasi sempre vero.Quando avremo sensori pieno formato con 20 milioni di pixel o oltre, equamente divisi fra piccoli e grandi, quando il firmware neutralizzera' parte del rumore.Allora avremo vicoli perfettamente esposti...........
Credo non dovremo attendere poi molto, dipende da quanti soldi vorranno succhiarci prima di offrirci un prodotto veramente "epocale" che non ci faccia troppo desiderare novita'
[SM=x1258733]

MarcoDrago

00domenica 20 luglio 2008 16:55

Qualche altra conversione in BW...

Questa è per enrico che mi sembra di aver capito apprezzi composizioni simili... [SM=g7566]

forse ho esagerato con contrasto e ammenicoli vari

2

Ho visto Furio questa mattina e si pensava di continuare a scattare fino a genn/febbr del prossimo anno,fare la scelta entro maggio e poi cercare il modo di far rendere la scelta in una mostra e in una sede da trovare ma della quale mi stò già interessando.Pensavo nel frattempo di fare alcune stampe(in A2)da poter presentare per poter già proporre qualcosa a chi è interessato a ospitare l'eventualle mostra.....scusate il casino dialettico che devo aver fatto..... [SM=x1258733]

endeavourIII

00domenica 20 luglio 2008 19:38

Seconda serie

Se posso osare:

Compositivamente mi piacciono tutte.

La 1) mi sembra un pò troppo morbida: avrei accentuato il contrasto, come la 2) che, proprio per i toni forti, mi piace particolarmente.

La 4) mi piacerebbe vederla a colori, penso ci sia un bel cromatismo.

Sopra la sedia c'è una scritta ma non la leggo bene: ha a che fare con l'immagine della sedia solitaria?

Comunque tutte belle, come sempre, comprese quelle della prima serie.

La butto lì... a me non dispiacerebbe, oltre ad una mostra, realizzare un libro. E' proprio così difficile?

furio62

00domenica 20 luglio 2008 19:45

sono concorde con Endeavour III anche sull'ipotesi del libro.
Concordo con Phango che i vicoli debbano esprimere non solo l'architettura, ma la vita che oggi esiste in quell'area. Per cui persone e attività

MarcoDrago

00domenica 20 luglio 2008 23:52

concordo su quanto detto da Ende e Furio,ma ricordiamoci sempre il discorso liberatoria quando riprendiamo persone [SM=x1258740]

stellina2056

00lunedì 21 luglio 2008 09:32

ragazzuoli, dopo l'estate spero di riuscire a partecipare anche io al progetto vicoli attivamente....
e a proposito di vicoli, vi riporto i complimenti di un amico di un altro forum che mi sono arrivati tramite fzzmail:
"Spettacolare il tuo forum............le immagini in B&N dei vicoli di Genova sono bellissime.....alcune sono pura poesìa!."
[SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735]
AKi

Enrico-53

00lunedì 21 luglio 2008 13:00

vedo ora la seconda serie, effettivamente la prima te la invidio...ma anche le altre sono molto belle (o almeno a me piacciono); soltanto la 5 della sedia non mi convince molto.

mrxas

00lunedì 21 luglio 2008 15:55

Re:

MarcoDrago, 20/07/2008 23.52:
concordo su quanto detto da Ende e Furio,ma ricordiamoci sempre il discorso liberatoria quando riprendiamo persone

Già, purtroppo è un grande e stupido vincolo, quando le foto sono fatte per documentare, come nel nostro caso, e non per altro scopo.
E' ben difficile riprendere la vita nei vicoli senza far vedere le persone. Ed è quello che vale la pena documentare ... i vicoli sono sempre quelli, ma la gente no.

Mi verrebbe voglia di mettere la striscetta nera sugli occhi delle persone, come si faceva (o si fa?? boh) nei giornali scandalistici squallidi ... quasi quasi lo faccio.

furio62

00lunedì 21 luglio 2008 20:26

ma, scusate l'ignoranza, la liberatoria non occore nel caso la persona inquadrata possa essere definita il soggetto della foto? se non è così possiamo andare a fare delle foto subacquee. se fotografo una strada con 50 persone di cui nessuna è in effetti il soggetto della foto è un problema? [SM=x1258759]

endeavourIII

00lunedì 21 luglio 2008 22:54

La questione è spinosa e, credo, un legale possa dirci come stanno le cose, oppure si può provare a leggere il testo della legge; dico un legale perché al di là del testo di legge poi ci sono le sentenze i casi reali dibattuti dalle varie corti, ecc....

Come la so io, la questione è che tu puoi fotografare chi vuoi ma se rendi la foto pubblica (la esponi, la pubblichi, la metti in internet) e il soggetto si riconosce e invoca la legge sulla privacy può ritenersi leso e quindi denunciarti.

Seguendo l'idea di Mrx, per non correre rischi, si possono cancellare i tratti somatici delle facce di soggetti, in pratica popolare i vicoli di tanti "Voldemort" (avete idea di com'è???)

MarcoDrago

00lunedì 21 luglio 2008 23:45

Per Ende ed Enrico,la scritta non l'avevo neanche vista [SM=x1258768]

.....la sedia vuota è un segno,quasi l'annuncio che chi la occupava ora stà facendo altro, pronta a tornare tra pochi minuti ......è un messaggio chiaro,inequivocabile per chi transita nei"carrugi" [SM=x1258742]

Per Ende,eccotela a colori,con Furio ne abbiamo scattate diverse nel negozio,molto disponibile

e in aggiunta un pò di colore.. [SM=g7566]

Stellina ringrazia il tuo amico per gli apprezzamenti e ti aspetto a settembre per qualche giro in centro storico [SM=x1258775]

mrxas

00martedì 22 luglio 2008 09:41

Re:

endeavourIII, 21/07/2008 22.54:
La questione è spinosa e, credo, un legale possa dirci come stanno le cose, oppure si può provare a leggere il testo della legge; dico un legale perché al di là del testo di legge poi ci sono le sentenze i casi reali dibattuti dalle varie corti, ecc....

Come la so io, la questione è che tu puoi fotografare chi vuoi ma se rendi la foto pubblica (la esponi, la pubblichi, la metti in internet) e il soggetto si riconosce e invoca la legge sulla privacy può ritenersi leso e quindi denunciarti.

Seguendo l'idea di Mrx, per non correre rischi, si possono cancellare i tratti somatici delle facce di soggetti, in pratica popolare i vicoli di tanti "Voldemort" (avete idea di com'è???)

DIVERTITEVI ... e poi fatemi sapere ... [SM=x1258726]

Ecce Maichy!

00martedì 22 luglio 2008 12:47

cari amici
innanzitutto mi complimento per le immagini... queste e quelle già viste in passato... sono sensazionali e di sensazione e colgono al meglio lo spirito dei vicoli che -a parer mio, ma non solo- è un soffio magico, un armonia di colori e non colori di suoni ed odori (!!) che ti colgono all'improvviso e ti impressionano...
visto che si pensa di fotografare fino a fine anno con l'autunno mi attiverò anche io per dare il mio contributo... sarò poi presente per il lavoro di selezione ecc... mi impegno formalmente... abile arruolata nel "progetto vicoli" signore!!
Quello che suggerirei (e per cui mi impegno a mettere la testa) è di pensare ad una forma di pubblicità che non si limiti a stampe o locandine, ma alla redazione di un vero diario di progetto che possa servire per chiedere qualche genere di finanziamento a enti culturali vari piuttosto che a spiegare il lavoro a chiunque interessato...
beh, ne parleremo... ciao M

Diesel@

00martedì 22 luglio 2008 15:59

Splendido, Maichy, vista la disinvoltura con cui ti sei curata della mostra di Celle non ho dubbi sulla riuscita del progetto che hai in mente. E' esattamente quello che serve un prodotto di immagine e qualità e per ottenerlo ci vorrà la collaborazione fattiva di tutti, sia in termini di foto che di pubbliche relazioni, grafica, progettazione, redazione testi, critica, stampa, trasporto, incollaggio...insomma..quello che ognuno ha voglia o sa o può fare!!

Inoltre qualche ente ci ha già conosciuto attraverso il progetto sui boschi e le collaborazioni con Jazzlighthouse...sarà un buon passaporto..
Credo che per il 2009 riusciremo a farne qualcosa di interessante!!

Prevedo un autunno denso, sia dal punto di vista fotografico che organizzativo e (spero) della soddisfazione e divertimento!!

Tremate, Trentaseiesimi....gli allievi del corso 2007/2008 stanno raccogliendo le energie per settembre... [SM=x1258725]

MarcoDrago

00lunedì 28 luglio 2008 19:44

Alla ricerca del contrasto perduto e di facce da vicoli

1

.....scusate ma magix sembra non abbia voglia di caricare le altre.Intanto questa,per le facce riproverò [SM=x1258740]

MarcoDrago

00lunedì 28 luglio 2008 19:47

Mi ha permesso di caricare anche questa....

2

...e anche questa....

3

Per ora basta così [SM=g7566]

furio62

00lunedì 28 luglio 2008 20:41

drago la prima è uno splendore. bellissima sarebbe riduttivo. belin che occhio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258771]

mrxas

00martedì 29 luglio 2008 01:18

Re:

furio62, 28/07/2008 20.41:
drago la prima è uno splendore. bellissima sarebbe riduttivo. belin che occhio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735]

Sì efficace ... ma cercherei di recuperare la spalliera della seggiola

endeavourIII

00martedì 29 luglio 2008 08:20

Mi unisco a Furio, piace tantissimo anche a me: soprattutto il fatto che la luce è solo sui 2 elementi essenziali: l'insegna: dà l'idea di dove ci troviamo e la sedia che compone la scena, insieme al selciato del vicolo. [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735]

endeavourIII

00martedì 29 luglio 2008 08:27

Re: Re:

mrxas, 29/07/2008 1.18:

Sì efficace ... ma cercherei di recuperare la spalliera della seggiola

Secondo me no: per farlo in modo naturale si dovrebbe schiarire tutta la zona d'ombra a destra e, a mio parere la foto perderebbe la sua forza espressiva (e la sua bellezza); schiarire solo la spalliera creerebbe un falso perchè le zone di luce e d'ombra sono troppo nette e la spalliera è evedente che è nel cono d'ombra.
A meno che non ci sia un altro modo che a me, povero tapino!!!, sfugge (un GURU ne sa sempre una più del [SM=x1258766]

)

mrxas

00martedì 29 luglio 2008 09:31

Re: Re: Re:

endeavourIII, 29/07/2008 8.27:

Secondo me no: per farlo in modo naturale si dovrebbe schiarire tutta la zona d'ombra a destra e, a mio parere la foto perderebbe la sua forza espressiva (e la sua bellezza); schiarire solo la spalliera creerebbe un falso perchè le zone di luce e d'ombra sono troppo nette e la spalliera è evedente che è nel cono d'ombra.
A meno che non ci sia un altro modo che a me, povero tapino!!!, sfugge (un GURU ne sa sempre una più del )

:
se l'ho detto ... c'è un motivo : la spalliera NON E' in ombra: si vede bene che proietta la sua ombra (basso dx) ... quindi rischiararla il giusto è lecito (solo la sua parte dx, se vogliamo essere precisi)

endeavourIII

00martedì 29 luglio 2008 10:55

Re: Re: Re: Re:

mrxas, 29/07/2008 9.31:

:
se l'ho detto ... c'è un motivo : la spalliera NON E' in ombra: si vede bene che proietta la sua ombra (basso dx) ... quindi rischiararla il giusto è lecito (solo la sua parte dx, se vogliamo essere precisi)

La spalliera è in parte in ombra (la sx), dovuta alla sua forma curva: se no sarebbe illuminata tutta, come la seduta, o no?
Quindi se si parla della sola parte che è illuminata quel poco, allora sì; avevo capito di schiarire tutta la spalliera.
Parlando di una lama di luce, ne vale la pena? [SM=x1258729]

. Bè si, forse si... [SM=x1258753]

(PS: Hai risposto come [SM=x1258766]

. Ma mica sei un [SM=x1258766]

; ne sai sempre una in +, se no che GURU saresti ?).