La fine dell'analogico
Innanzi tutto mi fa piacere che in via di massima la foto piace, Phango dice entrare dove? ho messo un titolo "timido" in quanto nel sito che comincio a conoscere meglio non ho visto foto di still-life, mi sembrava di essere fuori tema. Il dettaglio in basso al centro dell'immagine è un errore mio e quel riflesso argenteo "nell'acqua" fatto illuminando un bordo di quinta argentata per dare l'idea dell'acqua in quanto la striscia dovrebbe assomigliarsi ad un riflesso fatto
sull'acqua e non sulla superficie liscia ottenuta con cartoncino nero lucido con sopra un vetro di 2mm (il pexiglass costava troppo).Interessante l'appunto di Fediss riguardo al "tipicamente digitale"; ho iniziato a fare still-life quando c'era l'analogico dove la post praticamente non esisteva (hobby interrotto per decenni)pertanto il set è costruito per essere finito, usando una retroilluminazione con 1 torcia 150w,una sottoilluminazione con torcia100w gialla un bank 900w depotenziato sulla sn e uno spot100w sulla dx, foto fatta con 3 esposizioni per enfatizzare i dettagli, e solo qui cade il digitale...le ho unite con photoshop cs (no HDR)non avendo tale funzione nella macchina, con una analogica avrei ogni foto riavvolto il negativo. Concludo rispondendo concisamente a Smiling, lo still-life nel mio modo di interpretarlo dovrebbe riassumere i messaggi per due fini diversi, uno pubblicitario e uno ludico, io l'ho interpretato e costruito come ludico, ho interpretato la fine (sic!) dell'analogico. AH! ho usato il mio nuovisssssimo 50mm f2,8 macro Sigma. Di nuovo grazie.