TANGO anch'io

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

36° Fotogramma Forum » 36°Fotogramma Forum » Attivita' del 36° Fotogramma Forum » GaLLeRy del 36°FoRuM

Pagine: [1], 2

ginkoba

00martedì 23 giugno 2009 13:06

Studio, ricerca, sperimentazione nel DNA.
Ciò va riconosciuto, indipendentemente dalla gradiere o meno le immagini.

mrxas

00martedì 23 giugno 2009 15:21

Re:

ginkoba, 23/06/2009 13.06:
Studio, ricerca, sperimentazione nel DNA.
Ciò va riconosciuto, indipendentemente dalla gradiere o meno le immagini.

Ricercare, Sperimentare, Conoscere e magari Emozionare: tutto qui.

Il resto è una conseguenza, in fondo un dettaglio.

(Buon commento Gink!)

Phango

00martedì 23 giugno 2009 15:33

Cacchio c'è un intruso!!! [SM=g7564]

mrxas

00martedì 23 giugno 2009 15:53

Re:

Phango, 23/06/2009 15.33:
Cacchio c'è un intruso!!!

Chi?

Phango

00martedì 23 giugno 2009 16:01

Quello sopra a Galliani... [SM=x1258726]

smiling76

00martedì 23 giugno 2009 16:15

Più che Galliani mi sembra Arrigo Sacchi!!!!

Phango

00martedì 23 giugno 2009 16:27

Eh si ero incerto... dev'essere stato creato prelevando il dna da entrambi..

_sele_

00martedì 23 giugno 2009 18:00

Ma uffa!sono curiosissima!Maledetti bannerizzatori che non me le fanno vedere! [SM=x1258777]

mrxas

00martedì 23 giugno 2009 22:38

In effetti avete ragione, voi oscuri partecipanti occulti al forum ... voi che non postate mai foto qui, o che avete smesso di farlo... meglio facebook.

endeavourIII

00mercoledì 24 giugno 2009 09:44

Le foto? dove sono finite? [SM=x1258740]

Non le vedo più!!!! [SM=x1258733]

Phango

00mercoledì 24 giugno 2009 10:58

Hem..credo sia un atto di protesta.
IO credo che in questo luogo un po' di "cazzeggio" ci possa stare... e che sia il "troppo prendersi sul serio" -ovvio parlo in generale, non mi riferisco a te Marco e a nessuno in particular- il motivo per il quale molti evitano di inserire le proprie immagini.
Preferisco qualche battuta in più qui che durante le proiezioni al circolo, sempre che siano in mezzo ad altri commenti costruttivi.
Questo è solo il mio pensiero

endeavourIII

00mercoledì 24 giugno 2009 12:29

Personalmente sono del parere contrario: più serietà qui, più c***eggio al circolo, e comunque al momento opportuno e nei modi giusti.
Poi dipende dal taglio che si vuole dare a questo Forum: per quanto mi riguarda preferirei fosse un forum "serio" in cui si parla di fotografia in modo "professional",rimandando ad altri momenti/contesti il divertimento.
Ma è solo il mio modesto pensiero ed il mio approccio.

mrxas

00mercoledì 24 giugno 2009 13:47

Re:

Phango, 24/06/2009 10.58:
Hem..credo sia un atto di protesta.
IO credo che in questo luogo un po' di "cazzeggio" ci possa stare... e che sia il "troppo prendersi sul serio" -ovvio parlo in generale, non mi riferisco a te Marco e a nessuno in particular- il motivo per il quale molti evitano di inserire le proprie immagini.
Preferisco qualche battuta in più qui che durante le proiezioni al circolo, sempre che siano in mezzo ad altri commenti costruttivi.
Questo è solo il mio pensiero

Non è una protesta. Non ho bisogno di protestare e nemmeno di fare atti che sembrano di immatura ripicca. Se a qualcuno così sembra sono problemi suoi, non miei . Sono stato chiarissimo: se non si vuole leggere, nemmeno questo è un problema mio. E quando ne avrò voglia riprenderò a postare. Peccato, perchè è un periodo che sto facendo anche troppe foto, almeno 300-400 per settimana e per me questo forum rappresentava una "finalizzazione" del mio "lavoro" . Quando ne avrò voglia riprenderò a postare, ma non so quando: può essere domani, tra un mese o mai.

A te, Marco, ho risposto privatamente. Ma non ho alcun problema a rendere la risposta pubblica : però non fa altro che ripetere quello che ho già detto qui.

Aggiungo solo che sono d'accordo sul fatto che "è opportuno scherzare", ma la questione delicata è "quando", oltre che "come" (che in questo caso non c'entra) . Il problema sono le conseguenza dello scherzo... nel caso specifico ho visto troppe volte che di conseguenza a scherzi nessuno ha più portato foto al 36 , per ignorare quanto sia deleterio.

Domandati: se una persona che è già ovviamente un pò restìa a postare o portare foto vede che chi posta è cazziato, ignorato o il suo post è preso solo come occasione per battute, come può pensare di postare comunque? dove va a finire lo spirito di condivisione che ho tante volte proclamato? Mi sono rotto il cazzo di predicare nel deserto: ci perdo fin troppo tempo, e sto perdendone anche adesso. Quindi basta. Non ho bisogno di conferme, quindi non m'interessano forum come photo4u o fotocontest. Almeno su facebook qualcuno le commenta serenamente, se vuole: ecco perchè ho nominato FB. E non per caso già alcuni le postano lì ... non qui: chissà come mai, eh?

mrxas

00mercoledì 24 giugno 2009 13:53

Re:

endeavourIII, 24/06/2009 12.29:
Personalmente sono del parere contrario: più serietà qui, più c***eggio al circolo, e comunque al momento opportuno e nei modi giusti.
Poi dipende dal taglio che si vuole dare a questo Forum: per quanto mi riguarda preferirei fosse un forum "serio" in cui si parla di fotografia in modo "professional",rimandando ad altri momenti/contesti il divertimento.
Ma è solo il mio modesto pensiero ed il mio approccio.

Sì, condivido assolutamente.

Al circolo ci si vede in faccia, si sa con chi si parla etc etc ....
Qui è peggio che il contrario.
E non sappiamo chi sta guardando i commenti, come vengono recepiti, che idea si dà di noi "fuori" . Questi "social networks" sono utilissimi, ma bisogna sapere come usarli, il che è molto difficile. Spesso si sbaglia anche se ci si mettono le maggiori attenzioni . figuriamoci se si cazzeggia.

MA DEVO ANCORA RIPETERE QUESTE COSE???

(superciuk)

00mercoledì 24 giugno 2009 16:22

Re: Re:

mrxas, 24/06/2009 13.53:

Sì, condivido assolutamente.

Al circolo ci si vede in faccia, si sa con chi si parla etc etc ....
Qui è peggio che il contrario.
E non sappiamo chi sta guardando i commenti, come vengono recepiti, che idea si dà di noi "fuori" . Questi "social networks" sono utilissimi, ma bisogna sapere come usarli, il che è molto difficile. Spesso si sbaglia anche se ci si mettono le maggiori attenzioni . figuriamoci se si cazzeggia.

MA DEVO ANCORA RIPETERE QUESTE COSE???

Evidentemente si, purtroppo. Anch'io recentemente non sono stato immune da disquisizioni sulle impurità della pelle di una persona fotografata [SM=x1258740]

o da tonante silenzio su argomenti vari.

pentangle

00mercoledì 24 giugno 2009 18:14

Re:

mrxas, 23/06/2009 22.38:
In effetti avete ragione, voi oscuri partecipanti occulti al forum ... voi che non postate mai foto qui, o che avete smesso di farlo... meglio facebook.

Io credo non dipenda da cio' che pensi.Non totalmente almeno.
Questo e' un forum di fotografia pubblico, facilmente raggiungibile dagli utenti del web al pari di molti altri.C'e' in primo luogo da chiedersi perche' si vedono collegati utenti anonimi che mai peraltro si iscrivono.C'e' da chiedersi come mai non accade come in tutti gli altri forum che nella partecipazione "regionale" degli iscritti sia rappresentata tutta l'italia.Anch'io faccio molte foto in questo periodo anch'io le pubblico altrove spesso ma per ragioni totalmente opposte.Ho incontrato di recente in forum ragazzi che si sono avvicinati alla fotografia da un anno e sono stati in grado di insegnarmi qualcosa, talvolta anche molto.Ci sono forum dove quando si esprime una perplessita' un problema si scatena la gara di aiuto anche tramite email private.
Cosa accade da noi? Che il forum non decolla oltre le barriere del 36°.Vedo utenti che fotografano da anni oramai alcuni addirittura da decenni ma non hanno fatto che pasettini.La realta' che salta ai miei occhi e' che per molti la fotografia e' solo una forma di aggregazione e in questo facebook e' piu' stimolante.La protezione che questo forum manifesta non fa che dilatare la cosa.Mai fotografi appassionati e magari capaci "esterni" si sognerebbero di partecipare,perche' percepiscono che non c'e' nulla che li possa interessare.
Ho chiesto di recente a un amministratore du un forum assai tecnico come il forum era nato.
La risposta e' stata: eravamo stufi dei soliti commenti "bravo,bella, bis,piegheri di qua',taglierei di la'"
Quel forum funziona benissimo, non ci sono intolleranze nessuno si offende di eventuali commenti perche' sono subito e contestualmente corredati da suggerimenti tecnici per correggere problemi di fuoco composizione maschere di contrasto, rumore etc etc.
Temo ci siamo preoccupati a tal punto di essere conservativi che il risultato e' questo.
Credo che lo spirito sia di aggregare e contestualmente far crescere la fotografia e credo sia un obiettivo raggiungibile,ma vadano riviste alcune cose.
Se per molti la fotografia e'solo occasione di incontro e di nuove amicizie, strumenti come facebook sono piu' adatti e al contempo la fotografia e' probabilmente solo un episodio nella loro vita.
Bisognerebbe forse avere piu' coraggio, a rischio di perdere qualcuno.Dipende molto da cio' che vogliamo, se non si riesce ad avere il tutto diventa necessario ottenere l'essenziale e per appassionati di fotografia l'essenziale e' la fotografia.
Il mio e' un pensiero, espresso in pacatezza come contributo a una discussione non da me iniziata cosi come spero non sia fonte di nuove polemiche specie in questro thread
[SM=x1258724]

mrxas

00giovedì 25 giugno 2009 03:50

Lasciamo stare facebook, perchè può confondere le idee, specialmente se uno non lo usa e non lo conosce.

Fatto è che questo forum è orientato verso la lettura dell'immagine, piuttosto che verso la tecnica. E questo rendo più difficile ed elitaria la partecipazione.
La gente, al contrario, si schiera subito se si parla dell ' obbiettivo X che va meglio dell' Y ... qui non succede. Eppure le sezioni tecniche ci sono, ma sono ignorate... una volta non era così.
Perchè è così adesso? tutti sanno già tutto di tecnica? certo che no. Ma allora perchè?
Giro la domanda a tutti .

rik the treasurer

00giovedì 25 giugno 2009 08:22

Solo una piccola considerazione...quello che un po' mi preoccupa e che qualcuno a volte dimentica che questo è un forum visibile a tutti...
con in cima il logo del 36° Fotogramma (che non è poco)..quindi si al tono scherzoso ed alle battute ma un po' più di attenzione a quello che si scrive sopratutto quando non si scherza..

endeavourIII

00giovedì 25 giugno 2009 09:06

Non solo di tecnica ma di tante altre cose non si parla.
Quello che vedo, da un pò ormai (ma forse è solo una mia percezione che altri non condividono), è un forum che assomiglia sempre più ad una bacheca:
si scambiano gli auguri, si mettono gli appuntamenti, gli avvisi, i messaggi, qualche foto che rimane lì appesa, e così via.

Il forum è circoscritto al solo 36°, interventi esterni praticamente assenti. Qualcuno che ha provato, dopo pochi posts è sparito. Sarebbe interessante fare un'analisi di questo fenomeno guardando le statistiche del forum.

Io seguo anche il forum di Juza (l'unico, oltre il nostro): è una enciclopedia, trovi qualsiasi argomento, prove d'attrezzatura, tecnica fotografica e di postproduzione, consigli, giudizi sui negozi on-line e reali, esperienze sul campo, e via così. Ed il livello qualitativo delle foto è molto alto. Non per altro è un punto di riferimento dei forum di fotografia a livello nazionale (e non solo), raccoglie utenti da tutta Italia e cresce sempre di più.
Lì c'è davvero da imparare molto, solo leggendo le centinaia d'interventi giornalieri che vengono postati, se uno avesse tempo per farlo.
Ecco mi piacerebbe che il nostro forum potesse essere così.

E dipende da noi, dal taglio che gli si vuole dare; secondo me quello "di non prendersi troppo sul serio" non è l'approccio giusto e alla fine non paga. Seve un approccio + "professional".
Si corre il rischio che diventi sempre di più uno spazio da "4 amici al bar". Senza offesa per alcuno, ovviamente.

Tanto per concludere in bellezza e per portare esempi di cose da evitare: il commento di DVM (non me ne voglia DVM, è solo per portare un esempio recente, ma eloquente) sulle recenti foto di SuXciuk è un autogoal dei più brutti (e non credo ci sia bisogno di darne i motivi); secondo me dà un messaggio molto negativo del Forum, una rovinosa caduta di stile, non solo alla diretta interessata, ma a chiunque lo veda, scoraggiando potenziali partecipanti.

stellina2056

00giovedì 25 giugno 2009 10:36

Re:

endeavourIII, 25/06/2009 9.06:

Quello che vedo, da un pò ormai (ma forse è solo una mia percezione che altri non condividono), è un forum che assomiglia sempre più ad una bacheca:
si scambiano gli auguri, si mettono gli appuntamenti, gli avvisi, i messaggi, qualche foto che rimane lì appesa, e così via.

Il forum è circoscritto al solo 36°, interventi esterni praticamente assenti.

quando è nato questo forum, ed io c'ero, era questo lo scopo.. proseguire virtualmente le serate del venerdi.... era una cosa in "famiglia"....

torno a ribadire che se si vuole far conoscere il 36° in tutta Italia non è questa la vetrina migliore, ma un sito all'altezza del 36°

mio umile parere [SM=x1258737]

Phango

00giovedì 25 giugno 2009 10:42

Intervengo solo per dire..
Non esageriamo, le cadute di stile sono ben altre (sempre secondo me)
DJ ha fatto un intervento forse infelice... Ma effettivamente ERA un discorso tra 4 amici al bar. Il Forum non ERA nato per discorsi "professional" anche perchè pochissime persone che lo compongono possono permetterselo e soltanto UNA di loro ha avuto voglia di utilizzarlo per insegnare.
Comunque lo strumento è in mano a chi lo vuole utilizzare, libero di essere trasformato. A voi!

endeavourIII

00giovedì 25 giugno 2009 10:46

Re: Re:

stellina2056, 25/06/2009 10.36:

quando è nato questo forum, ed io c'ero, era questo lo scopo.. proseguire virtualmente le serate del venerdi.... era una cosa in "famiglia"....

torno a ribadire che se si vuole far conoscere il 36° in tutta Italia non è questa la vetrina migliore, ma un sito all'altezza del 36°

mio umile parere

OK. se questo è lo scopo, allora va bene così!!! Ritiro tutto quello che ho scritto sopra.

(Deja V Maker)

00giovedì 25 giugno 2009 10:57

ragazzi, io faccio pasticci sui forum come nella vita.
sulle foto si superciuk avevo fatto una "premessa" e poi ho parlato delle foto.
ma era per cazzeggiare, ovvio, non cancello e voglio che rimanga quello che ho detto perchè non sono uno che tira il sasso e nasconde la mano, l'ho fatto, ho fatto una cazzata e ne pagherò le conseguenze.
mi spiace che tutto ciò vi abbia irritato nel vostro subconscio virtuale.
Sono stato bannato ovunque e continuo a fare così perchè non reputo il mondo virtuale un mondo così reale da non continuare a esser vero.
ed esser vero per me è esser quel che sono, un ragazzo sincero senza peli sulla lingua che fa grandi smarroni.
Il discorso di serietà mi sembra da affrontare a faccia a faccia, perchè chi usa internet per sentirsi un bel 20enne a cercare figa sui forum, tanti di "noi" lo fanno, e che hanno un nickname che usano anche qui, beh..... gli utonti mica sono scemi...
Per il resto, io di foto ne vedo veramente poche qui.
E non perchè se ci sono commenti stupidi come i miei ma perchè non c'è tanta partecipazione di questo forum, e i flame aiutano ad animare.
Se comunque si è arrivati a questo vuol dire che ci si tiene al forum.
Fate i bravi, perchè io sono il cattivo [SM=g7564]

mrxas

00giovedì 25 giugno 2009 11:01

Re: Re:

stellina2056, 25/06/2009 10.36:

quando è nato questo forum, ed io c'ero, era questo lo scopo.. proseguire virtualmente le serate del venerdi.... era una cosa in "famiglia"....

torno a ribadire che se si vuole far conoscere il 36° in tutta Italia non è questa la vetrina migliore, ma un sito all'altezza del 36°

mio umile parere

Sì, Aki, anche questo è vero ... ma credo che la realtà stia nel mezzo.
Bisognerebbe che un pò tutti rileggessero quello che scrissi due anni e mezzo fà in proposito

Quello che si evidenzia specialmente in questi ultimi mesi è che non si può contemporaneamente avere un forum "in famiglia" , che serve anche come bacheca etc etc ed un forum con contenuti elevati.
E allora perchè non averne due?

Non conosco juza, ma credo che il successo di questo sia dovuto all'elevato contenuto del forum da cui è nato. Non credo che ci si debba porre l'obiettivo di "fare uguale" ... però un riferimento dal punto di vista "culturale" ovvero "di cultura dell'immagine", sì, si potrebbe fare. Senza trascurare il lato tecnico, ovvio.

Quanto al sito hai in parte ragione: è indecente quello vecchio da seguire quello nuovo: e per questo mille grazie a raffafaz, però... andrebbe riempito! ma il tempo è quello che è, per me in primis , mea culpa.

Ma un sito per quanto ben fatto non consente l'interattività e quindi la partecipazione di un forum... è una vetrina, ma non l'unico modo di essere "36"

Come dire ... se il sito è la vetrina il forum è il banco del negozio e tutti noi siamo il personale che ci lavora. Se uno di noi si comporta in modo sgarbato con un cliente, egli con tutta probabilità non tornerà più da noi. E la notorietà del negozio, la sua fama e la sua immagine è data sì dalla vetrina (che attrae il cliente) ma poi è sancita dal servizio e dalla cortesia che siamo in grado di offrire.

Quanto al casus belli, io sono intervenuto duramente (e continuerò se lo ritengo opportuno) sul mio post del tango, perchè era "mio" ... ma non è solo questo che mi ha fatto scattare l'embolo (in fondo il peccato era veniale) , è stata la sequenza di cadute di stile che si sono verificate sempre più pesantemente, ultimo dei quali il thread su CHIARA.
DVM caro... ti capisco... ma... hai capito anche tu che è un intervento brutto...
Avrei potuto cancellare il post, è vero. Ma sarebbe stato nascondere la polvere sotto il tappeto.

endeavourIII

00giovedì 25 giugno 2009 11:05

Re:

Phango, 25/06/2009 10.42:
Intervengo solo per dire..
Non esageriamo, le cadute di stile sono ben altre (sempre secondo me)

Permettimi di non essere d'accordo... poi ti spiegherò anche il perchè, a voce, certe cose meglio non metterle per iscritto.

DJ ha fatto un intervento forse infelice...

DJ voleva essere solo goliardico... per carità, va bene; va bene tutto, ci mancherebbe. era solo un esempio...

Ma effettivamente ERA un discorso tra 4 amici al bar. Il Forum non ERA nato per discorsi "professional" anche perchè pochissime persone che lo compongono possono permetterselo e soltanto UNA di loro ha avuto voglia di utilizzarlo per insegnare.
Comunque lo strumento è in mano a chi lo vuole utilizzare, libero di essere trasformato. A voi!

Ma va bene anche così... Ho capito che sono andato oltre gl'intendimenti, mi spiace e rientro nei ranghi in buon ordine.

_sele_

00giovedì 25 giugno 2009 12:27

Ciao a tutti!Vorrei dire due parole anch'io su questa discussione...
Condivido il pensiero di Aki, anch'io credo che il forum sia il proseguimento virtuale del circolo....e che non sia nato per essere professional, ma per condividere e confrontarsi....soprattutto mi sembra assurdo che qualcuno si possa essere offeso dalle battute e/o commenti scherzosi fatti fin'ora sul forum e quando questo e' successo la persona e' stata prontamente e giustamente bannata....Non credo che la figura del 36° possa essere minata da un intervento ovviamente scherzoso di DJV...e nel caso fosse cosi' sarebbe davvero grave...credo che le persone in tutto il mondo abbiano un senso critico che le porta a capire cosa e' da prendere sul serio e cosa no.... e comunque una discussione come questa non fa fare una bella figura comunque al 36°.
Come ho gia' detto a qualcuno, secondo me il forum dovrebbe essere un "luogo" dove le persone si sentono libere di esprimere la propria personalita'....e' giusto che ci siano discussioni serie e discussioni "leggere"...e' giusto che ognuno si senta libero di scrivere, postare e commentare....nel rispetto degli altri ovviamente.
Penso che se continuiamo a porci limiti sara' sempre minore il numero di persone che scrivera', bisogna invogliare la gente a leggere e ad intervenire, questo si puo' fare con la partecipazione di tante persone e noi tutti dovremmo impegnarci a postare e commentare di piu'!Come si puo' pensare di impostare un forum in un certo modo, se poi manca l'impegno?Riallacciandomi al discorso di Phango....NOI siamo il forum e possiamo dirigerlo dove vogliamo, vogliamo dare un taglio professional?benissimo, facciamolo...se si vogliono cambiare le cose bisogna agire!Riguardo a me, credo di aver preso parte al circolo proprio perche' e' un circolo culturale amatoriale, composto da persone che hanno molta esperienza e molte cose da insegnare ed altre che invece hanno molta voglia di imparare ma con spontaneità e senza troppe imposizioni. [SM=x1258774]

rik the treasurer

00giovedì 25 giugno 2009 13:02

Re: Re: Re:

mrxas, 25/06/2009 11.01:

Sì, Aki, anche questo è vero ... ma credo che la realtà stia nel mezzo.
Bisognerebbe che un pò tutti rileggessero quello che scrissi due anni e mezzo fà in proposito

Quello che si evidenzia specialmente in questi ultimi mesi è che non si può contemporaneamente avere un forum "in famiglia" , che serve anche come bacheca etc etc ed un forum con contenuti elevati.
E allora perchè non averne due?

Non conosco juza, ma credo che il successo di questo sia dovuto all'elevato contenuto del forum da cui è nato. Non credo che ci si debba porre l'obiettivo di "fare uguale" ... però un riferimento dal punto di vista "culturale" ovvero "di cultura dell'immagine", sì, si potrebbe fare. Senza trascurare il lato tecnico, ovvio.

Quanto al sito hai in parte ragione: è indecente quello vecchio da seguire quello nuovo: e per questo mille grazie a raffafaz, però... andrebbe riempito! ma il tempo è quello che è, per me in primis , mea culpa.

Ma un sito per quanto ben fatto non consente l'interattività e quindi la partecipazione di un forum... è una vetrina, ma non l'unico modo di essere "36"

Come dire ... se il sito è la vetrina il forum è il banco del negozio e tutti noi siamo il personale che ci lavora. Se uno di noi si comporta in modo sgarbato con un cliente, egli con tutta probabilità non tornerà più da noi. E la notorietà del negozio, la sua fama e la sua immagine è data sì dalla vetrina (che attrae il cliente) ma poi è sancita dal servizio e dalla cortesia che siamo in grado di offrire.

Quanto al casus belli, io sono intervenuto duramente (e continuerò se lo ritengo opportuno) sul mio post del tango, perchè era "mio" ... ma non è solo questo che mi ha fatto scattare l'embolo (in fondo il peccato era veniale) , è stata la sequenza di cadute di stile che si sono verificate sempre più pesantemente, ultimo dei quali il thread su CHIARA.
DVM caro... ti capisco... ma... hai capito anche tu che è un intervento brutto...
Avrei potuto cancellare il post, è vero. Ma sarebbe stato nascondere la polvere sotto il tappeto.

"Come dire ... se il sito è la vetrina il forum è il banco del negozio e tutti noi siamo il personale che ci lavora. Se uno di noi si comporta in modo sgarbato con un cliente, egli con tutta probabilità non tornerà più da noi. E la notorietà del negozio, la sua fama e la sua immagine è data sì dalla vetrina (che attrae il cliente) ma poi è sancita dal servizio e dalla cortesia che siamo in grado di offrire."
Riporto questa parte del discorso di mrxas...che condivido in pieno quando si tiene conto di questo va bene tutto il resto anche se ognuno giustamente ha opinioni diverse.....

endeavourIII

00giovedì 25 giugno 2009 14:26

Mrxas con la sua metafora, ha centrato il problema.
Se cerco un prodotto, un servizio vado nel negozio che me li può dare e me li dà come voglio io, non come vuole lui, se no vado altrove.

Il fatto di avere, o addirittura non avere, clienti deve fare pensare che qualcosa non va. Allora cerco di capire cosa non va e provo a correggere. Questo è l'approccio di alcuni.
Invece da altri interventi intepreto che il fatto di non avere clienti non c'interessa, stiamo bene come stiamo e continuiamo così.

Alla fine il risultato è:
se si cercano contenuti si vanno a cercare altrove;
se si deve mettersi d'accordo quando e dove fare la prossima cena, o se il prox venerdì al circolo c'è qualcuno o è chiuso, allora si scrive sul Forum.

Mah ?!!!?

pentangle

00giovedì 25 giugno 2009 14:42

Francamento ho gradito non essere stato nominato nei post seguenti il mio.L'ho gradito particolarmente perche' ho ritrovato nelle parole di endeavour le cose che sostengo da tempo.Gli errori sono molti e ognuno di noi deve raccogliere la sua parte.E' vero Carmelo questo forum e' al momento la trasposizione in piccolo di un facebook.Hai detto tu stesso le cose che normalmente si vedono.Io non ho nulla contro questo indirizzo, basta solo saperlo.Personalmente non ho alcun piacere a frequentare i social networks mi regolerei di conseguenza.Buona la presa di posizione di mrxas rispetto ai thread tecnici ma ditemi perche' nessuno che poteva ha dato la stura?.
Francamente dopo aver aperto alcuni thread che speravo stimolassero una discussione cosa ho ricavato?.Un commento di mrxas lapidario "ovvio" con l'ovvio si chiude ogni possibilita' di prosecuzione.Ancorche' come ho dimostrato di ovvio non c'era nulla, perche' la discussione non solo non era ancora decollata ma non aveva ancora mostrato dove volevo andare a parare.In un'altro thread ricevo un altro commento di mrxas relativo al cavalletto" tutto bello belle foto ma trascende la mia soglia di sopportazione" In primo luogo chi mi conosce sa che non c'e' nulla che mi distuba di piu' che dirmi che una mia foto e' bella.Puo' anche essere talvolta ma non e' lo scopo per cui posto.E il fatto che il cavalletto implichi una soglia di sopportazione fisica troppo alta e' francamente un contributo a una discussione tecnica un po scarsino.
Sembra che tutti si aspettino una gratificazione personale e se questa non viene subentrino i vari gradi di sofferenza e che i discorsi tecnici che siamo disposti ad affrontare siano quelli che portano dove si vuole arrivare.
Dobbiamo tutti fare un piccolo esame di coscienza se vogliamo dare un tono diverso al forum altrimenti nessun problema considerero' il mio impegno terminato.
Un'altra cosa mi preme di dire e' che molti leggono thread come questo, che nel bene o nel male mette a nudo problemi la cui eventuale risolzione sarebbe la linfa che permette di crescere.Io vedo i nick entrare ma non vedo nessuno tranne i soliti metterci la faccia.Partecipare della cosa pubblica significa esporsi ,articolare un pensiero, non attendere che quella che si reputa una buriana finisca.Preferisco mille volte chi mi aggredisce anche se a torto rispetto a chi tace

endeavourIII

00giovedì 25 giugno 2009 19:02

Per come la penso io, uno non si deve sentire obbligato a commentare le foto proposte. Lo fa se sente di dover dire qualcosa, nel bene e nel male; anzi spesso nel metter in evidenza gli errori si impara di più e se una foto è brutta o se è percepita come tale si deve avere il coraggio di dirlo: ci si deve offendere solo se qualcuno ti offende o ti deride gratuitamente, ma se il giudizio è sereno bisogna trarre solo insegnamento e provare a migliorare.

Al di là dei commenti alle foto, a me vederle fa sempre piacere: ci trovo sempre spunti da analizzare. Per esempio mi è dispiaciuto che Marx abbia tolto quelle del tango; stavo cercando di capire la tecnica che ci sta sotto, come sono state realizzate per avere quell'effetto, m'intrigavano le trovavo interessanti.

Adesso? [SM=x1258733]

Allora la cena è confermata per il 10/07? Dove si va?.
Alla fine questo è quello che interessa di più!!! [SM=x1258729]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:16.