tower bridge ovvero delle dominanti

tower bridge inizio ani novanta negativo scansito e spuntinato.purtroppo agli slittamenti cromatici non c'e' completo rimedio, meditate gente meditate!

direi che era il london castle.... vicino al london bridge

Più che altro scannato, dove sta? Io non lo vedo.

Ora si vede

no

Niente foto, ne ieri ne oggi...

---

Scritto da: (superciuk) 10/05/2007 23.05
Niente foto, ne ieri ne oggi...

---

Dominante nera pece.

mah, se posso dire, non mi entusiasma. pare uno scatto senza un vero ragionamento a monte, la registrazione di un attimo che non è significativo; anche l'inquadratura leggermente stretta con il dito troppo sul bordo dell'uomo in costume non la trovo buona.

rileggendo: "negativo scansito"
per l'ultima parte allora è probabile che la colpa del taglio sia dello scanner, che spesso copre meno della superficie intera 24x36.

---

Scritto da: Enrico-53 11/05/2007 9.42
mah, se posso dire, non mi entusiasma. pare uno scatto senza un vero ragionamento a monte, la registrazione di un attimo che non è significativo; anche l'inquadratura leggermente stretta con il dito troppo sul bordo dell'uomo in costume non la trovo buona.

---

Io ho cercato di dire sinteticamente quanto hai detto tu..
quoto

veramente era delle dominanti che mi premeva parlare non della foto che e' un refuso.....parliamone!

OK, Aggiustiamo il tiro:
Francamente a monitor non vedo dominante:
al limite la polo del ragazzo ha dei riflessi azzurrini, ma i volti sono privi, a mia vista, di dominanti.
1° di che colore la vedi la dominante?
2° la vedi sulla dia originale?
3° la vedi sul monitor dopo la scansione?

potresti portare la dia il prox venerdì..

Seguito di considerazioni

ci si imbarca nel problema della conservazione delle dia
1° marca (se prendi una cioffeca il rischio inizia da lì forse)
2° come sono state trattate, vedi laboratorio, freschezza bagni,periodo in cui hai portato le dia a sviluppare
3° quante volte l'hai sottoposta a innalzamento termico vedendola con proiettore poco schermato
4° la conservi sotto vetro anti IR o a nudo, in ambiente secco o umico, e con tutte le altre accortezze immaginabili che so che tu sai..

che sia virata dopo meno di 20 anni mi sembra cmq strano .

ulteriore seguito di considerazioni

il mio scanner (nikon 4000) ha delle notevoli doti di recupero colore già nel driver senza neppure passare da CS, e credo che con un pò di attenzione, esperienza, e conoscenza, si possa arrivare a correzioni per lo meno delle dominanti quasi totali.

Ma in conclusione, siamo sicuri di avere un ricordo totale di come erano le nostre foto originariamente? sempre che non ci siano state evidenti alterazioni cromatiche.
Io assolutamente no.

buone considerazioni stefano, nella sci delle mie maniacali fisime per i colori neutri.Io la vedo azzurina, anche se mi par di ricordare fosse sera in quel periodo che la luce diventa fredda prima di scaldarsi ancora.Mi premeva vedere e tu me ne dai conferma che gia' in fase di scansione si puo' fare qualche cosa.Francamente il mio scanner "minolta dual IV" e' un prodotto abortito, nel senso che il prodotto e' buono ma i driver sono vecchiotti e konica ha rilasciato solo un affiornamento del firmare.Ora ho scaricato vuescan che a prima vista mi sembra non sia particolarmente ricco di interventi, non lo conosco e' evidente potrei sbagliare.
Ma in complesso mi piceva avere conforto relativamente alla possibilita' di ottenere buoni files da dia decentemente conservate, se in conclusione un buon scanner puo' aiutare o al contrario ci mette pesantemente del suo.
ps. oggi pomeriggio fotografico in quel di Mele per il festival degli artisti di strada...... waste of time, molto meglio il pubblico, con tante belle ragazze munite di reflex digitali.Ho visto solo un giovane con al collo una canon ftb probabilmente prestatagli dal padre. O tempora o mores...... meglio i ribes

Caro Merry, sei in un circolo, e quindi non fai altro che portare la tua dia, la proiettiamo, me la lasci così la scandisco, o la scansiono, o la scanno, e così vediamo cosa ne viene fuori con decine di occhi..

Su vuescan lo conosciamo, in effetti è un coltellino svizzero, fa funzionare qualsiasi scanner, e in alcuni casi fa andare l'hardware meglio del driver originale, dipende ovviamente da chi lo ha fatto, ma mi sembra che sui colori abbia poche possibilità di intervento legate ai profili prefabbricati.
Se ci fosse una dia con target si potrebbe profilare, ottenendo sicuramente il massimo.
Ma nn ce l'ho, nel mio zainetto con eye-one manca la possibilità di profilare scanner per trasparenti [SM=x1258738]

---

Scritto da: merryprankster 05/05/2007 22.20
tower bridge inizio ani novanta negativo scansito e spuntinato.purtroppo agli slittamenti cromatici non c'e' completo rimedio, meditate gente meditate!

---

Per quel che vedo io ... sì, ha una dominante freddina da ombra scoperta ... nulla di strano nè eccessivo .... l'unico millimetrico bianco è il colletto della guardia, io proverei ad usare quello come riferimento per regolare tutta la foto ... ce la fai eccome e traquillamente, c'è rimedio, "ora"!

"Prima" dovevi girare con un set di filtri di correzione e un termocolorimetro ... e come minimo passavi il tempo a fare misure, non a fotografare. Oppure mettevi un'ambra chiaro (ammesso di non averlo lasciato a casa) ogni volta che inquadravi in ombra, con due risultati:

- a forza di mettere e togliere filtri perdevi il 70% delle foto

- se riuscivi a fare qualche foto avresti notato che spesso la correzione era eccessiva (ma siccome calda è più piacevole di fredda, e dopo tutto lo sforzo fatto, ci si convinceva che "era giusto così"

A lungo termine (per me dopo mezz'ora) avrei mandato tutto al diavolo .... lasciando sempre il filtro su o togliendolo sempre.
Certo, per foto in condizioni controllate (set di ripresa) tutto sarebbe non solo giustificabile ma opportuno ... peccato che quando mi sarebbero serviti i filtri caldi li avessi sempre lasciati a casa ... anche perchè per comodità ho parlato di UN filtro ... in realta' occorrerebbe fare il giocoliere con tanti filtri quanti sono i diametri degli obiettivi che si cambiano ... non so se rendo l'idea, ma una situazione del genere - per di più in viaggio - non la chiamerei nè distensiva, nè divertente nè opportuna ....

Ora - non faccio per dire - possiamo fregarcene e pensarci dopo ... l'unico limite alla precisione è solo posto dalla nostra pazienza, tutto sommato ....

[Modificato da mrxas 15/05/2007 13.02]