adotta una foto dello sri lanka

Ciao a tutti,
sono una partecipante al corso appena iscritta al forum.
Provo a lanciare un'iniziativa...

Premesso che è Natale e siamo tutti più buoni
Premesso che si tratta di foto pre-corso, la cui non-riuscita è una delle ragioni che mi hanno spinta a iscrivermi
Considerata la mia idiosincrasia per la post produzione

Se qualcuno è in vena di buone azioni
Se qualcuno ama le sfide impossibili
Se qualcuno ha tante ferie e non sa come passare il tempo (mmmh, difficile...)

può visitare questo web album : picasaweb.google.com/111611360377225661686/SriLanka#
e scegliere una o più foto dello Sri Lanka da adottare per cercare di renderle guardabili (ho solo il formato jpeg perché sono state fatte con una compatta...)

Approfitto per augurare a tutti buone feste !

Perchè no, mi sembra simpatica la cosa.

Benvenuta blue!
Auguroni anche a Te e sono contento della tua iscrizione, come sono contento di aver visto le tue foto pre-corso.
Alcune sono valide per me, ed escludendo quelle di animali, ti dirò quali preferisco della serie, e ho già visto che necessitano di un intervento di correzione del colore, oltre che di un riassestamento del taglio, ma cmq si tratta di dettagli, vedo che l'occhio lo avevi già, e se riesci ad appassionarti al'immagine curandone anche lo sviluppo della sua potenzialità, anche la postproduzione la considererai come un momento fotografico, che completerà quello che avevi visto in fase di ripresa.
Penso di riuscire a elaborati qualche foto, ma giusto come esempio, e a mio gusto, mentre se riesci a farlo tu capirai come potrebbe raddoppiare il valore di una immagine già costruita correttamente.
Considera che la tua compatta nom fa miracoli, e a volte ci sono limiti strutturali che ne impediscono una resa ottimale col solo scatto.
Buon Natale
StP

Benvenuta la Manu!! io proverò ad adottarne un paio!! A distanza però eh?

Che bello, c'è qualche volontario di buon cuore!
Lo so che dovrei farlo io, magari però se vedo qualche esempio sarò un po' più invogliata a mettere mano agli strumenti infernali della post-produzione (a prescindere dal fatto che temo non sarò mai una fan del ritocco...).
Vista l'abbondanza di possibilità su cui cimentarsi, se non avete ancora scelto, provo a suggerirvi la 30: è una delle messe peggio in termini di qualità ma personalmente trovo la scena molto carina. Anche dalla 34 e dalla 56 forse si può ricavare qualcosa...Comunque qualsiasi foto vi sembri adatta andrà benissimo!
Grazie per avermi risposto e poi, sì, cercherò di passare al più presto ad una reflex così potrò combinare ancora più danni!

la foto in effetti è terribile: sovraesposta, il chiaro del cielo ha abbassato il contrasto delle scimmie, che cmq sono belle scurette, il cielo è bruciato.
Inoltre il taglio include elementi di disturbo
quindi ecco la mia soluzione

spiegare come ho fatto è possibile ma non semplice sul forum, mi ha richiesto circa 10-15 minuti, ho creato vari livelli in modo da schiarire le scimmie ma recuperando il nero, ho un poco scurito per quanto possibile l'albero, e ritagliato la foto.
Ora come ti sembra?

Dovresti portare gli originali,viste le dimensioni non si può fare più di tanto specie nel crop,intanto una di quelle che chiedevi

StoPaz:), 27/12/2011 00.08:

---

la foto in effetti è terribile: sovraesposta, il chiaro del cielo ha abbassato il contrasto delle scimmie, che cmq sono belle scurette, il cielo è bruciato.
Inoltre il taglio include elementi di disturbo
quindi ecco la mia soluzione

spiegare come ho fatto è possibile ma non semplice sul forum, mi ha richiesto circa 10-15 minuti, ho creato vari livelli in modo da schiarire le scimmie ma recuperando il nero, ho un poco scurito per quanto possibile l'albero, e ritagliato la foto.
Ora come ti sembra?

---

Non ci credo.abbiamo fatto la stessa quasi contemporaneamente

eccone un'altra di mia scelta

ho scurito in generale, ma schiarendo il soggetto principale, occhi compresi, ho fatto una selezione sullo sfondo scurendolo ulteriormente e desaturandolo, in modo da dare risalto alla figura in primo piano, peccato per la punta del piedino, che phango potrebbe ricostruire...

MarcoDrago, 27/12/2011 00.15:

---

Non ci credo.abbiamo fatto la stessa quasi contemporaneamente

---

Be__n è vero!
e quasi con gli stessi toni
tu con + maschera di contrasto, io con taglio + coraggioso
Uhm, ci stiamo allineando su uno stile?

Per la nostra riapertura.. potremmo cimentarci sulla postproduzione massiva
Proponiamo una foto con ampi margini di meglioramento ed interpretazione sul forum ed il venerdi successivo vediamo al circolo cosa ciascuno ci ha ricavato...

Grazie la Manu!

Prima di tutto grazie mille! Sì, vi ho chiesto la più difficile ma in effetti mi avete fatto vedere che, con tutti i limiti che aveva quella foto, qualche miglioramento lo si poteva ottenere...
Invece mi ha sorpreso come sia diventata più incisiva lavorando su toni e chiaroscuri l'immagine delle raccoglitrici di tè tamil... Esempio molto istruttivo! In questo caso hai scelto di dare ancora maggior risalto alla raccoglitrice che già era in posizione preminente, così la foto risulta meno piatta e si ovvia almeno in parte alla profondità di campo che mi dà quasi sempre la compatta, giusto? Immagino che in altri casi si possa invece decidere di "illuminare" maggiormente un soggetto magari decentrato o in secondo piano nella foto ma che a noi interessa mettere in risalto, guidando l'occhio verso di lui.
Poi avete ragione, picasa era impostato sulla riduzione della dimensione dei file in fase di caricamento sul web.
Solo nel caso non vi foste ancora stancati vi dò il link all'album dove, se non ho fatto casini, ho caricato gli originali: picasaweb.google.com/111611360377225661686/SriLanka2011#

se qlc mi fa avere la mail di manuela, manderò i files in psd in modo che si vedano i livelli che ho applicato...


in questo caso non ho fatto che correggere i livelli e scurire tutto tranne l'omino, e questo va fatto circa ogni foto per la peculiarità della fotocamera che tende ad essere molto morbida, che non si può considerare un dispregio poiché da una foto morbida come si vede si possono correggere le tonalità, mentre da una foto contrastata no.

StoPaz:), 27/12/2011 00.26:

---

Be__n è vero!
e quasi con gli stessi toni
tu con + maschera di contrasto, io con taglio + coraggioso
Uhm, ci stiamo allineando su uno stile?

---

Avevo pensato ad un taglio simile,ma le code sono state favorite,al limite un bel timbro sulla mezza figura a destra in alto

Questa semplicemente livelli automatici e poca maschera di contrasto.
Un punto colore sul verde delle foglie

Che gara!
io ho intrapreso la correzione della 53, che è stata scattata a 3mpx! quindi è un file piccolo, con poco dettaglio, una pena.



lieve correzione dei livelli
curva son maschera di livello su tutto tranne che le figure dentro la casa a scurimento
altra curva con maschera di livello solo per le figure con esaltazione del contrasto e innalzando la luminosità
infine una maschera di contrasto sia per aumentare il contrasto "zonale" sia per aumentare il microcontrsto e cercare di dare un po' di nitidezza apparente.
un'altra foto veramente drammatica!

idem come sopra,ci vorrebbe un passaggio in PS per timbrare via i fili ma stasera sono pigro