D800 Recensione DPreview

www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/

in sostanza va a confermare la bontà nel recupero ombre e faccio notare come venga affiancata alla medio formato Pentax da 10000 Euri ...

comunque e' una lettura interessante ...

sarà che la fotografia non è guardare test di una carta da gioco a 6400 iso, ma non capisco quale differenza ci sia con una d700 se non il costo e l'esborso ulterirore in hd da tera mensili, ma c'è chi può permetterselo, fortunati loro

e' un prodotto tecnologicamente piu' avanzato( circa 3 anni ).

Le differenze con la d700 ci sono ( e sono descritte ). Tra le varie il mirino al 100% il sensore nuovo con quello che ne deriva ecc...

Ogni valutazione e' giusta e sbagliata allo stesso tempo .

si' sforni file piu' grossi ... ma forse e' la volta che scatti di meno e scarti di piu' !

Se decidi di tenerla almeno 6/8 anni (io l'ho fatto con la 30D) direi che tutto sommato ci puo' stare (e chissa' che non subisca un'obsolescienza piu' a lungo termine).

Capisco benissimo, io sto optando a passare anche io al ff tradendo le mie utopie del 4/3, ma vedo che il limite è sempre il peso, cosa che io non amo, 900 grammi è il peso della mia borsa con un corpo e 5 ottiche, ma anche i risultati pesano.

ovvio che poi ... se ci metti la lente da 30 euri su una macchina da 3000 ... non e' detto che il risultato sia eccezionale ... cio' nonostante leggendo qui :

www.kenrockwell.com/nikon/d700/lenses.htm

sembrerebbe che non e' poi del tutto vero (spoecie sulla base dei risultati che si vogliono ottenere)

La tecnologia spinge anche le note marche a fare macchine fotografiche che cercano di rappresentare sempre di più la realtà, ma siamo abituati a vedere la fotografia come uno stravolgimento della stessa.
Forse spingono verso una direzione hi-fi(alta fedeltà) mentre il gusto è nato con il disprezzo della realtà.
Usare un'ottica da 30 euro su una d700 o d800 non penso che sia folle, ma perchè no.

Vorrei rammentare che la fotografia è in rigoroso ordine di importanza:
1°) Nelle testa, nella capacità di osservazione e d'espressione del fotografo;
2°).......
3°).......
4°).......
.
.
.
.
n°) Qualità dell'ottica;
ultimo) Qualità della 'scatoletta' generalmente chiamata 'macchina fotografica.

Vorrei rammentare che la fotografia è in rigoroso ordine di importanza:
1°) Nelle testa, nella capacità di osservazione e d'espressione del fotografo;
2°).......
3°).......
4°).......
.
.
.
.
n°) Qualità dell'ottica;
ultimo) Qualità della 'scatoletta' generalmente chiamata 'macchina fotografica'.

si' ma non cambia il discorso... ne' tantomeno il prodotto ...

si può' cambiare per curiosità ... o perché effettivamente lo strumento è diventato un po' obsoleto ...

Il risultato espressivo/creativo se c'era ci sarà ... altrimenti si avrà una GROSSISIMA FOTONA che fa cagare ! :-P

Mr.Limbo, 09/05/2012 23.14:

---

...altrimenti si avrà una GROSSISIMA FOTONA che fa cagare ! :-P

---

beh! almeno per qualcosa è utile ... come lassativo !!!