36° Fotogramma Forum [CENTER][G]Fotografie, fotoamatori e...tante idee!!![/G][/CENTER]

IR - Tutorial

  • Messaggi
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 30/01/2007 10:31
    Re:

    Scritto da: Mr.Limbo 30/01/2007 9.57
    la foto postata e' questa:

    img1.freeforumzone.it/upload1/1176941_IMG_2671.jpg

    la foto fatta con l'altro filtro e' quest'altra...:

    img1.freeforumzone.it/upload1/1176941_IMG_2670.jpg



    [SM=x1258733]
    Proverei a bilanciare bene il bianco in entrambe (preset su asfalto o, meglio, foglie) e sottoesporrei un pò, e decisamente la seconda (la 2670 è sovra +/- di 3 stop, la 2671 sembra giusta, ma la versione BN aveva le palme "impastate" nel bianco)

    Ah 30D ... beh, sul sito citato ci sono esempi mica male per la 30D, comunque .... dovrebbe funzionare, comunque !

    [Modificato da mrxas 30/01/2007 10.35]


    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • OFFLINE
    Phango
    Post: 5.864
    Città: GENOVA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    STAR
    Admin 865
    00 18/05/2007 14:04
    Altro sull'INFRAROTTO
    http://www.nital.it/experience/digitale-ir.php

    _______________________________________________________________________________________


  • OFFLINE
    deantona
    Post: 349
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 18/05/2007 15:45
    Re:

    Scritto da: Mr.Limbo 30/01/2007 10.14
    ps.

    la mia fotocamera e' una Canon 30D e non la 350 ... non vorrei creare confusione .. ;-)

    con la 350 99/100 non si avrebbero tutti questi problemi ...


    In che senso non si dovrebbero avere problemi con la 350D?

    ---

    Chiedo scusa a Mr.Limbo per aver sfruttato la sua immagine ma la tentazione è stata troppo forte.
    Ho dato un'occhiata al link del primo post e quando ho letto 30D mi è venuto un colpo vedendo i risultati di quelle foto all'infrarosso, così non avendo esempi miei ho voluto provare a fare il ritocco spiegato da quel sito, ecco cosa ne è uscito dall'immagine di Mr.Limbo:

    prima



    dopo



    Conclusione: credo che appena avrò un po' di tempo proverò a fare delle foto all'infrarosso senza spendere 250€ per modificare la 300D...perchè questo era il mio intento! Pazienza se ogni scatto sarà lungo 30 secondi...

    [Modificato da deantona 18/05/2007 16.04]


    _______________________________________________________________________________________
  • OFFLINE
    Rerun.
    Post: 385
    Città: GENOVA
    Età: 45
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 18/05/2007 18:31
    Io ho la 350d e il filtro ir hoya e non ho nessun problema, a parte la messa a fuoco che è un po' difficoltosa ma poi ci si prende la mano!

    Se vuoi fare degli esperimenti con l'infrarosso questo della primavera è il periodo migliore [SM=g27988]

    [Modificato da Rerun. 18/05/2007 18.32]


    _______________________________________________________________________________________

    Sulla giostra ci voglio salire anch'io
    per provare a immaginare a occhi aperti di viaggiare
    oltre quei confini imposti dal suo moto circolare senza tempo, senza spazio,
    soprattutto senza alcuna razionale destinazione
    ma soltanto mete figlie dei miei deliranti sogni e dell'immaginazione ...
    R.S.

    CLICK HERE TO VIEW RERUN'S GALLERY
  • OFFLINE
    deantona
    Post: 349
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 21/05/2007 10:55
    Ho subito seguito il consiglio: Paesaggi IR [SM=g27987]

    _______________________________________________________________________________________
  • OFFLINE
    StoPaz:)
    Post: 1.726
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* Presudente36° 31
    00 21/05/2007 23:36
    Beh, chi ha canon sarà felice per molti aspetti, ed io ne sono lieto, cmq anch'io sono felice di avere la mia d70 che ho usato con un economico Cokin p007 che ha filtrato i magici raggi IR anche del voluminoso sigma 15-30 che ha un diametro di 82mm.
    Sono veramente dispiaciuto dal più profondo del mio cuore per le difficoltà che i canonisti stanno attraversando per raggiungere la felicità cosmica dell'ir, come d'altro canto l'avranno anche i nikonisti che possiedono le ultime fotocamere iper filtrate all'ir.

    Eccovi dunque un link, che probabilmente conoscerete già, che a prima vista mi sembra fatto da persone competenti e assolutamente appassionate, e peraltro credo sia uno dei 2 autori che fa la modifica alle reflex, non so a che prezzo.

    Andate a vedervelo a questo link

    Ultima considerazione del prezzo:
    faccio fotografia e non mi spaventa prendere una reflex e spendere 800-1000€
    nn mi spaventa prendere un obiettivo da 300-500€ per cominciare, poi ne aggiungo altri 3-4 per la stessa cifra cadauno o magari mi tentano quelli da 750, se non quelli da 1200€.
    Devo prendermi un pc, e faccio di tutto per spendere meno possibile, quando poi ci sto davanti ben a lungo.
    Devo stampare le mie foto e calcolo quanto meno spendere, quindi se pago 3€ una stampa 30x45 mi sento defraudato.
    Se invece compro una stampante mi adiro se spendo 30€ in una cartuccia e altrettanti per un pacco di fogli a3, quidi monto gli inchiostri cinesi e le carte birmane che mi ingialliscono dopo 15 giorni all'aria.
    Se voglio fare foto ir o mi compro 8€ di rullino + sviluppo e eventuali stampe, o un filtro che mi rende impossibile la vita per una esposizione che dura una mattinata, oppure mi attrezzo spendendo meno di un obiettivo, o di una stampante, o di un monitor, e realizzo foto all'ir.
    Io ne ho fatte migliaia, devo solo organizzarle, e se so che ne farò altrettante, non credo che un corpo dedicato e 250€ siano molto d+ di quanto ho speso per altri accessori che poi ho usato relativamente poco.
    Quindi se pensate di fare l'ir occasionalmente andate avanti così, se invece per voi è un mezzo espressivo di fondamentale importanza, attrezzatevi.
    Sxck sta aspettando che la sua fotocamera sony sia fuori garanzia per convertirla in solo IR quando fin'ora la sua percentuale di foto ir STAMPATE e quindi scelte è la stragrande maggioranza....
  • OFFLINE
    Mr.Limbo
    Post: 1.503
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 22/05/2007 08:06
    concordo in pieno stefano.

    l'unica cosa per il momento e' che portarmi dietro piu' di un corpo macchina un po' mi spaventa :-D

    a parte questa nota pigra penso tu abbia ragione.
  • OFFLINE
    Synergiaphoto
    Post: 13
    Città: SAN DONA' DI PIAVE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    New Entry
    00 31/05/2007 12:02
    Re:

    Scritto da: Mr.Limbo 06/01/2007 14.18
    Ciao,

    ho trovato questo tutorial per l'ir ...
    non l'ho ancora letto ma appena ho un'attimo ci do un'occhiata ;-)

    Ciao

    www.squalobus.it/it/articoli/infrared/infrared.html



    Salve,
    Sono io il l'autore di quel sito... che piu precisamente è cambiato ormai da parecchio tempo in

    www.synergiaphoto.com/it/contenuti/infrared/infrared.html

    [Modificato da Synergiaphoto 01/06/2007 10.28]

  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 01/06/2007 00:57
    Re: Re:

    Scritto da: Synergiaphoto 31/05/2007 12.02


    Salve,
    Sono io il l'autore di quel sito... che piu precisamente è cambiato ormai da parecchio tempo in

    www.synergiaphoto.com/it/articoli/infrared/infrared.html




    Benvenuto Synergia!

    ehm ... [SM=x1258733]

    ho cliccato sul link ma ottengo solo il solito:

    The page cannot be found

    The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

    Qualche problema!?!? [SM=x1258765]
    Vorrei vederlo ...

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • OFFLINE
    -crikkiola-
    Post: 1.327
    Città: ACIREALE
    Età: 36
    Sesso: Femminile
    STAR
    Creative Forge & Enchantress
    00 01/06/2007 01:03
    scusate io vado contro corrente enn ho ne canon ne nikon...ho una fujiS9600...che voi sappiate...ha anke lei la possibilità di usare l'infrarosso??? [SM=x1258733]

    _______________________________________________________________________________________
    www.cristinadrago.com

    everything should be made as simple as possible, but not simpler..

    Dino: Non è "obbligatorio" commentare una foto, ma se proprio volete, fatelo con spirito costruttivo.

  • El Piolo
    00 01/06/2007 02:06
    Re: Re: Re:

    Scritto da: mrxas 01/06/2007 0.57



    Benvenuto Synergia!

    ehm ... [SM=x1258733]

    ho cliccato sul link ma ottengo solo il solito:

    The page cannot be found

    The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

    Qualche problema!?!? [SM=x1258765]
    Vorrei vederlo ...



    Dopo it cancella tutto e poi naviga nel sito che così funziona. Ciao
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 01/06/2007 10:29
    Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: El Piolo 01/06/2007 2.06
    Dopo it cancella tutto e poi naviga nel sito che così funziona. Ciao



    fatto, grazie

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • OFFLINE
    Synergiaphoto
    Post: 13
    Città: SAN DONA' DI PIAVE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    New Entry
    00 01/06/2007 10:30
    Re: Re: Re:

    Scritto da: mrxas 01/06/2007 0.57



    Benvenuto Synergia!

    ehm ... [SM=x1258733]

    ho cliccato sul link ma ottengo solo il solito:

    The page cannot be found

    The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

    Qualche problema!?!? [SM=x1258765]
    Vorrei vederlo ...



    www.synergiaphoto.com/it/contenuti/infrared/infrared.html

    Viva le modifiche non ci si ricorda di aver fatto. [SM=g27988]

    Il sito è in continua evoluzione quindi conviene andare direttamente alla home page e poi navigare...., oltretutto ieri ho acquistato una Canon 350D da canibalizzare....
    In pratica la macchina andrà completamente smontata per togliere il vetrino che si trova davanti al sensore, che blocca l'infrarosso, e sostituito con un vetro neutro per uso ottico.

    Questa reflex andrà così utilizzata esclusivamente per la fotografia infrarosso (a proposito.. che ve ne pare delle mie foto? [SM=g27985] ).

    Io dispongo dei seguenti filtri infrarosso:

    - Filtro da 720nm
    - Filtro da 600nm
    - Filtro da 800nm

    [SM=g27985]

    [Modificato da Synergiaphoto 01/06/2007 10.32]

  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 01/06/2007 10:32
    Re:

    Scritto da: -crikkiola- 01/06/2007 1.03
    scusate io vado contro corrente enn ho ne canon ne nikon...ho una fujiS9600...che voi sappiate...ha anke lei la possibilità di usare l'infrarosso??? [SM=x1258733]



    Penso proprio sì ... ma devo documentarmi sul "come" ... [SM=x1258753]

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • OFFLINE
    Synergiaphoto
    Post: 13
    Città: SAN DONA' DI PIAVE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    New Entry
    00 01/06/2007 10:35
    Re: Re:

    Scritto da: mrxas 01/06/2007 10.32


    Penso proprio sì ... ma devo documentarmi sul "come" ... [SM=x1258753]



    Credo che problemi non ce ne siano... l'unica cosa è che bisogna vedere se è necessario fare una modifica.

    A proposito.. per chi vuole cimentarsi nella fotografia infrarosso senza voler fare modifiche consiglio vivamente una delle seguenti macchine:

    - PENTAX *IST D
    - PENTAX *IST DS
    - PENTAX *IST DL

    Io lo scattato moltissimo con la *ist DS che, oltre ad essere una gran macchina, è molto sensibile all'infrarosso. Da molte soddisfazioni. La maggioranza della foto della mia galleria sono fatte con la Pentax.

    Si puo fare ugualmente con una CANON usando tempi molto lunghi (30 secondi di esposizione...), tuttavia il micromosso è sempre in agguato... molto meglio avere tempi piu rapidi. [SM=g27988]

    [SM=g27985]

    [Modificato da Synergiaphoto 01/06/2007 10.36]

  • El Piolo
    00 01/06/2007 12:25

    a proposito.. che ve ne pare delle mie foto?



    Belle, grazie anche per i tutorial che hai messo nel sito, ho da poco comprato un hoya r72 e, quando avrò un pò di tempo, farò un pò di prove. Ciao
  • OFFLINE
    (superciuk)
    Post: 2.293
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 01/06/2007 14:44
    Benvenuto Synnergia e complimenti per il tutorial, le foto non le ho ancora viste. Con calma ti racconterò le mie esperienze di IR digitale, al momento solo un breve cenno al materiale che utilizzo, essenzialmente la Sony F828 in nightshot mode (il filtro anti IR viene rimosso dal sensore) con filtri Heliopan IR715 e IR830 e filtri Neutral Density con assorbimento di 3 e 6 diaframmi. In modo nightshot la sony blocca il diaframma a tutta apertura e il tempo a 1/30 o più lento [SM=x1258729] [SM=x1258729] L'accoppiata che utilizzo di più è IR830 con ND da 3 diaframmi.

    Qualche esempio qui oppure nella mia galleria sotto magix in "Arles 2006" "St.Honorat" "San Benigno"

    _______________________________________________________________________________________


    Preserve your memories, They're all that's left you



  • OFFLINE
    Synergiaphoto
    Post: 13
    Città: SAN DONA' DI PIAVE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    New Entry
    00 01/06/2007 17:50
    Ottimo ottimo.. mi piace sapere che c'è gente appassionata di questo tipo di fotografia.

    Non vedo l'ora di modificare la 350D.. sperando di non bruciarla... [SM=g27985]
  • OFFLINE
    Synergiaphoto
    Post: 13
    Città: SAN DONA' DI PIAVE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    New Entry
    00 01/06/2007 17:55
    Re:

    Scritto da: (superciuk) 01/06/2007 14.44
    In modo nightshot la sony blocca il diaframma a tutta apertura e il tempo a 1/30 o più lento [SM=x1258729] [SM=x1258729] L'accoppiata che utilizzo di più è IR830 con ND da 3 diaframmi.



    Brutta storia il fatto che blocchi a piena apertura il diaframma... [SM=g27994] [SM=g27994] [SM=g27994] Potendolo chiudere si potrebbero ottenere risultati migliori per migliorare la profondità di campo, specialemente nei landscape.
  • OFFLINE
    Phango
    Post: 5.864
    Città: GENOVA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    STAR
    Admin 865
    00 01/06/2007 19:57
    Benvenuto Syner!!!
    E grazie per i tuoi ottimi apporti!!! [SM=x1258744]
    Sei del Veneto!! Bene bene!! ora che siamo sparsi in tutt'Italia abbiamo un motivo di piu' per viaggiare!!!

    ...chissa' che non si faccia un bel raduno prima o poi.... [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258730]

    ...pulce nell'orecchio...

    [Modificato da Phango 01/06/2007 20.00]


    _______________________________________________________________________________________


3