00 15/03/2007 23:50
Ma non ne avevamo parlato in ambito del corso?
beh risolviamo subito:
-raw è un formato non compresso, o quasi, ma sopratutto non elaborato
-jpeg invece è compresso +o- a seconda del livello di qualità che hai stabilito nei settaggi della fotocamera, quindi se comprimi molto hai perdite di informazioni in certe zone della foto, mentre se comprimi poco ne hai meno: lapalissiano

apertura:
-raw in genere è un formato proprietario della marca della fotocamera e per aprirlo occorre o un software fornito con la fotocamera o una applicazione come ps che abbia un plug-in che sia in grado di leggere tale file
-jpeg lo legge ogni schifido programma, compreso un browser

elaborazione:
-raw, quando lo apri con il programma specifico di buon livello come ps o nel caso di nikon con "nikon capture" puoi elaborarlo a 8 o a 16 bit, e mentre lo apri puoi decidere a posteriori ogni settaggio come la scelta del tipo di luce (tecnicamente definito dalla temperatura colore, ovvero sole, o luce artifiiale ecc) o ancora l'esposizione con correzione anche di 2 stop in + o -, o dello spazio colore (che non ti spiego cosa vuol dire altrimenti inizio ora e finisco tra molte settimane ma che potrei farti vedere direttamente il venerdì sera) e molti altri settaggi.
-jpg invece è il prodotto elaborato dalla fotocamera sui settaggi impostati al momento dello scatto: per es, se imposti luce artificiale e sei al sole la foto ti viene con dominante blu, e se anche correggi con ps ti vengono fuori molti artefatti che invece non vengono assolutamente con un raw. inoltre il file è a 8 bit, quindi ha molte meno informazioni: se vuoi capire velocemente cosa vuol dire a 8 o a 16 bit, è come parlare dell'ascolto di un cd originale o della sua copia in cassetta, sempre che qualcuno si ricordi ancora delle cassette audio..

concludendo moolto velocemente
raw
pro: qualità, elaborazione partendo da un file non elaborato dalla fotocamera (negativo digitale) con conseguente ampia possibilità di recupero o miglioramento
contro: dimensione quindi minore autonomia e maggior spazio in hd, necessità di software specifico per decodifica e non sempre rapida visione delle foto con molti dispositivi

jpg
pro: dimensioni ridotte e autonomia della scheda, buona qualità se le impostazioni della fotocamera sono corrette per il tipo di ripresa, immediata lettura da parte di molti programmi e dispositivi
contro: solo 8 bit di estensione colore, minore possibilità di elaborazioni per recuperare settaggi errati in ripresa.
Quindi siamo in molti a scattare usando la registrazione combinata di raw e jpg, alla faccia dell'autonomia (le schede ora costano poco)