00 29/04/2007 01:05
Re: Re:

Scritto da: Mr.Parkinson 28/04/2007 16.46

Per conto mio dipende molto da "chi" rimane affascinato dalle tue foto, ovvero: effettacci sesquipedali e gratuiti possono benissimo fare breccia agli occhi dell'osservatore poco allenato (chi non si occupa di fotografia abitualmente).
Quindi: farei una piccola distinzione. E' legittimo TUTTO in merito a photoshop, ma a patto che il risultato possa essere godibile anche ad un osservatore smaliziato. O meglio: che comunichi emozioni (quelle provate dall'autore od altre, di solito succede così ma va bene lo stesso) a un osservatore attento e "vaccinato", chè all'utente della domenica l'emozione la suscitano anche pacchianissime pseudosolarizzazioni o improbabili foto(s)montaggi oppure ancora le sempiterne, gratuite deformazioni stile specchi da luna park...



Sì, questo è un punto di vista alternativo, direi ben condivisibile !

_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile