36° Fotogramma Forum [CENTER][G]Fotografie, fotoamatori e...tante idee!!![/G][/CENTER]

Catadiottrico Polar

  • Messaggi
  • El Piolo
    00 04/04/2007 19:33
    Volevo togliermi uno sfizio, ho visto su ebay un cadiottrico polar f6,3 500mm, qualcuno di voi ne ha sentito parlare?
    Grazie anticipate a tutti.
  • OFFLINE
    (superciuk)
    Post: 2.293
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 04/04/2007 19:56
    Suona come brand commerciale di qualche catena di grande distribuzione e probabilmente fu fatto da Cosina o Vivitar. Guarda in Internet chi altro faceva dei 500 f6.3 catadiottrici, ma se costa poco togliti lo sfizio.

    _______________________________________________________________________________________


    Preserve your memories, They're all that's left you



  • merryprankster
    00 04/04/2007 20:05
    credo che il marchio polar al pari di tecno, ozeck etc non debbano essere messi in relazione con cosina,Sono produzioni di scarso pregio costruttivo e solo accettabili sotto il profilo ottico.Tipicamente in vendita presso grosse catene commerciali o negozi consumer.Un catadiottrico non e' il massimo per resa ottica se paragonato a un equivalente a lenti.Ha il suo tallone di achille nella centratura dello specchio e nella sua realizzazione.A volerne uno il che di per se' non e' male , sarebbe bene rivolgersi a marchi un poco piu' affidabili e ovviamente leggermente piu' costosi.L'attulale crollo del prezzo dell'usato analogici consiglierebbe questo piccolo sforzo.Un tamron sp per esempio o gli eterni , indistruttibili e molto buoni catadriottici russi, MTO o rubinar.
    Non getterei anche pochi kopechi in un polar se non si trattasse di una vecchia Volvo [SM=g27988]
  • OFFLINE
    Rerun.
    Post: 385
    Città: GENOVA
    Età: 45
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 04/04/2007 20:31
    Ma sbaglio o hanno il diaframma fisso ?

    _______________________________________________________________________________________

    Sulla giostra ci voglio salire anch'io
    per provare a immaginare a occhi aperti di viaggiare
    oltre quei confini imposti dal suo moto circolare senza tempo, senza spazio,
    soprattutto senza alcuna razionale destinazione
    ma soltanto mete figlie dei miei deliranti sogni e dell'immaginazione ...
    R.S.

    CLICK HERE TO VIEW RERUN'S GALLERY
  • OFFLINE
    (superciuk)
    Post: 2.293
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 04/04/2007 20:50
    Si è fisso perché in genere non l'hanno proprio il diaframma. Che mi ricordi ci fu solo un modello della fine anni '80 in cui fu inserito un diaframma tradizionale, non ricordo chi fosse il produttore. Comunque un catadiottrico è fatto così (ovviamente l'esempio è quello Nikon) [SM=x1258724] [SM=x1258724]







    E come è fatto? se guardi lo schema ottico vedi è simile ad un telescopio riflettore (mrxas sarà più preciso al riguardo), e tracciando il percorso della luce vedi che entra dalla lente frontale, viene riflessa dallo specchio principale concavo, di nuovo riflessa dallo specchio secondario convesso posto dietro la lente frontale e alla fine focalizzata dal gruppo di lenti posizionato nel foro dello specchio principale.

    _______________________________________________________________________________________


    Preserve your memories, They're all that's left you



  • merryprankster
    00 04/04/2007 20:58
    certo diaframma fisso e uno sfocato a piccoli cerchi, dovuto alla particolare costruzione a specchi.Negli anni ottanta un buon fotografo genovese che oggi fotografa moda a Milano e fa foto pubblicitarie (chanel etc) inizio' a usarlo per i ritratti e nelle sfilate.La lunghezza focale crea uno sfocato accentuato e la morbidezza intrinseca della realizzazione e' piacevole nel ritratto.Per contro il diaframma fisso piuttosto chiuso obbliga ad usare pellicole molto sensibili e/o tempi lunghi.Oggi con il digitale ritorna ad essere interessante per la possibilita' di modificare gli iso a piacimento.E' difficile l'utilizzo di catadiottrici non espressamente dedicati per fotocamere Nikon:quelli buoni e poco costosi (russi) hanno di solito attacco a vite con un tiraggio non compatibile con Nikon, se non a patto di usare uno speciale adattatore con lente che ne mortifica la qualita'.Per i possessori di fotocamere digitali Nikon sarebbe opportuno rivolgersi ai vecchi MTO russi con attacco t2 che rimosso (lo tengono in posizioine 3 viti laterali) si puo' sostituire reperendolo con un T2 dedicato Nikon.Sono oggetti da cercare da Fighetti al mercatino di gramsci o meglio su ebay

    [Modificato da merryprankster 04/04/2007 21.02]

  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 05/04/2007 01:36
    Spiegazioni impeccabili ...
    ... sciuk e merrypk. Nulla da aggiungere, avete detto di tutto e di più. Io ho il 500/8 Nikon ultima serie e funziona meravigliosamente bene con la D70. Come ha detto merryp ci vuole sensibilità per tenere velocità accettabili (almeno 1/640) e questo le digitali lo fanno egregiamente, usando sensibilità dai 400 in su. Il problema era usarlo con le analogiche : era quasi inevitabile il micromosso usando pellicole "normali": non sempre si voleva mettere una 400 asa per fare poche foto in pieno sole col cata ... e non dimentichiamoci che con la D70 l'angolo di campo è quello di un 750mm ... è molto divertente da usare.

    Dimenticavo ... un 500 6.3 è una bella bestia da portarsi dietro ... vanifica il principale pregio di un cata che è quello di essere compatto. Hai notato pesi e ingombri? e quanto costa? merrypk ha ragione quanto a qualità: se proprio vuoi cerca Tamron ...

    [Modificato da mrxas 05/04/2007 1.39]


    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • El Piolo
    00 05/04/2007 20:34
    Grazie a tutti per i vostri consigli, ho deciso di non prendere il polar. Vedrò in seguito se ci saranno occasioni. [SM=g28002] [SM=g27985]
  • OFFLINE
    Phango
    Post: 5.864
    Città: GENOVA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    STAR
    Admin 865
    00 05/04/2007 21:01
    [SM=x1258729]
    [SM=x1258726]

    _______________________________________________________________________________________


  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 06/04/2007 01:03
    Re:

    Scritto da: El Piolo 05/04/2007 20.34
    Grazie a tutti per i vostri consigli, ho deciso di non prendere il polar. Vedrò in seguito se ci saranno occasioni. [SM=g28002] [SM=g27985]



    Per curiosità, quale era / è il prezzo richiesto?

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • El Piolo
    00 06/04/2007 07:09
    Re: Re:

    Scritto da: mrxas 06/04/2007 1.03


    Per curiosità, quale era / è il prezzo richiesto?



    200 €
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 06/04/2007 10:33
    Re: Re: Re:

    Scritto da: El Piolo 06/04/2007 7.09

    200 €



    Non pochissimo. Con quella cifra trovi un buon tamron o un MTO (che nella sua versione recente è piccolo e compatto) e te ne avanza ancora ... se vieni a CastelSanGiovanni hai buone probabilità di toglierti lo sfizio.

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile