Il controllo della Prospettiva

Certo il risultato è quello che è, ma si è partiti da un originale molto "difficile" come prospettiva.
Considerando il caso ed il risultato ottenuto, partendo da immagini "più normali" e con utenti "più esperti" e scafati in PS del sottoscritto, anche con questo metodo il risultato finale potrebbe essere accettabile.

PS: scusate il modo "barbaro" usato per rispondere) tre messaggi invece di uno. Prometto di registrarmi in Magix quanto prima.

premetto che ho un semplice photoshop CS!!!
Il mio metodo è forse un po' + macchinoso, ma mi sembra di poter avere un po' + di controllo sulla trasforamzione (....se poi lo uso bene o lo uso male è un altro discorso.... ) rispetto alla taglierina,
quello di SuperCK non lo conosco, aspetto di aggiornare PS!!

1_duplico il livello per sicurezza e per renderlo modificabile
2_traccio linee guida per aiutarmi nella correzione

provo ad allegare la prima immagine:

provo un'altra volta, se no facciamo senza foto!

nel mio menù FILTRO: Contrasta, Disturbo, Effetto pixel, Sfocatura, Stilizzazione e Altro, nel sottomenù ALTRO: accentua passaggio, massimo, minimo, personale, sposta....
quindi distorsione non l'ho trovato... molto probabilmente è necessario un plug-in anche perchè altri comandi come sfoglia nel menù FILE non funziona ed appare il mess che non c'è il relativo plug-in... che fare?

3_menù MODIFICA -> TRASSFORMA -> DISTORCI
A questo punto tirando le maniglie cerco di raddrizzare aiutandomi con le linee guida, l'immagine si distorce seguendo i movimenti

ed ecco fatto!
in questo modo si riesce a tenere sotto controllo lo schiacciamento conseguente alla correzione dell'aberrzione

ho provato funziona

Un modo interessante Lagiaco, mi piace di più rispetto la taglierina distorcente. Da architetto direi . Invece per Docdog le videate del menu dei filtri distorsione, con la posizione di dove c'è quello di correzione. Se non è così o hai una versione più vecchia oppure c'è qualche problema di installazione.

menu filtri->distorsione-correzione obiettivo


questo invece è il pannello di controllo della correzione obiettivo.


Che contiene anche i controlli di distorsione, aberrazione cromatica (sono frange colorate lungo i confini di zone schure con zone molto chiare, soprattutto verso i bordi dell'immagine), vignettatura, correzione prospettica verticale e orizzontale con possibilità di ruotare il riferimento degli assi, la scala

La foto originale di Carmelo:


Quella corretta col suo metodo:


Quella corretta col filtro che utilizzo io:


A questo punto invito Lagiaco a postare qui sotto la sua versione.

Confrontando le due foto corrette noto che, da "pivello" ho ottenuto un risultato soddisfacente. La mia è stata una scelta di lasciare i pinnacoli di San Zanipolo in vista, mentre in quella di super sono taglaiti a dx. Tagliando i pinnacoli, anche con il metodo taglierina l'effetto sarebbe stato vicino a quello di Super (ma non dò per scontato che ci sarei riuscito), che è sicuramente gradevole.
Metodo Lagiaco: avevo provato anche quello, qualche giorno fa, proprio per correggere la foto proposta. Probabilmente l'ho usato male e operando poco attentamente, fatto stà che uscivano cose oscene, improponibili. Magari ci riprovo; e nel frattempo potrebbe provarci anche Lagiaco.
Non posso provare il metodo di Super xchè ho solo PS CS.

Immagine con metodo Lagiaco: in effetti si ha più controllo sull'iimagine ed il risultato è accettabile.
A questo punto non so che cosa stessi facendo quando avevo provato l'altro giorno.

Carmelo è stato direttamante photoshop che ha tagliato i pinnacoli in alto, io ho solo rifilato ai bordi. Bisogna anche considare che sia il mio esempio di Camogli che questo sono casi estremi, in cui ho usato una correzione tra 70 e 80 su una scala 0-100, normalmente uso una correzione inferiore al 10 quando riesco a tenere la fotocamera abbastanza diritta. Quelle recenti di S.Benigno hanno tutte una correzione di circa 0.5 gradi sull'orizzonte e una correzione prospettica di pochi punti

(superciuk), 10/11/2007 22.28:

---

Un modo interessante Lagiaco, mi piace di più rispetto la taglierina distorcente. Da architetto direi .


...acc!! ma è così evidente?

Ebbene si, Lagiaco ! Basta guardare la serie dei post che si sono aggiunti via via in questa discussione...se poi vogliamo vedere tra il tuo metodo e quello introdotto in CS2 non c'è molta differenza se non nella interfaccia utente più intuitiva (soprattutto per un fotografo)