36° Fotogramma Forum [CENTER][G]Fotografie, fotoamatori e...tante idee!!![/G][/CENTER]

Quali pubblicazioni?

  • Messaggi
  • El Piolo
    00 02/05/2007 21:58
    Il panorama delle riviste fotografiche in Italia è, a mio parere, piuttosto scarso come qualità. Prove di fotocamere scopiazzate fra di loro, esecizietti facili facili sfruttati dai lettori per far vedere agli amici che viene pubblicata una propria foto, listini prezzi che servono ad aumentare artificiosamente il numero di pagine, e il prezzo, che non servono a niente (su internet si trovano tutti i prezzi e si possono fare tutte le comparazioni che vogliamo), sezioni di posta in cui si da ancora spazio a discussioni trite e ritrite, Canon o Nikon, digitale o pellicola. Di conseguenza viene ad essere poco lo spazio dedicato alla tecnica e all'analisi seria delle foto dei lettori o di portfoli di fotografi professionisti.
    Dunque, quali pubblicazioni vale la pena acquistare?
  • OFFLINE
    StoPaz:)
    Post: 1.726
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* Presudente36° 31
    00 02/05/2007 22:19
    non è una discussione nuova, ma direi che i concetti non sono cambiati [SM=x1258734]

    concordo su tutta la tua analisi, e guarda QUI
  • OFFLINE
    (superciuk)
    Post: 2.293
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 02/05/2007 22:22
    Hai riassunto abbastanza bene la situazione della stampa fotografica Italiana, posso aggiungere che passando dal filone "foto generalista e tecnica" a quello "critica e immagini" il quadro migliora leggermente, pur senza strappare urla di gioia. Tra "Zoom" "Gente di Fotografia" "Private" si possono trovare cose interessanti, ma è opportuno sfogliare prima di aquistare onde evitare il pacco.
    Se guardiamo fuori d'Italia, e mastichi il francese, abbiamo Chasseur d'Images e Réponse Photo che sotterrano i vari PC-Photo, Tutti Fotografi e Reflex. L'impostazione è simile con le novità, i test, sezione sui portfoli e articoli sul "come si fa" sia in ripresa che in camera oscura o photoshop. La prima è meglio per i test del materiale e la parte "come si fa", la seconda ha piccole monografie su autori e un'ottima rubrica di recnsioni dei libri. Se invece preferisci l'inglese ho trovato buona ma cara "Black and White Photography" inglese, dedicata al B&W sia a pellicola che digitale. Solo di immagini la sontuosa e carissima "B&W magazine" fotografia fine art in bianco e nero, è in pratica una sequenza di portfoli. In inglese solo su abbonamento "Aperture" rivista di critica e immagine tra storia e nuove tendenze...e poi segui il puntatore di Stopaz

    [Modificato da (superciuk) 02/05/2007 22.23]


    _______________________________________________________________________________________


    Preserve your memories, They're all that's left you



  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 03/05/2007 02:04
    Eh già, così stanno le cose

    Scritto da: (superciuk) 02/05/2007 22.22
    Hai riassunto abbastanza bene la situazione della stampa fotografica Italiana, posso aggiungere che passando dal filone "foto generalista e tecnica" a quello "critica e immagini" il quadro migliora leggermente, pur senza strappare urla di gioia. Tra "Zoom" "Gente di Fotografia" "Private" si possono trovare cose interessanti, ma è opportuno sfogliare prima di aquistare onde evitare il pacco.
    Se guardiamo fuori d'Italia, e mastichi il francese, abbiamo Chasseur d'Images e Réponse Photo che sotterrano i vari PC-Photo, Tutti Fotografi e Reflex. L'impostazione è simile con le novità, i test, sezione sui portfoli e articoli sul "come si fa" sia in ripresa che in camera oscura o photoshop. La prima è meglio per i test del materiale e la parte "come si fa", la seconda ha piccole monografie su autori e un'ottima rubrica di recnsioni dei libri. Se invece preferisci l'inglese ho trovato buona ma cara "Black and White Photography" inglese, dedicata al B&W sia a pellicola che digitale. Solo di immagini la sontuosa e carissima "B&W magazine" fotografia fine art in bianco e nero, è in pratica una sequenza di portfoli. In inglese solo su abbonamento "Aperture" rivista di critica e immagine tra storia e nuove tendenze...e poi segui il puntatore di Stopaz

    [Modificato da (superciuk) 02/05/2007 22.23]





    Assolutamente esaustivo il report di Ciuk con il quale concordo al 100% , ed al 199% valido quello che dicemmo nel link puntato da stopaz. Nulla da aggiungere quindi ... le riviste italiane, una volta buone (tutti fotografi e progresso fotografico di 30 anni fa sono interessanti ancora oggi) oggi sono ridicole ed oscene (non oscene per il contenuto erotico, purtroppo, ma per come spudoratamente scritte dagl'importatori) E questa insulsaggine è ancora più evidente da tutto ciò che internet propone ... Se vuoi rimanere sul semplice procurati Chasseur e Reponses ... sono i migliori giornali "generalisti"

    [Modificato da mrxas 03/05/2007 2.10]


    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • El Piolo
    00 03/05/2007 12:08
    Non mi ricordavo più che ci fosse una discussione già aperta con lo stesso argomento. Ho scritto tutto ciò dopo aver visto l'ennesima nuova rivista che, in copertina, mette in evidenza che all'interno sono pubblicati tutti i listini (tutti?); al suo interno nella pagina della posta la solita lettera del solito nostalgico della pellicola. Capisco che ci debbano essere anche riviste di basso livello per chi scatta senza neanche guardare, e per i quali la qualità di una macchina fotografica si misura in magapixel, ma devono essere per forza quasi tutte così?
    Scusate ancora la ripetizione dell'argomento già trattato e arrisentirci a presto.
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 03/05/2007 14:18
    Re:

    Scritto da: El Piolo 03/05/2007 12.08
    Non mi ricordavo più che ci fosse una discussione già aperta con lo stesso argomento. Ho scritto tutto ciò dopo aver visto l'ennesima nuova rivista che, in copertina, mette in evidenza che all'interno sono pubblicati tutti i listini (tutti?); al suo interno nella pagina della posta la solita lettera del solito nostalgico della pellicola. Capisco che ci debbano essere anche riviste di basso livello per chi scatta senza neanche guardare, e per i quali la qualità di una macchina fotografica si misura in magapixel, ma devono essere per forza quasi tutte così?
    Scusate ancora la ripetizione dell'argomento già trattato e arrisentirci a presto.



    No problem ... le ripetizioni sono spesso opportune.

    La risposta alla tua domanda è "SI!"
    Ma solo se guardi in Italia ... se guardi in Francia scopri che anche in epoca di Internet e PS si può fare una rivista interessante e non banale. E per certe nicchie (tipo il BN) anche l'Inghilterra se la cava ...
    Perchè da noi la realtà è quella che descrivi tu? ... forse perchè siamo Italiani, e ci piace di più parlarci addosso, le apparenze, la retorica e la polemica piuttosto che la pragmatica realtà ed il puro interesse per gli oggetti di nostro interesse.

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile