Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

36° Fotogramma Forum [CENTER][G]Fotografie, fotoamatori e...tante idee!!![/G][/CENTER]

[INFRARED] Storia della modifica di una 350D

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Synergiaphoto
    Post: 13
    Città: SAN DONA' DI PIAVE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    New Entry
    00 08/06/2007 08:52
    Ciao raga.. come promesso ho fatto la modifica di una 350D...
    Ecco il report:
    www.synergiaphoto.com/forum/viewtopic.php?p=119

    Ciao da un pazzo!!!
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 08/06/2007 12:03
    Re:

    Scritto da: Synergiaphoto 08/06/2007 8.52
    Ciao raga.. come promesso ho fatto la modifica di una 350D...
    Ecco il report:
    www.synergiaphoto.com/forum/viewtopic.php?p=119

    Ciao da un pazzo!!!



    Ben fatto, grazie ...
    I Canonisti potranno trovare utile vedere che con un pò di coraggio si può fare ... ammesso di trovare una 350D a poco.

    Per noi Nikonisti forse è ancora più semplice tecnicamente parlando, e "meno indispensabile", non essendo costretti ad usare tempi così lunghi sulle D70 per l'IR .
    Rimane sempre necessario spendere poco, per avere meno scrupoli ... ma penso e spero che sarà sempre più facile trovare "vecchie" digitali a poco. Oltretutto sarei motivato dall'utilità di una tale modifica in campo astrofotografico. Se ne trovassi una massacrata ma a poco e funzionante ci potrei pensare ...

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • OFFLINE
    Synergiaphoto
    Post: 13
    Città: SAN DONA' DI PIAVE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    New Entry
    00 08/06/2007 12:32
    Re: Re:

    Scritto da: mrxas 08/06/2007 12.03


    Ben fatto, grazie ...
    I Canonisti potranno trovare utile vedere che con un pò di coraggio si può fare ... ammesso di trovare una 350D a poco.

    Per noi Nikonisti forse è ancora più semplice tecnicamente parlando, e "meno indispensabile", non essendo costretti ad usare tempi così lunghi sulle D70 per l'IR .
    Rimane sempre necessario spendere poco, per avere meno scrupoli ... ma penso e spero che sarà sempre più facile trovare "vecchie" digitali a poco. Oltretutto sarei motivato dall'utilità di una tale modifica in campo astrofotografico. Se ne trovassi una massacrata ma a poco e funzionante ci potrei pensare ...



    Comunque una macchina funzionante per ora a meno di 200-300 euro non si trova..... è una scelta da fare per chi ama veramente questo tipo di fotografia. Tecnicamente parlando l'intervento non è per nulla difficile; ora ho solo un leggero problema di frontfocus che si risolve chiudendo il diaframma, ma c'è un modo per regolare la messa a fuoco.... solo che non riesco a capire che tipo di chiave ci vuole... [SM=g27985] (all'interno del vano specchio delle CAnon c'è una vite che regola la messa a fuoco...).
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 08/06/2007 13:01
    Re: Re: Re:

    Scritto da: Synergiaphoto 08/06/2007 12.32


    Comunque una macchina funzionante per ora a meno di 200-300 euro non si trova..... è una scelta da fare per chi ama veramente questo tipo di fotografia. Tecnicamente parlando l'intervento non è per nulla difficile; ora ho solo un leggero problema di frontfocus che si risolve chiudendo il diaframma, ma c'è un modo per regolare la messa a fuoco.... solo che non riesco a capire che tipo di chiave ci vuole... [SM=g27985] (all'interno del vano specchio delle CAnon c'è una vite che regola la messa a fuoco...).



    Sì, vero, sono ancora relativamente care: spero/penso diminuiranno, ma più di tanto ... non so.

    Per quello serve sostituire il filtro con un vetro equivalente come caratteristiche geometriche, non basta "toglierlo" (per quel che ne so): certo si può intervenire sulla taratura, ma non so quanto sia semplice ... beh, con un pò di pazienza ...

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • OFFLINE
    StoPaz:)
    Post: 1.726
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* Presudente36° 31
    00 11/06/2007 01:35
    Ben Arrivato Syn, ottimo lavoro il tuo tutorial, una sola info, il vetrino da porre davanti al sensore dovrebbe essere dello stesso spessore del filtro originale vero?
    e dove lo hai trovato?

    Si parla di questi interventi già da fotocamere vecchiotte come la coolpix 950, 2mp, che in effetti potresti trovare veramente a poco, ma solo che non te la senti mai di rimanere indietro con la risolvenza..

    Mrxs ha parlato delle sue esperienze con infra, senza cavalletto, io invece ho un buon archivio di immagini da cavalletto, e per quanto la d70 sia + sensibile all'IR, chiudo il diaframma o per profondità di campo, o per mosso di quel che non sta fermo.
    Un esempio già visto su questo sito..
  • OFFLINE
    Synergiaphoto
    Post: 13
    Città: SAN DONA' DI PIAVE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    New Entry
    00 12/06/2007 12:01
    Re:

    Scritto da: StoPaz[SM=g27985] 11/06/2007 1.35
    Ben Arrivato Syn, ottimo lavoro il tuo tutorial, una sola info, il vetrino da porre davanti al sensore dovrebbe essere dello stesso spessore del filtro originale vero?
    e dove lo hai trovato?

    Si parla di questi interventi già da fotocamere vecchiotte come la coolpix 950, 2mp, che in effetti potresti trovare veramente a poco, ma solo che non te la senti mai di rimanere indietro con la risolvenza..

    Mrxs ha parlato delle sue esperienze con infra, senza cavalletto, io invece ho un buon archivio di immagini da cavalletto, e per quanto la d70 sia + sensibile all'IR, chiudo il diaframma o per profondità di campo, o per mosso di quel che non sta fermo.
    Un esempio già visto su questo sito..




    A dire il vero sulla mia 350D modificata non ho sostituito il vetro.. ho semplicemente tolto quello lowpass originale.

    Motivo? Il sensore ha gia un altro vetro spesso 2-3mm davanti, pertanto ha poco senso piazzare un'altro vetro davanti che non fa altro che aumentare le probabilità che si depositi dello sporco.

    Tuttavia il vetro sostitutivo si acquista qui eventualemnte:
    www.edmundoptics.com/DE/

    Il codice vetro è: NT32-741

    Appena finito il laovoro la mia macchina soffriva di backfocus e ho dovuto togliere gli spessori che si trovano sulle piastre d'appoggio del sensore pre ripristinare la corretta messa a fuoco.
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 12/06/2007 12:12
    Re: Re:

    Scritto da: Synergiaphoto 12/06/2007 12.01
    A dire il vero sulla mia 350D modificata non ho sostituito il vetro.. ho semplicemente tolto quello lowpass originale.

    Motivo? Il sensore ha gia un altro vetro spesso 2-3mm davanti, pertanto ha poco senso piazzare un'altro vetro davanti che non fa altro che aumentare le probabilità che si depositi dello sporco.

    Tuttavia il vetro sostitutivo si acquista qui eventualemnte:
    www.edmundoptics.com/DE/

    Il codice vetro è: NT32-741

    Appena finito il laovoro la mia macchina soffriva di backfocus e ho dovuto togliere gli spessori che si trovano sulle piastre d'appoggio del sensore pre ripristinare la corretta messa a fuoco.



    Sostituire il vetro con uno di identiche caratteristiche geometriche (i.e. spessore) ha senso proprio per evitare problemi di backfocus dopo la modifica.

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile