36° Fotogramma Forum [CENTER][G]Fotografie, fotoamatori e...tante idee!!![/G][/CENTER]

Prove Flash

  • Messaggi
  • OFFLINE
    deantona
    Post: 349
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 18/10/2007 17:59
    come avevo promesso ho fatto qualche tentativo con i flash.

    metto quello che mi sembra il risultato migliore, ho fatto varie prove (non molte lo ammetto) per cercare di eliminare del tutto (o quasi) l'ombra dal fondale.

    qui ho il 580ex sulla macchina puntato verso il soffitto (bianco), e il 430ex puntato verso un pannello di polistirolo alla mia destra.
    mi sfugge cosa sia quella "linea ombrosa" in alto a sinistra della foto.



    la foto è così come è uscita dalla compact flash, passata da photoshop solo per ridurre le dimensioni.
    uh...i dati, se no qualcuno me li chiede! [SM=g6794]
    1/160 sec f.8

    boh...che dite? [SM=x1258733]


    altro dubbio che mi sorge.
    inizialmente stavo facendo le prove con un pupazzo, poi sono arrivate le curiose, e ho notato che nella maggior parte degli scatti vengono con gli occhi a mezz'asta, così:



    eppure con le persone non mi succede, e loro poverette hanno un flash direttamente sparato negli occhi, non due puntati su soffitto e pannello...


    _______________________________________________________________________________________
  • OFFLINE
    _skorpio_
    Post: 431
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Senior
    Socio 36F
    00 18/10/2007 19:46
    Re:
    Non capisco cosa intendi con occhi a mezz'asta.
    Intendi che la pupilla è parzialmente dilatata e va a coprire parte dell'iride?
    La soluzione sta nel puntare la luce direttamente loro negli occhi, in questo modo la pupilla si restringe causa l'enorme quantità di luce.
    Ovvio che puntandola negli occhi ottieni due risultati:
    1)Foto che fanno cagare
    2)I gatti fuggono terrorizzati

    Una soluzione che mi viene in mente è di comprare una luce alogena molto forte e di tenerla accesa come luce ambiente nella stanza dove hai intenzione di fotografare.
    In questo modo l'intensa luce dovrebbe far chiudere la pupilla ai gatti.
  • OFFLINE
    deantona
    Post: 349
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 18/10/2007 20:07
    nono non parlo di pupilla ma di palpebre, vedi che ha gli occhi leggermente socchiusi?
    sembra che notino il flash prima dell'occhio umano...in molte foto hanno gli occhi così,in altre addirittura quasi chiusi come in questa:




    _______________________________________________________________________________________
  • OFFLINE
    ginkoba
    Post: 1.023
    Città: GENOVA
    Età: 59
    Sesso: Maschile
    STAR
    ThePSE2323 36°
    00 18/10/2007 21:28
    Si annoieranno mica?
  • OFFLINE
    _skorpio_
    Post: 431
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Senior
    Socio 36F
    00 18/10/2007 21:53
    Re:
    ginkoba, 18/10/2007 21.28:

    Si annoieranno mica?


    Secondo me ha ragione emilio.
    Premesso che le palpebre del gatto NON si abbassano alla velocità della luce, possono esserci più spiegazioni ma quale, boh.

    1)Le palpebre dei gatti rimangono in movimento molto più tempo rispetto a quando stanno fisse. Ecco perchè hai la sfiga di beccarle spesso abbassate

    2)I gatti sono assonnati di default
    Dovresti "ravvivarli" nel momento dello scatto.

    3)Si sono abituati a vedere che armeggi con oggetti strani che fanno tanta luce fastidiosa, quindi quando ti vedono tramestare lì in giro, già chiudono gli occhi come riflesso incondizionato.
  • OFFLINE
    _skorpio_
    Post: 431
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Senior
    Socio 36F
    00 18/10/2007 21:56
    Re:
    deantona, 18/10/2007 17.59:


    mi sfugge cosa sia quella "linea ombrosa" in alto a sinistra della foto.


    Quale linea? non la vedo.
    Comunque io allontanerei ulteriormente i gatti dallo sfondo.


  • OFFLINE
    deantona
    Post: 349
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 18/10/2007 22:51
    Re: Re:
    _skorpio_, 18/10/2007 21.53:


    Secondo me ha ragione emilio.
    Premesso che le palpebre del gatto NON si abbassano alla velocità della luce, possono esserci più spiegazioni ma quale, boh.

    1)Le palpebre dei gatti rimangono in movimento molto più tempo rispetto a quando stanno fisse. Ecco perchè hai la sfiga di beccarle spesso abbassate

    2)I gatti sono assonnati di default
    Dovresti "ravvivarli" nel momento dello scatto.

    3)Si sono abituati a vedere che armeggi con oggetti strani che fanno tanta luce fastidiosa, quindi quando ti vedono tramestare lì in giro, già chiudono gli occhi come riflesso incondizionato.


    mah, sono mesi che le fotografo ed è la prima volta che ho più scatti con occhi socchiusi che aperti...poi le vedevo proprio che era il flash a dargli fastidio, ma mi stupisce appunto la velocità con cui strizzavano le palpebre.

    _skorpio_, 18/10/2007 21.56:


    Quale linea? non la vedo.
    Comunque io allontanerei ulteriormente i gatti dallo sfondo.


    effettivamente sul browser non la vedo nemmeno io, sarà questione di profili colore, vedo se riesco a renderla più evidente.
    riguardo all'allontanare le gatte dallo sfondo per ora è impossibile, in casa devo arrangiarmi purtroppo.



    _______________________________________________________________________________________
  • OFFLINE
    deantona
    Post: 349
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 18/10/2007 22:56
    Re:
    ginkoba, 18/10/2007 21.28:

    Si annoieranno mica?


    se ce le avessi incollate lo penserei anch'io [SM=g6794]
    ma, come dicevo prima, in quel momento il mio soggetto era un pupazzo:

    il fatto di venire sotto i flash è stata una loro libera scelta!


    _______________________________________________________________________________________
  • OFFLINE
    deantona
    Post: 349
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 18/10/2007 22:59
    so che è uno schifo ma almeno dovrebbe notarsi la linea di cui parlavo.


    _______________________________________________________________________________________
  • OFFLINE
    StoPaz:)
    Post: 1.726
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* Presudente36° 31
    00 19/10/2007 00:13
    la luce sparata al soffitto è spesso troppo moscia, non la userei tranne in casi di necessità.

    il pannello ti ha dato riflessi sulle pupille molto puntiforme, ti va bene? a me non tanto, e cmq un riflesso innaturale

    la luce comparsa sul fondo è il margine del fascio di luce del flash sparato al soffitto

    considera di illuminare lo sfondo bianco se lo vuoi senza ombre, quindi una luce principale morbida da pannello di polistirolo riflesso, e lo sfondo illuminato in condizioni di semicontroluce

    provare provare provare, ma avendo in testa quel che vuoi, spero di averti dato una opportunità di nuovi test
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 19/10/2007 01:24
    Un'idea sulle palpebre gattose: per funzionare i TTL i flash per le digitali emettono un pre-lampo (ovvero un lampo d'intensità luminosa ridotta ma non trascurabile) qualche decimo di secondo prima dell'esposizione vera e propria. Questo può far socchiudere gli occhi alle bestie .... ed anche agli esseri umani, a volte.

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • OFFLINE
    deantona
    Post: 349
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 19/10/2007 15:14
    Re:
    StoPaz:), 19/10/2007 0.13:

    la luce sparata al soffitto è spesso troppo moscia, non la userei tranne in casi di necessità.
    il pannello ti ha dato riflessi sulle pupille molto puntiforme, ti va bene? a me non tanto, e cmq un riflesso innaturale
    la luce comparsa sul fondo è il margine del fascio di luce del flash sparato al soffitto
    considera di illuminare lo sfondo bianco se lo vuoi senza ombre, quindi una luce principale morbida da pannello di polistirolo riflesso, e lo sfondo illuminato in condizioni di semicontroluce
    provare provare provare, ma avendo in testa quel che vuoi, spero di averti dato una opportunità di nuovi test


    grazie, faccio altre prove col pupazzo allora... [SM=x1258725]


    mrxas, 19/10/2007 1.24:

    Un'idea sulle palpebre gattose: per funzionare i TTL i flash per le digitali emettono un pre-lampo (ovvero un lampo d'intensità luminosa ridotta ma non trascurabile) qualche decimo di secondo prima dell'esposizione vera e propria. Questo può far socchiudere gli occhi alle bestie .... ed anche agli esseri umani, a volte.


    ah già non ci avevo mica pensato, mi sa tanto che il problema è quello, grazie!

    _______________________________________________________________________________________
  • OFFLINE
    ginkoba
    Post: 1.023
    Città: GENOVA
    Età: 59
    Sesso: Maschile
    STAR
    ThePSE2323 36°
    00 19/10/2007 19:02
    Confermi,il pupazzo mi sembra molto più allegro,
    difatti ha gli occhi ben aperti le palpebre non si notano proprio. [SM=x1258724]
  • OFFLINE
    _skorpio_
    Post: 431
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Senior
    Socio 36F
    00 19/10/2007 19:36
    Re:
    Ma...non è una piega del fondale?
    O magari lo schienale della seggiola dove lo hai appoggiato?
    O probabilmente sono io che non vedo sta riga.
  • OFFLINE
    Phango
    Post: 5.864
    Città: GENOVA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    STAR
    Admin 865
    00 19/10/2007 20:26
    Re:
    ginkoba, 19/10/2007 19.02:

    Confermi,il pupazzo mi sembra molto più allegro,
    difatti ha gli occhi ben aperti le palpebre non si notano proprio. [SM=x1258724]



    Prova a inserire nel fondoschiena dei tuoi gattini una bella stilografica....l'ho visto fare su ArtAttack!! Vedrai che begli occhietti aperti!.....FATTO?!? [SM=g8431]

    _______________________________________________________________________________________


  • OFFLINE
    _skorpio_
    Post: 431
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Senior
    Socio 36F
    00 19/10/2007 21:14
    Re: Re:
    Phango, 19/10/2007 20.26:


    Prova a inserire nel fondoschiena dei tuoi gattini una bella stilografica....l'ho visto fare su ArtAttack!! Vedrai che begli occhietti aperti!.....FATTO?!? [SM=g8431]


    Sottolineo l'importanza di introdurla in senso trasversale e non longitudinale.

  • OFFLINE
    Phango
    Post: 5.864
    Città: GENOVA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    STAR
    Admin 865
    00 19/10/2007 21:39
    Re: Re: Re:
    _skorpio_, 19/10/2007 21.14:


    Sottolineo l'importanza di introdurla in senso trasversale e non longitudinale.




    Ah si azz....avevo dimenticato.... troppo tardi??? ...Pora bestiola...


    [SM=x1258765]

    _______________________________________________________________________________________


  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 20/10/2007 03:15

    Ragazzi ... non vi sembrano un pò commenti fuori luogo ?

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • OFFLINE
    (superciuk)
    Post: 2.293
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 20/10/2007 12:55
    Passando oltre le torture ai gatti per far tener loro gli occhi aperti, i flash moderni emettono dei pre lampi a bassa intensità usati dal sistema TTL-flash per calcolare l'esposizione. L'occhio umano non li vede, probabilmente quello dei gatti si e iniziano a chiudere gli occhi infastiditi, così le palpebre sono a mezz'asta quando scatta il lampo principale.

    _______________________________________________________________________________________


    Preserve your memories, They're all that's left you



  • OFFLINE
    _skorpio_
    Post: 431
    Città: MILANO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Senior
    Socio 36F
    00 20/10/2007 13:14
    Re:
    (superciuk), 20/10/2007 12.55:

    probabilmente quello dei gatti si e iniziano a chiudere gli occhi infastiditi,


    Credo che sia la motivazione più plausibile.
    A questo punto...Vai col manuale