Cronache Arlesiane, le fotocamere.

Quello che mi sono portato

Pensando a possibili giri naturalistici per lavanda e Camargue ecco l'armamentario che mi sono caricato in auto alla partenza.

1) Sony F828, la macchina principale per proseguire il lavoro di infrarosso urbano.
2) Nikon D200 con 12-24 sigma, 18-200VR, 70-300VR, 105VR Micro, 20, 35, 50 Af per avere se necessario ottiche luminose e infine il 500 catadiottrico.
3) Sony R1
4) Canon Ixus 700 per le foto ricordo.

Quello che ho usato

1) Sony F828
2) Nikon D200
3) Sony R1

Quello che non ha mai lasciato l'albergo

1) Il 500 cata (non mi sono mosso da Arles, niente Camargue o lavanda)
2) le ottiche corte luminose.
3) Il 105VR Micro.
4) La Canon Ixus.

Quello che usavano gli altri

Enrico e Marina, quali accorti ciclocampeggiatorfotografi hanno optato per una configurazione minimale (un corpo un obiettivo) e ovviamente l' obiettivo era il 18-200 per entrambi.

Allargando lo sguardo al popolo dei fotografi circolanti, ho notato che la moda 2008 ha portato una divisione per classi nelle reflex digitali. Le canon 400D e simili soverchiavano le Nikon D60/80, mentre nella classe superiore rimanevano le 5D a fronteggiare un gran numero di D200/300 (da lontano indistinguibili) e parecchie D3 ( Ma in Francia le regalano nei fustini di Dash ?? ) Cominciano a vedersi anche Sony, Pentax e Olympus.

Un fotografo Giapponese, probabilmente tra quelli in mostra, circolava con una ormai storica F801 con il 35 f2.0 AF, mentre molti di quelli che ostentavano macchine esoteriche portate sulla panza fotografavano poi con la Canon G9...che alla fine sia una buona macchina, meglio di tante Leica, Rolleiflex, Hassellad XPan o Pentax 67 ? Quest'anno nessuno con l'Hasselblad classica o col banco 4x5" come invece si vedevano fino allo scorso anno?

Cosa mostrare sulla panza per (credere di) essere trendy

Ma la Leica, ovviamante! che però deve essere una M8 o meglio ancora un pezzo d'epoca, tipo una M3/M2 cromata sormontata dal suo leicameter...oppure una bella Rolleiflex corredata da qualche accessorio improbabile (la prefererita dai giapponesi che poi fotografavano con le nuove compatte Ricoh), in ribasso Holga e simili.
L'anno prossimo farò lo strano anch'io...portando sulla panza la Canon 7S e fotografando con la Sony F828

Mi è piaciuta molto quest'analisi !

Conferma su larga scala quello che già si vede pezzettino per pezzettino non appena si frequentano i "fotoamatori" !

La realtà è che se vuoi farti vedere ti appendi la macchina trendy ben in vista, e che serve solo a dire "io sono figo/ricco/esperto" ... poi, se t'interessa anche fotografare (non è detto), usi una macchina che ti dà risultati anche migliori ... o quantomeno te li dà con una superiore affidabilità!

Beh così va il mondo ... in tutti i campi, mica solo qui ...

Per quel che riguarda la tua attrezzatura, niente di strano. Succede anche a me ... porti "tutto" e poi scegli. In pratica ora come ora se t'interessa fotografare in un contesto del genere ... "meno è più" ... nel senso che meno hai da occuparti della macchina più riesci a fotografare bene ... traduzione: poche ottiche zoom sono sufficienti per coprire tutte le esigenze ... e nei casi in cui non sono l'optimum (p.es. poca luce) l'esperienza supplisce alle carenze, e le fai andar bene ugualmente.
Accanto alla fotocamera "ad uso generale" poi una "specializzata" ... e basta così.