Piccolo Test (seconda parte)

Una delle cose che mi ha reso simpatico il digitale e' un accenno di equita'.Quando lessi che una 6mpx iniziava a competere con la pellicola e che una 8mpx gia' la superava, fui assalito dallo sconforto.Cosa farne ora di quelle belle ottiche leitz tanto snob e allo stesso tempo superiori?La pellicola era il " sensore fisso" a parte minime differenze quello era il sensore di tutti e per tutti.Un democratico ed equo sensore a basso costo in grado di registrare un tot di linee per millimetro.Quello che non era democratico ed equo era il sistema di lettura delle linee.Un obiettivo migliore risolveva linee che la pellicola era ancora in grado di registrare.Mi ricordo le menate tipo" i nikkor sono meglio dei canon per il colore, i canon vanno meglio con il b/n.I leitz sono imbattibili per microcontrasto , che e' la cosa che alla fine conta....." Le riviste erano piene di queste dotte e sottili disquisizioni.Ma la conclusione era sempre la stessa, la leica finiva sempre nelle solite mani e cosi' via.Ma chi leggeva avidamente i test in realta' poco fotografava.Ora il sensore ha raggiunto una capacita' di registrare dati superiore alle moderne ottiche e se e possibile ipotizzare in tempi brevi miglioranmenti notevoli per software ed hardware, lo stesso non si puo' dire delle ottiche.Dove leggi fisiche e chimiche frenano le fantasie.Siamo quindi in una situazione bellissima.Chiunque oggi puo' possedere un sistema assolutamente adeguato ad ogni forma di ripresa.
Mi piace quindi leggere i test delle riviste e sperimentare di persona, ma non voglio neppure ripercorrere tempi che per me si sono rivelati costosi , ansiosi e talvolta improduttivi
Oggi si puo' scattare e non preoccuparsi troppo del mezzo

Marco, visto che mi tiri per i capelli (e ci vuole una speciale abilità) farò una trattazione sulla soppressione e/o addomesticamento del rumore. Il secondo lascia un disturbo simile a quella che era la grana della pellicola, e personalmente lo preferisco all'aspetto plasticoso lasciato sulle foto da software dedicati come Noise Ninja o Neat Image. Io per un certo periodo ho usato Noise Ninja, poi ho smesso perché era non del tutto compatibile con altri software di elaborazione dell'immagine.