36° Fotogramma Forum [CENTER][G]Fotografie, fotoamatori e...tante idee!!![/G][/CENTER]

nikon d90

  • Messaggi
  • (Deja V Maker)
    00 27/08/2008 16:04
    nikon d90 la prima dslr 12mp con movie mode.
    www.dpreview.com/news/0808/08082702nikond90previewed.asp
    [Modificato da (Deja V Maker) 27/08/2008 16:04]
  • OFFLINE
    furio62
    Post: 986
    Città: GENOVA
    Età: 80
    Sesso: Maschile
    Master
    Socio 36F
    00 27/08/2008 21:28
    Re: x MRXAS
    (Deja V Maker), 27/08/2008 16.04:

    nikon d90 la prima dslr 12mp con movie mode.
    www.dpreview.com/news/0808/08082702nikond90previewed.asp


    Mr. Guru cosa ne pensi come secondo corpo a fianco della 300? [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258756] [SM=x1258756] [SM=x1258756]


    _______________________________________________________________________________________
    KISS: Keep It Simple Stupid
  • (Deja V Maker)
    00 28/08/2008 10:30
    non sono il guru...ma dalle caratteristiche sembra la stessa macchina con raffica dimezzata e corpo più compatto e memorie sd e zero tropicalizzazione.
    avrà il suo costo da media dslr sui 1000 all'inizio e 700 dopo.
    Chi ha poche pretese.....è ottima :) [SM=x1258773]
  • OFFLINE
    endeavourIII
    Post: 1.530
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F 1
    00 28/08/2008 11:02
    Re: Re: x MRXAS
    furio62, 27/08/2008 21.28:


    Mr. Guru cosa ne pensi come secondo corpo a fianco della 300? [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258756] [SM=x1258756] [SM=x1258756]





    Furio, ma come, la 300 non è il secondo corpo dietro la D700?
    Non dirmi che non hai ancora la D700....

    _______________________________________________________________________________________
    La grande foto è l'immagine di un'idea
    (Tiziano Terzani)
  • OFFLINE
    stellina2056
    Post: 1.830
    Città: GENOVA
    Età: 47
    Sesso: Femminile
    STAR
    TheSecretary 2 1 5
    00 28/08/2008 23:27
    Re: Re: Re: x MRXAS
    endeavourIII, 28/08/2008 11.02:




    Furio, ma come, la 300 non è il secondo corpo dietro la D700?
    Non dirmi che non hai ancora la D700....



    bella questa.... [SM=x1258722]
    AKi



    _______________________________________________________________________________________

  • OFFLINE
    furio62
    Post: 986
    Città: GENOVA
    Età: 80
    Sesso: Maschile
    Master
    Socio 36F
    00 29/08/2008 09:33
    non ce la faccio a competere con superciuk. e poi la 700 è a pieno formato....ingrasserei troppo! mi tengo sulle slim [SM=x1258726] [SM=x1258726] [SM=x1258726]

    _______________________________________________________________________________________
    KISS: Keep It Simple Stupid
  • OFFLINE
    StoPaz:)
    Post: 1.726
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* Presudente36° 31
    00 31/08/2008 17:40
    2°corpo: si o no?
    La d300 è una bella fotocamera, come quelle che ora stanno entrano nel mercato, l'ho vista, non è piccola, nè leggera; il kilo corrisponde al quasi doppio di altre fotocamere con prestazioni "simili".

    Ma vediamo di scorporare il problema:
    il 2° corpo a cosa serve, e quando?
    per me, ci sono diverse possibilità:
    -reportage, avere contemporaneamente 2 focali sempre pronte
    -viaggio, diminuire il rischio di veder fermate le riprese per un danno ad una fotocamera
    -nel caso di riprese particolari come l'uso dell'infrarosso, avere il 2° corpo dedicato a questo, ma qui bisogna dire che le nuove fotocamere non sono adatte all'IR, quindi la cosa è da pensare solo per corpi d'occasione.

    Il costo di questo aumento di prestazioni è dunque nel peso in termini di etti portati in spalla e di euro per l'acquisto, ergo una vecchia fotocamera come la d70 comincia a non tenere il passo con la nuova d300 sia come qualità del file, specie in termini di colore, sia per l'obsolescenza del corpo, vedi mirino e monitor, che sono 2 generazioni indietro.
    Le "piccole" nikon come la d60 hanno il "costo" a cui ci riferivamo prima molto basso, mentre una 2° D300 lo avrebbe ben maggiore, forse la D90 dovrebbe andare bene, ma secondo me il costo in € ora potrebbe non essere proprio basso, tipo 1000€ e poi esiste in questo caso un importante fattore di squilibrio, l'ergonomia.

    Ci si abitua ad un menù, ai comandi, al mirino ecc ecc; ma se cambi fotocamera, e passi da una semiprofessionale come la D300 ad una amatoriale come la D90 anche l'ergonomia cambia, quindi sei lì a fare reportage, hai la D300 con il 18-200 e ti serve il tele 70-300 montato sulla D90, prendi la D90 la punti e già il mirino è diverso, con informazioni distribuite diversamente, cmq ti accorgi che devi cambiare sensibilità, perchè hai un tempo troppo lento, allora cominci a cercare gli iso, e [SM=x1258729] non li trovi nello stesso posto della D300.... e il soggetto che avevi puntato sfuma.... [SM=x1258768]

    Quindi?

  • OFFLINE
    furio62
    Post: 986
    Città: GENOVA
    Età: 80
    Sesso: Maschile
    Master
    Socio 36F
    00 31/08/2008 18:16
    Re: 2°corpo: si o no?
    StoPaz:), 31/08/2008 17.40:

    La d300 è una bella fotocamera, come quelle che ora stanno entrano nel mercato, l'ho vista, non è piccola, nè leggera; il kilo corrisponde al quasi doppio di altre fotocamere con prestazioni "simili".

    Ma vediamo di scorporare il problema:
    il 2° corpo a cosa serve, e quando?
    per me, ci sono diverse possibilità:
    -reportage, avere contemporaneamente 2 focali sempre pronte
    -viaggio, diminuire il rischio di veder fermate le riprese per un danno ad una fotocamera
    -nel caso di riprese particolari come l'uso dell'infrarosso, avere il 2° corpo dedicato a questo, ma qui bisogna dire che le nuove fotocamere non sono adatte all'IR, quindi la cosa è da pensare solo per corpi d'occasione.

    Il costo di questo aumento di prestazioni è dunque nel peso in termini di etti portati in spalla e di euro per l'acquisto, ergo una vecchia fotocamera come la d70 comincia a non tenere il passo con la nuova d300 sia come qualità del file, specie in termini di colore, sia per l'obsolescenza del corpo, vedi mirino e monitor, che sono 2 generazioni indietro.
    Le "piccole" nikon come la d60 hanno il "costo" a cui ci riferivamo prima molto basso, mentre una 2° D300 lo avrebbe ben maggiore, forse la D90 dovrebbe andare bene, ma secondo me il costo in € ora potrebbe non essere proprio basso, tipo 1000€ e poi esiste in questo caso un importante fattore di squilibrio, l'ergonomia.

    Ci si abitua ad un menù, ai comandi, al mirino ecc ecc; ma se cambi fotocamera, e passi da una semiprofessionale come la D300 ad una amatoriale come la D90 anche l'ergonomia cambia, quindi sei lì a fare reportage, hai la D300 con il 18-200 e ti serve il tele 70-300 montato sulla D90, prendi la D90 la punti e già il mirino è diverso, con informazioni distribuite diversamente, cmq ti accorgi che devi cambiare sensibilità, perchè hai un tempo troppo lento, allora cominci a cercare gli iso, e [SM=x1258729] non li trovi nello stesso posto della D300.... e il soggetto che avevi puntato sfuma.... [SM=x1258768]

    Quindi?



    sei un mito!!!!!!!!!!!!!!!!!!mi hai fatto risparmiare: Attenderò il calo del prezzo della 300 prendendo un secondo corpo di 330 [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258771] [SM=x1258771] [SM=x1258771]



    _______________________________________________________________________________________
    KISS: Keep It Simple Stupid
  • OFFLINE
    (superciuk)
    Post: 2.293
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 31/08/2008 20:22
    Furio, ha ragione Stefano, quindi il secondo corpo da 1000 euro per la D300 è una D300 usata. Prima delle ferie ne sono passate due da Totalfoto attorno ai 1100/1200, presto si troveranno a 1000.

    _______________________________________________________________________________________


    Preserve your memories, They're all that's left you



  • OFFLINE
    poldo61
    Post: 294
    Città: GENOVA
    Età: 63
    Sesso: Maschile
    Advanced
    Socio 36F 2
    00 31/08/2008 20:51
    re
    1000 euro d300 da un mio cliente negozio di savona macchina con pochi
    mesi 400 scatti circa nital con imballo e garanzia la danno per cambio con d700 se interessa a qualquno vi dico dove andare
    se la trovate ancora comunque domani io sono li ciao a tutti [SM=x1258771]
  • OFFLINE
    (superciuk)
    Post: 2.293
    Sesso: Maschile
    STAR
    Socio 36F
    00 02/09/2008 08:23
    Sempre di più il secondo corpo per una D300 è un altra D300. Girando per Genova ho visto a 1390€ solo corpo e 2060€ in kit col 18-200 VR.

    _______________________________________________________________________________________


    Preserve your memories, They're all that's left you



  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 02/09/2008 12:04
    Re: Re: x MRXAS
    furio62, 27/08/2008 21.28:


    Mr. Guru cosa ne pensi come secondo corpo a fianco della 300? [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258756] [SM=x1258756] [SM=x1258756]





    Finalmente eccomi.

    Quanto sottolineato da Stopaz mi trova concorde: come sempre tutto dipende dallo "scopo"

    In linea generale l'ergonomia simile o uguale è sempre stato un punto forte del ragionamento "secondo corpo" , anche ai tempi della pellicola e non-autofocus, quando le macchine erano semplicissime.
    Forse allora era esagerato ... ma adesso che i comandi in una fotocamera sono centinaia diventa un punto fondamentale.
    Usare D300 e D70 - per quanto mi riguarda - è farraginoso, se usate per lo stesso scopo e nello stesso modo. Diverso se - come faccio - la D70 è settata ed usata esclusivamente per uno scopo particolare (foto IR nel mio caso): così va meglio ...

    Quanto al caso specifico la D90 mi sembra un secondo corpo per la D80.
    Il vero e perfetto secondo corpo per la D300 è la D700 : stessa ergonomia, stesse funzioni in un corpo - nella sostanza -complementare alla D300: ho avuto modo di usare quella di ciuk e non c'è nessuna differenza pratica passando da una all'altra.

    OK , ora che fa figo avere l'ultimo grido della moda acquisendo la D700 (com'era successo con la D200 ad es.) .... molti furbacchioni svendono la loro inusata D300, ed allora è il momento buono per comprarne una ...




    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • OFFLINE
    Phango
    Post: 5.864
    Città: GENOVA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    STAR
    Admin 865
    00 02/09/2008 16:43
    Re: Re: Re: x MRXAS
    mrxas, 9/2/2008 12:04 PM:



    OK , ora che fa figo avere l'ultimo grido della moda acquisendo la D700 .... molti furbacchioni svendono la loro inusata D300, ed allora è il momento buono per comprarne una ...






    Magari.....ma il loro concetto di "svendo" non combacia con il mio concetto di "scompro".... [SM=x1258764]



    _______________________________________________________________________________________


  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 02/09/2008 17:58
    Re: Re: Re: Re: x MRXAS
    Phango, 02/09/2008 16.43:


    Magari.....ma il loro concetto di "svendo" non combacia con il mio concetto di "scompro".... [SM=x1258764]



    Eh... capisco ... tutti questi discorsi sono assai relativi! [SM=x1258765]

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


  • (Deja V Maker)
    00 02/09/2008 18:30
    la d90 è per chi sogna la d300 ma non ha soldi e ha la d60 o d40 o d40x.. è uno step, ma non un gap.. il gap è sempre uno sbaglio.
    esistono gradini, c'è gente che li salta (gap), e si prende una storta perchè non riesce a usare ciò che prende per "professionale", ma poi non lo è la persona ad apprendere confidenza con la potenzialità che le offre una professionale.
    Io ritengo che gia una amatoriale alle volte al normale user è usata al 10-20%.
    Questa d90 fa una fetta di mercato come la faceva la D70 e la d80.
    Ma nikon sta sbagliando su una cosa...
    e tutti se ne accorgeranno con il prossimo aggiornamento di firmware, e quando proveranno ad aprire i file raw con un mac...