Primo post ...

Mi piaceva il contrasto tra l'ombra curva, le nuvole nel cielo e la trama del muro come nuvole di pietra.

Una buona foto: un bel colpo d'occhio, essenziale ed efficace.

Dal punto di visra della composizione sarebbe anche meglio se :
- l'ombra in basso a dx coincidesse con l'angolo del fotogramma.
- l'arco, appena accennato, avesse un maggiore sviluppo in modo da "abbinarsi" più armoniosamente allo sviluppo dell'ombra

Tecnicamente ok, anche se - secondo me e per come che posso vedere - fin troppo satura nel cielo (blu inchiostro) e soprattutto con toni oltremodo "spenti" nel muro: in altri termini cromaticamente è migliorabile compensando queste due aree.

(infine .... a mio modo di vedere non c'è alcuna necessità di "spiegare la foto")...

Grazie per i commenti .. son qui per imparare e migliorare.
E' il primo post e l'ansia da "pagina bianca" mi ha forzato a scrivere qualcosa, non mi sembrava carino buttare li un post senza parole, ma mi adeguerò per le prox :-)

Nell'originale il cielo era sottoesposto ed ho tentato un po' di correzione con ps, l'angolo dx in realtà coincide con l'ombra ma non si apprezza nel post per via dello sfondo nero identico.

Raccolgo il commento e cercheò di mettere a frutto.
Grazie ancora.

Sì capisco ... era solo per sottolineare che una buona foto non ha bisogno di parole ...

Ho visto che l'angolo coincide QUASI con l'ombra ... quasi, appunto ...

La correzione delle tonalità (generalmente parlando) è in parte soggettiva ed in parte (purtroppo) vincolata anche alla "taratura" de monitor e tutti i dispositivi correlati (drivers scheda video, profili colore...) . Questo è un argomento di discussione sempre attuale qui sul forum: anche di recente se ne è discusso (ma non trovo dove....)
Comunque ribadisco la mia impressione: purtroppo ora non posso elaborare l'immagine e farti vedere come la "vedo" io.