Aiuto per scelta tecnica

Signori buonasera

Ho bisogno di un parere tecnico e quale migliore occasione di partecipare per la prima volta al vs/ns forum.
Sto partecipando al corso di fotografia (molto interessante)ma nel futuro fotografero' molto molto spesso pattinaggio artistico nel chiuso dei palazzetti.
Ho fatto varie prove (ho una canon450) e l' ottica ottimale e' lo zoom 70-200 f2,8.
L' ideale sarebbe il canon stabilizzato ma il costo e' proibitivo (circa 2.500 euro) scendendo di livello progressivamente ho trovato il sigma 70-200 non stabilizzato (visto che fotografo atleti in movimento la stabilizzazione non dovrebbe servire) . Il costo e' circa 800 euro contro il corrispondente canon a circa 5-600 euroin piu'
Visto che il diaframma 2,8 e' irrinunciabile nelle condizioni di luce a cui mi trovo, volevo da Voi un' opinione.

Che mi dite, la ritenete un' opzione valida o rischio di buttare al vento i soldi ?

Aha, aha, Freccia, ci sei riuscito ad entrare..... ottimo !!!!

C'è anche il sigma 2.8 stabilizzato sempre 70-200.

Non conosco la 450 D ma penso che sia una machina di qualche anno.Sono d'accordissimo sul 70/200 2,8...Io mi sbilancerei sul Canon di cui ho sentito pareri molto buoni(magari usato in buone condizioni)ma farei un pensiero su un nuovo corpo macchina che ti permetta di utilizzare sensibilità ISO più elevate senza quasi perdita di qualità.Poter scattare magari a 1600 ISO ti permetterebbe di avere tempi di scatto sufficentemente veloci per le foto che vuoi fare.Questo abbinato ad un'ottica luminosa può essere la tua soluzione.
Ovviamente l'esborso economico è importante e sono valutazioni che puoi fare solo tu.
Io passai dalla D200 alla D700 e poter scattare a sensibilità molto alte ha cambiato il mio modo di fotografare(nello specifico foto in manifestazioni al chiuso e concerti jazz).

la 450 e' si' datata ma a 1600 scatti tranquillo .

Il Sigma 70-200 non-OS è un obbiettivo macro; il 70-200 OS è nuovo (maggio 2010) e come qualità ottica si avvicina al Canon II serie (anch'esso 2010); gli è inferiore per particolari costruttivi, non è tropicalizzato, e costa sui 1400 €uri.

Il Canon nuova serie II e stato migliorato nell'ottica e nei particoalri costruttivi e costa sui €1900-2000.
La serie I IS si potrebbe trovare anche sui 1300-1400 Euri, il non-IS a cifre inferiori.
Poi c'è l'alternativa dell'usato.
Tieni conto che il 70-200 è una lente molto versatile che puoi anche utilizzare per foto non sportive e la stabi potrebbe comunque venirti utile.
Il canon serie I-IS è disponibile, se qulacuno avesse il Sigma 70-200 si potrebbe fare un confronto sul campo.

endeavourIII, 18/11/2010 16.12:

---

Il Sigma 70-200 non-OS è un obbiettivo macro

---

Assolutamente no, il rapporto di riproduzione è 1:3,5.

Hai ragione, infatti max ingrandimento è 0,28x a 200 mm.
Però è definito macro (sia nelle recensioni che nei negozi on-line che ho consultato finora).