B N

CAPISCO E NOTO CHE LE DISTORSIONI DEI TALICCI SONO EVIDENTI E CHE L'OBIETTIVO NON ERA ADATTO E CHE AVREI VOLUTO AVERE SOTTOMANO UN"TSE 17"MA PER ORA IL CONVENTO NON PASSA ALTRO SE NON QUESTO VECCHIO 19MM L....DI LI A NON FOTOGRAFARLE MI SEMBRA RIDUTTIVO.FORSE RIPENSANDOCI NON AVREI DOVUTO METTERLE SUL FORUM. STARO' PIU' ATTENTO IN SEGUITO.ESPERIENZA.GRAZIE.

non è questo Ang, lo sai. Chi posta sul forum, come chi porta immagini al circolo lo fa per sentire il parere altrui che quindi si concentreranno sui difetti dell'immagine o della tecnica. Proprio perchè volti a migliorare il risultato.
Ogni commento è comunque soggettivo.

Si può anche ascoltare solo il parere di chi si vuole o addirittura chiedere di non commentare. Tieni conto però che qualunque parere scritto qui (o pronunciato al circolo) non ha alcun altro scopo se nn quello che ho scritto in precedenza

OT on
Ma stiamo scherzando? Siamo liberi di esprimere un parere senza che qualcuno si senta offeso? Anghel, tu puoi fotografare qualsiasi cosa, con qualsiasi obiettivo, con qualsiasi condizione di luce, applicare la post produzione che più ti sembra idonea, ma non puoi chiedere che tutti possano essere d'accordo con la tua visione. Io invece non avrei fatto quel tipo di foto per i motivi che ho espresso prima, nessuno è costretto a venir dietro alle mie idee. Che tu non possa permetterti un decentrabile non fa automaticamente cambiare aspetto alla fotografia, per me è un dettaglio assolutamente insignificante nel giudicare un'immagine.
Buona serata
OT off

ANGHEL44, 11/02/2011 16.38:

---

CAPISCO E NOTO CHE LE DISTORSIONI DEI TALICCI SONO EVIDENTI E CHE L'OBIETTIVO NON ERA ADATTO E CHE AVREI VOLUTO AVERE SOTTOMANO UN"TSE 17"MA PER ORA IL CONVENTO NON PASSA ALTRO SE NON QUESTO VECCHIO 19MM L....DI LI A NON FOTOGRAFARLE MI SEMBRA RIDUTTIVO.FORSE RIPENSANDOCI NON AVREI DOVUTO METTERLE SUL FORUM. STARO' PIU' ATTENTO IN SEGUITO.ESPERIENZA.GRAZIE.

---

Nessuno ha mai detto - men che meno io - che non erano da mettere sul forum, o apprezzamenti simili.
Basta leggere quello che ho scritto:

"noto che è l'obiettivo usato ad avere una distorsione molto elevata, e non è affatto adatto a questo genere di foto [...] Si può correggere in Photoshop, bisogna farci caso"

Quindi ... ho notato un problema strettamente tecnico, ho spiegato succintamente perchè si verificava e ne ho suggerito la soluzione.

Tutto qui.
E tutti abbiamo ottiche che presentano un certo grado di distorsione ... a lume di naso, in un modo o l'altro, almeno l'80% degli obbiettivi sarebbe critico da usare in queste condizioni (basta vedere i test di PhotoZone)
Per fortuna è un difetto che - ora con il digitale - si può correggere in buona parte, come ho detto.

Se ora bisogna agitarsi per un commento tecnico ed un suggerimento su come ovviare ad un problema ... siamo fritti

A che serve allora il forum? a farsi gli auguri?