Sara k dice:"visti i lavori che hanno vinto negli ultimi anni Portfolio Italia......."
Stopaz dice: giusto! è il gusto imperante creato da una oligarchia culturale non eletta democraticamente ma autoreferenziante
Sara k dice:"per quel che mi riguarda il buon risultato deriva dal soddisfare il mio gusto, che sicuramente viene influenzato......"
Stopaz dice: qui entriamo nel microcosmo col suo microclima, certo internet aiuta, ma dipende da quanto le correnti riescano a entrare per capillarità, anche qui se vogliamo c'è dell'autoreferenziale
Sara k dice:"al di là dei gusti, un'estetica di riferimento e dei canoni di massima dobbiamo averli....."
Stopaz dice: direi che tutte le sere cerchiamo di valutare quel che c'è di assoluto in certe immagini, ma cmq alcune volte le foto sono apprezzate o scartate al di fuori del razionale.
Hai ragione, e per quel che è la mia partecipazione alla vita del circolo, il mio impegno è di stabilire questi punti fissi, ma è umano d'altronde superarli: il momento in cui qualcuno porta delle foto che non rispettano i parametri noti aggiunge neologismi alla lingua fotografica, e si riparte da lì.
Sara k dice:".. per esempio potrei dire che non mi piace Madonna perchè il suo genere è lontano dai miei gusti musicali, ma avendo un minimo di cultura musicale, riconosco che nel suo stile è brava e "corretta"..
ha senso per voi? "
Stopaz dice: si, a questo punto devi considerare la statistica. Se io amo la musica classica e madonna non mi può interessare finchè non si dedica alla musica classica, ma io faccio parte di una minoranza.
Penso che non esista un bello assoluto ma esclusivamente relativo, e quindi ci si riallaccia al tuo discorso iniziale, che condivido. Occorre solo comprendere in quale parte della
curva di Gauss ci collochiamo.
Cmq il mio parere è di vivere serenamente, senza porsi il problema del bello assoluto, se porto a circolo delle foto che piacciono torno a casa contento, e lo stesso se vedo foto che mi piacciono. E venerdì scorso sono tornato a casa contento