il calmo., 21/09/2011 07.31:
Volevo sottolineare due cose. E' proprio necessario spendere 1000€ e più per un monitor? Spese simili le ho viste solo in particolari ambiti lavorativi, in ambito amatoriale si possono raggiungere risultati eccellenti anche senza arrivare a toccare certe cifre. Naturalmente dei suoi soldi ognuno fa quello che vuole.
Seconda cosa, su molti forum, e quello di juza non fa eccezione, sembra che se non spendi vagonate di soldi non puoi fare niente o ottenere risultati assai modesti.
secondo me ha senso se le proprie esigenze iniziano a richiedere qualcosa in piu' ...
Devo ancora convincermi che tra un HP o un dell o un LG ( che tra l'altro costruisce i pannelli per NEC ) da 500/600 e un NEC/lacie/Eizo da 1000 ci sia cosi' tanta differenza operativa da giustificarne il costo ... ma non sono piu' cosi' scettico .
stessa cosa per la fotocamere, ad esempio io ho ancora la 30D dal 2006 . Solo di recente sento che lo strumento mi sta un po' stretto ( la qualità della PEN P1 per assurdo e' migliore in certi casi ).
Questo pero' vuol dire che quando ho preso la 30D la mia scelta fu corretta visto quanto e' durata. Siccome per il monitor vale lo stesso ( ho un lg 19" CRT dal 1998 se non ricordo male ), credo che spendere qualche soldo in piu' per uno strumento ottimale porti i suoi frutti .