00 09/06/2008 18:02
Mi calo nella parte del bastian contrario.Parte che mi riesce peraltro benissimo.Il 18-200 e' un obiettivo con un range di focali molto esteso.Nell'ottica i progressi sono stati notevoli ma i miracoli sono al momento solo cosa divina.Sono convinto che sia un'ottica piu' che adeguata nell'uso comune, ma ha delle pecche in fatto di risoluzione e contrasto .Queste pecche sono bilanciate da una evidente preticita' d'uso (un'ottica = un corredo).Conviene valutare se non convenga dividere qul range di focali in due ottiche diverse, magari entrambe vr (18-55 e 55-200) con una spesa totale leggermente inferiore e una qualita' globale piu' che leggermente superiore.I due zoom in questione sono piccoli e leggeri e sarebbero stati la fortuna di molti fotoamatori di qualche decennio addietro.Io personalmente preferisco la seconda soluzione o una soluzione simile.Fermo restando che quello che conta alla fine e' sempre la fotografia e quella inizia da dietro l'oculare. [SM=g7566]