Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

36FF-NEWS:
  [CALENDARIO SERATE AL 36°] - [CALENDARIO USCITE ED EVENTI] - [SITI DEI SOCI]   
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

SVARIONI TRICOLORE

Ultimo Aggiornamento: 15/06/2009 14:40
OFFLINE
Post: 603
Città: GENOVA
Età: 43
Sesso: Femminile
Veteran
Socio 36F
ALLORA
prescindendo dal fatto che tra un pò metto le mani addosso a un poliziotto che non faceva entrare la gente dalla stazione marittima, sono riuscita a fare pochi scatti da nave Italia al porto antico..
sono immagini come sempre un pò interpretative di uno stato d'animo, credo che alcuni apprezzeranno, altri schiferanno...ma attendo vostre!


SO CHE SONO MOSSEN (LA GRANA DI ALCUNE INVECE E' VOLONTARIA) PIU' DI TANTO NON SONO RIUSCITA A FARE COL 70/300 SENZA CAVALLETTO, SE AVETE CONXSIGLI PER PROX VOLTA...


CLASSICHE

1

2

3

4

5



IMMAGINATIVE

1

2

3

4

5


[Modificato da LaSciamana 11/06/2009 20:23]
11/06/2009 20:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
Ma chissà perchè devi sempre sminuire il tuo lavoro ...
A me piacciono, sei riuscita a spremere un pò di creatività da un soggetto aridamente tecnico .
Le inquadrature sono corrette, nonostante il soggetto non sia dei più semplici, ci vuole prontezza nel cogliere la composizione.

Sono mosse?? beh... semplice il suggerimento... con focali del genere e con un soggetto in rapido movimento non si dovrebbe usare un tempo più lungo di 1/500, e certamente mantenere 1/1000 a costo di aumentare la sensibilità q.b. è sana pratica.


PS
Ma come avresti potuto usare il cavalletto??????????????????
oltretutto era il soggetto che si muoveva rapidamente non tu!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Modificato da mrxas 11/06/2009 22:38]

_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


11/06/2009 22:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.864
Città: GENOVA
Età: 46
Sesso: Maschile
STAR
Admin 865
Marco, il cavalletto era per il soggetto no?!?
Comunque le "immaginative" mi piacciono parecchio, differenti.

_______________________________________________________________________________________


12/06/2009 09:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 603
Città: GENOVA
Età: 43
Sesso: Femminile
Veteran
Socio 36F
Re:
mrxas, 11/06/2009 22.36:

Ma chissà perchè devi sempre sminuire il tuo lavoro ...
A me piacciono, sei riuscita a spremere un pò di creatività da un soggetto aridamente tecnico .
Le inquadrature sono corrette, nonostante il soggetto non sia dei più semplici, ci vuole prontezza nel cogliere la composizione.

Sono mosse?? beh... semplice il suggerimento... con focali del genere e con un soggetto in rapido movimento non si dovrebbe usare un tempo più lungo di 1/500, e certamente mantenere 1/1000 a costo di aumentare la sensibilità q.b. è sana pratica.


PS
Ma come avresti potuto usare il cavalletto??????????????????
oltretutto era il soggetto che si muoveva rapidamente non tu!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Come è difficile dirlo? magari arrampicandomici sopra?!?! [SM=x1258759] Mrxas, però dopo un pò capisco il giro che fanno, magari con inquadratura larga....no eh?? [SM=g7564]

12/06/2009 11:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
Re: Re:
LaSciamana, 12/06/2009 11.41:


Come è difficile dirlo? magari arrampicandomici sopra?!?! [SM=x1258759] Mrxas, però dopo un pò capisco il giro che fanno, magari con inquadratura larga....no eh?? [SM=g7564]




La prima parte non la capisco ... quanto alla seconda, certo la traiettoria è prevedibile al millimetro (per forza!) ma il tempo che si ha a disposizione per "cogliere" la composizione che si vuole "congelare" è questione di secondi, pochi.


_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


12/06/2009 18:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
[SM=x1258767]
[Modificato da pentangle 17/06/2009 23:18]
12/06/2009 18:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
saranno gia viste perfette dettagliatissime e con i colori iperfedeli, queste almeno mi danno una sensazione di "tempo indeterminato", quindi le trovo originali dal punto di vista del "tempo", mentre le altre le vedo igeniche e banali queste le vedo Eterne.
Brava Sciamana!
Alla prossima.

12/06/2009 19:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 603
Città: GENOVA
Età: 43
Sesso: Femminile
Veteran
Socio 36F
Re:
(Deja V Maker), 12/06/2009 19.15:

saranno gia viste perfette dettagliatissime e con i colori iperfedeli, queste almeno mi danno una sensazione di "tempo indeterminato", quindi le trovo originali dal punto di vista del "tempo", mentre le altre le vedo igeniche e banali queste le vedo Eterne.
Brava Sciamana!
Alla prossima.




ma ciao DEJA!!! che bel commento, sono molto contenta, davvero!
per me le cose che faccio, e quindi anche le fotografie, sono una forma di espressione di me, e devo dire che in parte è stata colta quindi sono abbastanza contenta alla fine...


Per pentangle: concordo in pieno le frecce tricolore sono a dirla tutta mortalmente noiose, però non capisco se trovi anche qualcosa di positivo o vorrei sapere4 ad esempio quale potrebbe essere nella tua opinione un modo alternativo di sfruttare il soggetto, sai mai che tornassero !

[SM=x1258744]


12/06/2009 20:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
Re:
pentangle, 12/06/2009 18.23:

E' un soggetto abusato.Se ne sono viste a migliaia sull'argomento fino allo sfinimento.
Un consiglio?:
In casi simili bisogna riuscire a staccarsi dalle foto gia viste tra le quali ce ne sino sempre di migliori.Quindi una diversa compo o comunque qulacosa di originale sotto il profilo creativo
Altrimenti accontentarsi della foto cartolina cercando almeno che la parte tecnica sia corretta.



Il mio dubbio è:

se si ritiene ( o così è oggettivamente ) che un soggetto sia abusato, è logico e sensato censurarsi? e così più o meno direttamente inibire gli altri? Sia qui che al venerdì sera, chiaro. Ho visto questa scena succedere infinite volte, ed il risultato è SEMPRE un inaridirsi assoluto delle proposte. Sta già succedendo, qui e soprattutto al club.

Quindi io ho deciso di postare le foto delle Frecce, pur sapendo benissimo che se ne sono viste fino alla nausea. Anche perchè ... chi "decide" che un soggetto è abusato? in buona parte è un concetto relativo .... se c'è chi ritiene di aver visto fin troppe macro, ad esempio... che facciamo? non postiamo più macro? ha senso?? No.
E allora che ognuno esponga quello che vuole: i soggetti sempre quelli sono, ma chi li rirende è sempre diverso.

_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


13/06/2009 12:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.530
Sesso: Maschile
STAR
Socio 36F 1
Beh, se la mettiamo sul piano dell'originalità, che cosa non si è ancora visto?
Penso che qualunque soggetto ormai abbia mille versioni (almeno di non andare in qualche remoto e sperduto angolo del pianeta che nessuno ha mai visto: ma ce ne sono?).
Allora? non fotgrafiamo più fino a quando non troviamo l'immagine che non si è ancora vista?
Direi proprio di no.
Allora il gioco sta nel proporre il proprio punto di vista, la propria intepretazione.

Per me, un'immagine funziona o non funziona per quello che mostra, non per come si confronta con altre dello stesso soggetto.
Ha ragione Marco nel dire che se ci ponessimo il limite dell'originalità, foto non ne vedremmo più, ne qui nè al circolo. E sarebbe un peccato.
[Modificato da endeavourIII 13/06/2009 13:55]

_______________________________________________________________________________________
La grande foto è l'immagine di un'idea
(Tiziano Terzani)
13/06/2009 13:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
[SM=x1258724]
[Modificato da pentangle 17/06/2009 23:15]
13/06/2009 14:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
Re:
pentangle, 13/06/2009 14.43:

Direi che e' stata fatta una crociata inutile.Prego di rileggere il mio post con piu' attenzione [SM=g7566]
Quanto a quello che si fotografa e' ovvio che ognuno e padrone.Ma la differenza fra un buon fotografo e un'altro sta proprio in questo.
Infine se poi dire che queste immagini mi annoiano e' un peccato allora chiedo venia.Piu' che dire che sono belle o un consiglio nel taglio sembra nel forum non si possa altro.
E' altresi'interessante notare come i pochi che inseriscono foto si limitano a partecipare ai post accesi da loro
Mi sento vivamente di criticare questo atteggiamento, mostra che non e' ancora iniziata una fase di crescita collettiva.
Sempre per esprimere un parere s'intende [SM=g7566]




Io cerco di mettermi nei panni di chi si chiede "faccio vedere le mie foto o no" sia qui che al venerdì. E cerco di capire se i commenti che si mettono possono incoraggiare o meno l'esibizione delle proprie foto. Tutto qui: magari mi sbaglierò a volte, ma visto che di foto se ne vedono sempre meno, cerco di capirne i motivi. Tutto è lecito, e posso condividere molti commenti. Però credo che certi punti di vista rischino di inaridire le fonti: nient'altro.
Poi si può dissertare all'infinito su altri aspetti quali originalità, critica etc .... ma senza foto tutto è fine a sè stesso.

_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


13/06/2009 16:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 603
Città: GENOVA
Età: 43
Sesso: Femminile
Veteran
Socio 36F
DICIAMO CHE
ho tirato su il polverone [SM=x1258724]

a parte tutto penso questo:

per me ogni commento è ben accetto, sia positivo che negativo, in ogni caso aiuta. Mi piace pensare che a qualcuno piacciano le mie foto o che ci trovi un qualcosa, come capisco che a qualcuno possano sembrare, semplicemente, brutte o con una scarsa tecnica, in fondo fotografo da così poco tempo..

concordo con pentangle sul fatto che il soggetto sia abusato, ma non so quanto posso ritenerlo un commento "fertile" perchè alla fine le "mie" foto, non sono quelle di un altro e quindi come un altro merita un commento, ognuno lo merita.

concordo con mrxas sul fatto che a volte un atteggiamento troppo acido può intimidire alcune persone che finiscono per poi non pstare foto, ma non credo che a me possa succedere, alla fine ogni comment mi dice un qualcosa che io non so.

Endeavour invece secondo me ha toccato un punto fondamentale e cioè il contrasto soggetto/tecnica/creatività. Traduzione: se fotografo un leone fiero nella savana con una media tecnica i più diranno che quella è una bella foto, ma perchè è bella la foto o perchè è bello il soggetto??? il "non visto" va cercato altrove o può e deve essere inventato?

Le mie foto delle frecce non vengono comprese in questa considerazione ma trovo più interessante la sperimentazione e la creatività. E poi ancora: l'immagine come interpretazione o riproduzione del reale?

Pollock tirava vernice sulle tele, è considerato un genio.
Le sue opere per alcuni sono tutte uguali e ridondanti.
Questo per dire che non tutto deve piacere a tutti e non tutti vedono le cose nello stesso modo.

E questa in fondo è la bellezza del mondo.



13/06/2009 20:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
E ti voterò come sindacA!
Stica**i Sciamana! hai tirato su una risposta mediatoria diretta a tutti i pregiudizi artistici, non posso far altro che condividere il tutto.
(io)Penso che bisogna prima vedere l'aspetto Espressivo/artistico e poi la Tecnica, e penso che se si giudica la tecnica per prima si perde il giudizio artistico/espressivo.
Quante foto sono sbagliate tecnicamente ma sono belle espressive.
13/06/2009 23:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
Re:
(Deja V Maker), 13/06/2009 23.47:

E ti voterò come sindacA!
Stica**i Sciamana! hai tirato su una risposta mediatoria diretta a tutti i pregiudizi artistici, non posso far altro che condividere il tutto.
(io)Penso che bisogna prima vedere l'aspetto Espressivo/artistico e poi la Tecnica, e penso che se si giudica la tecnica per prima si perde il giudizio artistico/espressivo.
Quante foto sono sbagliate tecnicamente ma sono belle espressive.



Sì, bella risposta, Chiaretta .... la condivido.
E ribadisco che mi piace come hai interpretato il soggetto, ed in generale la tua fotografia, da quello che ho visto di recente.
Condivido anche la tua risposta, Deja... a parte che non sono così tanto tecnicamente sbagliate!

_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


14/06/2009 12:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Io ti tecnica ne capisco poco, ma a livello trasmissivo e artistico le sento/vedo bene le cose, certo sono interpretazioni sempre personali, ma come ho detto a lei, delle frecciiiiietriccooolorrè si vedono foto troppo "tecniche e igeniche e pure" che perdono il fascino artistico.
Come tante macro for example...
14/06/2009 15:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
[SM=x1258724]
[Modificato da pentangle 17/06/2009 23:16]
14/06/2009 20:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 603
Città: GENOVA
Età: 43
Sesso: Femminile
Veteran
Socio 36F
Re:
Rimango comunque dell'idea che questo forum debba ancora passare dalla "presentazione" alla "partecipazione" alcuni presentano foto (peraltro mettendo spesso le mani avanti) e rimangono nel loro post se decolla ,solo talvolta entrano in discussioni gia' avviate.
Bisogna fare di meglio [SM=g7566]



Caro PENTANGLE,ritengo questa affermazione sinceramente gratuita. [SM=g6806]
Capisco che si riferisce a me e a come presento le mie foto "mettendo le mani avanti". Io sono libera di presentarle come tutti, e cioè come mi piace nel rispetto degli altri.
Tu per me sei libero di dire veramente quello che vuoi, e di accettare o meno i commenti.
Secondariamente io rispondo sempre ai post, fin quando la discussione non si esaurisce e non credo di limitarmi a parlare solo quando qualcuno parla "bene".
Se ti ricordi, proprio tu, mi hai fatto un complimento per questo mio modo di fare.
Mi astengo spesso da dare commenti tecnici su immagini di altri, è vero, perchè non mi ritengo all'altezza di farlo.

Tu fai davvero di meglio?

Con rispetto,
Chia









14/06/2009 22:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 603
Città: GENOVA
Età: 43
Sesso: Femminile
Veteran
Socio 36F
Re:
pentangle, 14/06/2009 20.32:

Provo a "tradurmi" perche' delle due una o io non sono in grado di esprimermi o voi siete capoccioni [SM=g7566] e non leggete per intero i post.

Li leggiamo, e li comprendiamo.


Che siano noiose e' un pensiero e non una critica in generale le trovo noiose sono sempre quei 5.6 aerei.Ma siccome e' un pensiero generale penso di poterlo esprimere senza offendere nessuno.

Anche perchè siamo tutti d'accordo, vero?

Essendo viste e riviste ho detto che bisogna fare qualche cosa di "speciale" perche' non siano le solite.Altrimenti bisogna che siano tecnicamente ineccepibili, senza mosso a fuoco perfetto buona composizione buona nitidezza.

E ho già "messo le mani avanti" dicendo che non sarebbe stato così.

Non ho detto che le foto di sciamana mancano di tutto questo, non mi pare [SM=g7564] In ogni caso comincio a realizzare che quello che penso e' bene lo tenga per me.

Questo non è vero, ma non hai dato un commento sulle foto, sbaglio?
Potevi direi: non mi piace la composizione, sono mosse, non le trovo niente di speciale, sono orribili...hai solo detto che è un soggetto abusato, ma questa non è un'affermazione "sfruttabile" a mio parere.

Io accetto tutto quello che tu mi dici e mi fa piacere che commenti e ti prego di continuare a farlo, senza polemiche nè da te nè da altri, solo è vero che alcuni possono essere intimiditi da modi d fare spigoluti, e perchè un forum, un circolo, una comunità cresca, il confronto è fondamentale non lo scontro,non credi anche tu?

Questo per dire, lasciate che ognuno dica ciò che voglia...e non offendetevi se non è quello che pensate voi!!!

[SM=x1258754] [SM=x1258754] [SM=x1258754] [SM=x1258754]

la mucca mi mancava!!

14/06/2009 22:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
Re:
pentangle, 14/06/2009 20.32:

Provo a "tradurmi" perche' delle due una o io non sono in grado di esprimermi o voi siete capoccioni [SM=g7566] e non leggete per intero i post.



Scusa, ma tu sei sicuro di farlo?
Ma hai compreso quello che ho scritto?
In pochissime parole (sono stanco di ripetere inutilmente) io VOGLIO EVITARE CHE UN CERTO MODO DI PORRE IN DISCUSSIONE APRIORISTICAMENTE LE FOTO COMPORTI IL DISERTARE IL FORUM ED IL CLUB DA PARTE DI MOLTI CHE, CONTRARIAMENTE AD ALCUNI COME CHIARA, POSSANO RIMANERE PERPLESSI O INTIMORITI E QUINDI NON PARTECIPARE
QUESTO STA GIA' SUCCEDENDO ECCOME.
Inoltre - se vogliamo parlare di foto - queste di Chiara sono già un modo per andare oltre alla presunta banalità del soggetto. Le mie erano banali, postate apposta così perchè voglio che la si finisca di parlare di criticare a priori un genere di foto non le foto in sè.
Per tutto il resto Chiara ha già detto chiaramente quello che c'era da dire.



_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


14/06/2009 23:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:40. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com