TANGO anch'io

Studio, ricerca, sperimentazione nel DNA.
Ciò va riconosciuto, indipendentemente dalla gradiere o meno le immagini.

ginkoba, 23/06/2009 13.06:

---

Studio, ricerca, sperimentazione nel DNA.
Ciò va riconosciuto, indipendentemente dalla gradiere o meno le immagini.

---

Ricercare, Sperimentare, Conoscere e magari Emozionare: tutto qui.

Il resto è una conseguenza, in fondo un dettaglio.

(Buon commento Gink!)

Cacchio c'è un intruso!!!

Phango, 23/06/2009 15.33:

---

Cacchio c'è un intruso!!!

---

Chi?

Quello sopra a Galliani...

Più che Galliani mi sembra Arrigo Sacchi!!!!

Eh si ero incerto... dev'essere stato creato prelevando il dna da entrambi..

Ma uffa!sono curiosissima!Maledetti bannerizzatori che non me le fanno vedere!

In effetti avete ragione, voi oscuri partecipanti occulti al forum ... voi che non postate mai foto qui, o che avete smesso di farlo... meglio facebook.

Le foto? dove sono finite?
Non le vedo più!!!!

Hem..credo sia un atto di protesta.
IO credo che in questo luogo un po' di "cazzeggio" ci possa stare... e che sia il "troppo prendersi sul serio" -ovvio parlo in generale, non mi riferisco a te Marco e a nessuno in particular- il motivo per il quale molti evitano di inserire le proprie immagini.
Preferisco qualche battuta in più qui che durante le proiezioni al circolo, sempre che siano in mezzo ad altri commenti costruttivi.
Questo è solo il mio pensiero

Personalmente sono del parere contrario: più serietà qui, più c***eggio al circolo, e comunque al momento opportuno e nei modi giusti.
Poi dipende dal taglio che si vuole dare a questo Forum: per quanto mi riguarda preferirei fosse un forum "serio" in cui si parla di fotografia in modo "professional",rimandando ad altri momenti/contesti il divertimento.
Ma è solo il mio modesto pensiero ed il mio approccio.

Phango, 24/06/2009 10.58:

---

Hem..credo sia un atto di protesta.
IO credo che in questo luogo un po' di "cazzeggio" ci possa stare... e che sia il "troppo prendersi sul serio" -ovvio parlo in generale, non mi riferisco a te Marco e a nessuno in particular- il motivo per il quale molti evitano di inserire le proprie immagini.
Preferisco qualche battuta in più qui che durante le proiezioni al circolo, sempre che siano in mezzo ad altri commenti costruttivi.
Questo è solo il mio pensiero

---

Non è una protesta. Non ho bisogno di protestare e nemmeno di fare atti che sembrano di immatura ripicca. Se a qualcuno così sembra sono problemi suoi, non miei . Sono stato chiarissimo: se non si vuole leggere, nemmeno questo è un problema mio. E quando ne avrò voglia riprenderò a postare. Peccato, perchè è un periodo che sto facendo anche troppe foto, almeno 300-400 per settimana e per me questo forum rappresentava una "finalizzazione" del mio "lavoro" . Quando ne avrò voglia riprenderò a postare, ma non so quando: può essere domani, tra un mese o mai.

A te, Marco, ho risposto privatamente. Ma non ho alcun problema a rendere la risposta pubblica : però non fa altro che ripetere quello che ho già detto qui.

Aggiungo solo che sono d'accordo sul fatto che "è opportuno scherzare", ma la questione delicata è "quando", oltre che "come" (che in questo caso non c'entra) . Il problema sono le conseguenza dello scherzo... nel caso specifico ho visto troppe volte che di conseguenza a scherzi nessuno ha più portato foto al 36 , per ignorare quanto sia deleterio.

Domandati: se una persona che è già ovviamente un pò restìa a postare o portare foto vede che chi posta è cazziato, ignorato o il suo post è preso solo come occasione per battute, come può pensare di postare comunque? dove va a finire lo spirito di condivisione che ho tante volte proclamato? Mi sono rotto il cazzo di predicare nel deserto: ci perdo fin troppo tempo, e sto perdendone anche adesso. Quindi basta. Non ho bisogno di conferme, quindi non m'interessano forum come photo4u o fotocontest. Almeno su facebook qualcuno le commenta serenamente, se vuole: ecco perchè ho nominato FB. E non per caso già alcuni le postano lì ... non qui: chissà come mai, eh?

endeavourIII, 24/06/2009 12.29:

---

Personalmente sono del parere contrario: più serietà qui, più c***eggio al circolo, e comunque al momento opportuno e nei modi giusti.
Poi dipende dal taglio che si vuole dare a questo Forum: per quanto mi riguarda preferirei fosse un forum "serio" in cui si parla di fotografia in modo "professional",rimandando ad altri momenti/contesti il divertimento.
Ma è solo il mio modesto pensiero ed il mio approccio.

---

Sì, condivido assolutamente.

Al circolo ci si vede in faccia, si sa con chi si parla etc etc ....
Qui è peggio che il contrario.
E non sappiamo chi sta guardando i commenti, come vengono recepiti, che idea si dà di noi "fuori" . Questi "social networks" sono utilissimi, ma bisogna sapere come usarli, il che è molto difficile. Spesso si sbaglia anche se ci si mettono le maggiori attenzioni . figuriamoci se si cazzeggia.

MA DEVO ANCORA RIPETERE QUESTE COSE???

mrxas, 24/06/2009 13.53:

---

Sì, condivido assolutamente.

Al circolo ci si vede in faccia, si sa con chi si parla etc etc ....
Qui è peggio che il contrario.
E non sappiamo chi sta guardando i commenti, come vengono recepiti, che idea si dà di noi "fuori" . Questi "social networks" sono utilissimi, ma bisogna sapere come usarli, il che è molto difficile. Spesso si sbaglia anche se ci si mettono le maggiori attenzioni . figuriamoci se si cazzeggia.

MA DEVO ANCORA RIPETERE QUESTE COSE???

---

Evidentemente si, purtroppo. Anch'io recentemente non sono stato immune da disquisizioni sulle impurità della pelle di una persona fotografata o da tonante silenzio su argomenti vari.

mrxas, 23/06/2009 22.38:

---

In effetti avete ragione, voi oscuri partecipanti occulti al forum ... voi che non postate mai foto qui, o che avete smesso di farlo... meglio facebook.

---

Io credo non dipenda da cio' che pensi.Non totalmente almeno.
Questo e' un forum di fotografia pubblico, facilmente raggiungibile dagli utenti del web al pari di molti altri.C'e' in primo luogo da chiedersi perche' si vedono collegati utenti anonimi che mai peraltro si iscrivono.C'e' da chiedersi come mai non accade come in tutti gli altri forum che nella partecipazione "regionale" degli iscritti sia rappresentata tutta l'italia.Anch'io faccio molte foto in questo periodo anch'io le pubblico altrove spesso ma per ragioni totalmente opposte.Ho incontrato di recente in forum ragazzi che si sono avvicinati alla fotografia da un anno e sono stati in grado di insegnarmi qualcosa, talvolta anche molto.Ci sono forum dove quando si esprime una perplessita' un problema si scatena la gara di aiuto anche tramite email private.
Cosa accade da noi? Che il forum non decolla oltre le barriere del 36°.Vedo utenti che fotografano da anni oramai alcuni addirittura da decenni ma non hanno fatto che pasettini.La realta' che salta ai miei occhi e' che per molti la fotografia e' solo una forma di aggregazione e in questo facebook e' piu' stimolante.La protezione che questo forum manifesta non fa che dilatare la cosa.Mai fotografi appassionati e magari capaci "esterni" si sognerebbero di partecipare,perche' percepiscono che non c'e' nulla che li possa interessare.
Ho chiesto di recente a un amministratore du un forum assai tecnico come il forum era nato.
La risposta e' stata: eravamo stufi dei soliti commenti "bravo,bella, bis,piegheri di qua',taglierei di la'"
Quel forum funziona benissimo, non ci sono intolleranze nessuno si offende di eventuali commenti perche' sono subito e contestualmente corredati da suggerimenti tecnici per correggere problemi di fuoco composizione maschere di contrasto, rumore etc etc.
Temo ci siamo preoccupati a tal punto di essere conservativi che il risultato e' questo.
Credo che lo spirito sia di aggregare e contestualmente far crescere la fotografia e credo sia un obiettivo raggiungibile,ma vadano riviste alcune cose.
Se per molti la fotografia e'solo occasione di incontro e di nuove amicizie, strumenti come facebook sono piu' adatti e al contempo la fotografia e' probabilmente solo un episodio nella loro vita.
Bisognerebbe forse avere piu' coraggio, a rischio di perdere qualcuno.Dipende molto da cio' che vogliamo, se non si riesce ad avere il tutto diventa necessario ottenere l'essenziale e per appassionati di fotografia l'essenziale e' la fotografia.
Il mio e' un pensiero, espresso in pacatezza come contributo a una discussione non da me iniziata cosi come spero non sia fonte di nuove polemiche specie in questro thread

Lasciamo stare facebook, perchè può confondere le idee, specialmente se uno non lo usa e non lo conosce.

Fatto è che questo forum è orientato verso la lettura dell'immagine, piuttosto che verso la tecnica. E questo rendo più difficile ed elitaria la partecipazione.
La gente, al contrario, si schiera subito se si parla dell ' obbiettivo X che va meglio dell' Y ... qui non succede. Eppure le sezioni tecniche ci sono, ma sono ignorate... una volta non era così.
Perchè è così adesso? tutti sanno già tutto di tecnica? certo che no. Ma allora perchè?
Giro la domanda a tutti .

Solo una piccola considerazione...quello che un po' mi preoccupa e che qualcuno a volte dimentica che questo è un forum visibile a tutti...
con in cima il logo del 36° Fotogramma (che non è poco)..quindi si al tono scherzoso ed alle battute ma un po' più di attenzione a quello che si scrive sopratutto quando non si scherza..

Non solo di tecnica ma di tante altre cose non si parla.
Quello che vedo, da un pò ormai (ma forse è solo una mia percezione che altri non condividono), è un forum che assomiglia sempre più ad una bacheca:
si scambiano gli auguri, si mettono gli appuntamenti, gli avvisi, i messaggi, qualche foto che rimane lì appesa, e così via.

Il forum è circoscritto al solo 36°, interventi esterni praticamente assenti. Qualcuno che ha provato, dopo pochi posts è sparito. Sarebbe interessante fare un'analisi di questo fenomeno guardando le statistiche del forum.

Io seguo anche il forum di Juza (l'unico, oltre il nostro): è una enciclopedia, trovi qualsiasi argomento, prove d'attrezzatura, tecnica fotografica e di postproduzione, consigli, giudizi sui negozi on-line e reali, esperienze sul campo, e via così. Ed il livello qualitativo delle foto è molto alto. Non per altro è un punto di riferimento dei forum di fotografia a livello nazionale (e non solo), raccoglie utenti da tutta Italia e cresce sempre di più.
Lì c'è davvero da imparare molto, solo leggendo le centinaia d'interventi giornalieri che vengono postati, se uno avesse tempo per farlo.
Ecco mi piacerebbe che il nostro forum potesse essere così.

E dipende da noi, dal taglio che gli si vuole dare; secondo me quello "di non prendersi troppo sul serio" non è l'approccio giusto e alla fine non paga. Seve un approccio + "professional".
Si corre il rischio che diventi sempre di più uno spazio da "4 amici al bar". Senza offesa per alcuno, ovviamente.

Tanto per concludere in bellezza e per portare esempi di cose da evitare: il commento di DVM (non me ne voglia DVM, è solo per portare un esempio recente, ma eloquente) sulle recenti foto di SuXciuk è un autogoal dei più brutti (e non credo ci sia bisogno di darne i motivi); secondo me dà un messaggio molto negativo del Forum, una rovinosa caduta di stile, non solo alla diretta interessata, ma a chiunque lo veda, scoraggiando potenziali partecipanti.

endeavourIII, 25/06/2009 9.06:

---

Quello che vedo, da un pò ormai (ma forse è solo una mia percezione che altri non condividono), è un forum che assomiglia sempre più ad una bacheca:
si scambiano gli auguri, si mettono gli appuntamenti, gli avvisi, i messaggi, qualche foto che rimane lì appesa, e così via.

Il forum è circoscritto al solo 36°, interventi esterni praticamente assenti.

---

quando è nato questo forum, ed io c'ero, era questo lo scopo.. proseguire virtualmente le serate del venerdi.... era una cosa in "famiglia"....

torno a ribadire che se si vuole far conoscere il 36° in tutta Italia non è questa la vetrina migliore, ma un sito all'altezza del 36°

mio umile parere