Villa h- e obiettivo mollo...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Deja V Maker
00lunedì 24 maggio 2010 12:30
Volevo fare una serie "confusione a colori"... [SM=x1258746]



Phango
00lunedì 24 maggio 2010 15:22
1 e 4, ma anche 2!
3 no... (ciuf ciuf... scusa.... [SM=g8044] )
Deja V Maker
00lunedì 24 maggio 2010 18:37
Re:
Phango, 24/05/2010 15.22:

1 e 4, ma anche 2!
3 no... (ciuf ciuf... scusa.... [SM=g8044] )


scusa??? di cosa???
:P
furio62
00lunedì 24 maggio 2010 18:45
stando a quello che dici che volevi fare sono perfette, per me..... [SM=g6794] [SM=g6794] [SM=g6794]
Phango
00lunedì 24 maggio 2010 18:58
Re: Re:
Deja V Maker, 24/05/2010 18.37:


scusa??? di cosa???
:P



Per la battutaccia...
...3 no...ciuff ciuff..vabbè, non vorrei rivangare...


Deja V Maker
00lunedì 24 maggio 2010 19:03
ahhhh ora ci sono arrivatooo!!!!! ahahahhahahahhahahahhahah
che 3 mendo!!!! ahahhaha
Mr.Limbo
00lunedì 24 maggio 2010 20:19
anche se l'intento era di fare " confusione a colori ", non riesco a farle passare a mio gusto.
Queste, tra le tue, le metterei in " foto a ca..o"

[SM=g7566]
Deja V Maker
00lunedì 24 maggio 2010 21:26
Bene!
e foto a c_zzo sia! (compri una vocale?) [SM=x1258726]
sara@
00lunedì 24 maggio 2010 22:39
Re:
e invece a me piacciono ...
anzi ti dirò di più: la 3 è quella che mi piace di più ... [SM=x1258740]
S@
Mr.Limbo
00lunedì 24 maggio 2010 22:39
compro la O ... [SM=x1258722]
holly.81
00martedì 25 maggio 2010 09:29
A me piace la prima!!!
Mr.Limbo
00martedì 25 maggio 2010 10:05
Re:
holly.81, 25/05/2010 9.29:

A me piace la prima!!!




perche' ? (esercizio ... :-))
holly.81
00martedì 25 maggio 2010 10:29
Re: Re:
Mr.Limbo, 25/05/2010 10.05:




perche' ? (esercizio ... :-))



Limbo, questa è una domanda da Presidente!! ;)

Per quanto riguarda la foto posso dirti che mi ricorda ciò che vedevo all'interno del caleidoscopio... Da bambina ci giocavo molto!!
E' uno strumento che ancora mi affascina...

Spero che ti possa bastare come motivazione, sto parlando ovviamente solo di emozioni e sensazioni suscitate guardando la foto...
Dal punto di vista tecnico non saprei cosa dire, come avrai capito il mio livello è moltooooo basso! [SM=x1258733]

Ah, grazie per l'esercizio!!



Mr.Limbo
00martedì 25 maggio 2010 10:50
diciamo che sto cercando di capire i commenti di tutti ( cosa vuol dire livello alto o basso ?!?! che ce frega! per me e' un hobby )

quindi i commenti : " a me piace la prima " a me scatenano automaticamente la domanda : " perche' ? "

[SM=g7566]

poi che io abbia un'opinione tecnica o gusto-tecnica o puramente emozionale, diversa da altri va bene uguale [SM=g7566]
Deja V Maker
00martedì 25 maggio 2010 11:06
Ma è anche possibile che tu non riesca a capire il perchè...
[SM=x1258723]
Se a te non piace, alla fine non devi fare domande ad altri per capirle tu, se non ti piacciono, chiedi a me piuttosto.
Se vuoi ti do io una mia interpretazione e perchè le ho volute mettere.
Certo la fotografia deve trasportare chiunque, ma l'ignoranza porta anche a escludere altre forme di espressione.
L'arte di basso livello è capita da tutti, l'arte intrinseca e complessa come l'arte moderna dev'essere spiegata.
Io ultimamente sto facendo qualcosa al di fuori del "classico", e mi sono rotto anche le palle da un pò di anni di vedere foto quasi tutte uguali, se non l'hai notato...
holly.81
00martedì 25 maggio 2010 11:16
Re:
Mr.Limbo, 25/05/2010 10.50:

diciamo che sto cercando di capire i commenti di tutti ( cosa vuol dire livello alto o basso ?!?! che ce frega! per me e' un hobby )

quindi i commenti : " a me piace la prima " a me scatenano automaticamente la domanda : " perche' ? "

[SM=g7566]

poi che io abbia un'opinione tecnica o gusto-tecnica o puramente emozionale, diversa da altri va bene uguale [SM=g7566]




Hai fatto benissimo a chiedere, in effetti non avevo dato alcuna spiegazione!

Per quanto riguarda il discorso sul "livello", ci tenevo a sottolinearlo perchè pensavo volessi un commento tecnico sulla fotografia e non solo puramente emozionale!


Mr.Limbo
00martedì 25 maggio 2010 13:08
Re:
Deja V Maker, 25/05/2010 11.06:

Ma è anche possibile che tu non riesca a capire il perchè...
[SM=x1258723]


Puo' essere, ed eventualmente e' proprio per questo che ho chiesto ;-)


Deja V Maker, 25/05/2010 11.06:


Se a te non piace, alla fine non devi fare domande ad altri per capirle tu, se non ti piacciono, chiedi a me piuttosto.


E' un tuo modo di vedere la cosa. A me piace sentire anche altri pareri oltre a quello dell'autore, che e' comunque altrettanto interessante.



Deja V Maker, 25/05/2010 11.06:


Se vuoi ti do io una mia interpretazione e perchè le ho volute mettere.


No grazie sono a posto cosi' ... [SM=x1258722]


Deja V Maker, 25/05/2010 11.06:


Certo la fotografia deve trasportare chiunque, ma l'ignoranza porta anche a escludere altre forme di espressione.
L'arte di basso livello è capita da tutti, l'arte intrinseca e complessa come l'arte moderna dev'essere spiegata.
Io ultimamente sto facendo qualcosa al di fuori del "classico", e mi sono rotto anche le palle da un pò di anni di vedere foto quasi tutte uguali, se non l'hai notato...



Ehhh?!? [SM=x1258733]

[SM=x1258722]


Deja V Maker
00martedì 25 maggio 2010 16:17
vedi ignori...
gnurant!!! scherzo....
ma è bello metterti in difficoltà.... [SM=x1258777] [SM=x1258724] [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722]
VuVuVu
00martedì 25 maggio 2010 17:03
ANCHE A ME PIACE LA PRIMA!
E MI PIACE PERCHE' ...MI PIACE. [SM=x1258737]
LA COSA PIù TECNICA CHE RIESCO A DIRE è CHE MI PIACE L'EFFETTO DELLE ZONE A FUOCO SPARPAGLIATE PER L'IMMAGINE(è L'OBOETTIVO MOLLO, GIUSTO?) E IL PASSAGGIO IMMEDIATO DA "MOLTO A FUOCO" A SFUOCATO

CHE FATICA......
Mr.Limbo
00martedì 25 maggio 2010 17:14
non e' obbligatorio ne' ?! [SM=x1258726]
furio62
00martedì 25 maggio 2010 19:32
L'arte di basso livello è capita da tutti, l'arte intrinseca e complessa come l'arte moderna dev'essere spiegata.
Questa è una TUA interpretazione. Non è la Bibbia (ammesso che la Bibbia possa dire cose insindacabili).
Penso che l'arte, se di arte si tratta, debba semplicemente stimolare emozioni, positive o negative è una questione soggettiva; nel momento in cui dobbiamo metterci lì a spiegare, per me è più vicina a una s... mentale. Ovviamente è una mia opinione, non fa parte dei 10 comandamenti.
Phango
00martedì 25 maggio 2010 19:38
Re:
Deja V Maker, 25/05/2010 11.06:

.
Io ultimamente sto facendo qualcosa al di fuori del "classico", e mi sono rotto anche le palle da un pò di anni di vedere foto quasi tutte uguali




Occhi a non abusare però di questa tua vena artistica post nuclear-moderna... i cubi facevano un po' puzza secondo me...
El Piolo
00martedì 25 maggio 2010 21:36
Non mi dicono niente. L'effetto creato sembra fine a se stesso e non per valorizzare una particolare inquadratura.
Deja V Maker
00mercoledì 26 maggio 2010 02:08
Re:
furio62, 25/05/2010 19.32:

L'arte di basso livello è capita da tutti, l'arte intrinseca e complessa come l'arte moderna dev'essere spiegata.
Questa è una TUA interpretazione. Non è la Bibbia (ammesso che la Bibbia possa dire cose insindacabili).
Penso che l'arte, se di arte si tratta, debba semplicemente stimolare emozioni, positive o negative è una questione soggettiva; nel momento in cui dobbiamo metterci lì a spiegare, per me è più vicina a una s... mentale. Ovviamente è una mia opinione, non fa parte dei 10 comandamenti.


Non è scritto nella bibbia, non è neanche una mia opinione, vai a ogni esposizione c'è sempre una spiegaizone a tutto.
Hai mai trovato una esposizione senza "dettagli sul perchè" dell'opera?
Anche se vai a vedere un'esposizone di Canova leggi le didascalie...???
[SM=x1258733]
Deja V Maker
00mercoledì 26 maggio 2010 02:34
Re: Re:
Phango, 25/05/2010 19.38:




Occhi a non abusare però di questa tua vena artistica post nuclear-moderna... i cubi facevano un po' puzza secondo me...


Si lo so... sono foto fatte alla veloce dirette in bn da macchina e manco postprodotte...hai ragione, non ti do i miei torti, ma è giusto metterle, possono puzzare... ma poi ci si chiede perchè nessuno posta foto..
Io continuerò a farlo e me ne fotto non poco dei giudizi altrui.
perchè qui ciao ciao parlano parlano, ma di foto ne vedo poche quanto non si vedono al circolo.
Spero che altri mettano foto...
Il giudizio è una cosa giusta, ma se permettete, nessuno è nato imparato ed essendo una forma di espressione, solo visivamente non può spiegare tutto, l'autore deve dare la sua mano.
Se invece siete tutti "dotti" a tal punto che alla vista vi fa schifo tutto...beh. che dire.
Amen! :D io le mie foto continuerò a metterle.
[SM=x1258724] [SM=x1258723]
Mr.Limbo
00mercoledì 26 maggio 2010 08:29
[SM=g8073]
sara@
00mercoledì 26 maggio 2010 09:55
Re: Re:
Deja V Maker, 26/05/2010 2.08:


Non è scritto nella bibbia, non è neanche una mia opinione, vai a ogni esposizione c'è sempre una spiegaizone a tutto.
Hai mai trovato una esposizione senza "dettagli sul perchè" dell'opera?
Anche se vai a vedere un'esposizone di Canova leggi le didascalie...???
[SM=x1258733]




ma quindi non ho capito ...
Canova è arte a basso livello? [SM=g7564] [SM=g7564]
Perchè allora nessuno ha capito nulla di arte e ci fanno studiare sin da bambini arte a livello basso.
Non è che forse l'arte muta con la società e che l'opera d'arte contemporanea non viene compresa al volo perchè manca un distacco storico sufficiente??!!

Ma forse non ho compreso quello che volevi dire tu. [SM=x1258740]
Comunque la tre mi piace perchè è suggestiva (ma anche su questa parola si potrebbe discutere come sul "mi piace"). Perchè mette a fuoco un dettaglio ma si percepisce anche l'insieme. Perchè ha dei bei colori....

ciao
S@
Phango
00mercoledì 26 maggio 2010 10:05
Re: Re: Re:
Deja V Maker, 26/05/2010 2.34:


ma è giusto metterle, possono puzzare... ma poi ci si chiede perchè nessuno posta foto..
Io continuerò a farlo e me ne fotto non poco dei giudizi altrui.
perchè qui ciao ciao parlano parlano, ma di foto ne vedo poche quanto non si vedono al circolo.



Certissimo, sono d'accordo con te. ("fanno un po' puzza" è un mio gergo usato forse a sproposito ma che ormai pensavo l'aveste interpretato..)
La gente di solito posta le proprie immagini non solo per mostrarle ma soprattutto per ricevere critiche e perchè no, anche complimenti
Se non si è pronti a questo -e non mi sto riferendo nè a te nè a nessuno- basta inserire sotto le immagini "Per favore solo commenti positivi" [SM=x1258723]

Deja V Maker, 26/05/2010 2.34:


Il giudizio è una cosa giusta, ma se permettete, nessuno è nato imparato ed essendo una forma di espressione, solo visivamente non può spiegare tutto, l'autore deve dare la sua mano.
Se invece siete tutti "dotti" a tal punto che alla vista vi fa schifo tutto...beh. che dire.
Amen! :D io le mie foto continuerò a metterle.
[SM=x1258724] [SM=x1258723]



Certo che devi metterle, se ti fa piacere! Nessuno è però nemmeno "critico imparato".. La maggior parte dei giudizi qui vengono fuori d'istinto.. Personalmente se l'autore mi deve spiegare cosa voleva trasmettere non gradisco affatto...
Preferisco riuscire a coglierlo da solo, anche se dopo diversi minuti che guardo l'immagine o l'opera. La spiegazione dell'autore non mi può bastare..


El Piolo
00mercoledì 26 maggio 2010 12:44

Io continuerò a farlo e me ne fotto non poco dei giudizi altrui



Interessante, spero che tu abbia voluto dire qualcos'altro, altrimenti perchè uno dovrebbe perdere tempo a commentare?
Phango
00mercoledì 26 maggio 2010 13:51
Ok.. chiariamo questi punti di vista di persona, dato che abbiamo la fortuna di poterlo fare e visto che qui non è possibile associare un tono alle nostre parole.
Confido nel proseguo di questa discussione in modo pacato e costruttivo, vero??? [SM=g6794]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com