esempio macro

come promesso nel post di fediss ti propongo uno scatto di questa settimana.Si tratta di una eurodryas aurinia.Ho trovato la crisalide nell'erba (sarebbe piu' esatto dire cercato) con la speranza di fotografarne la nascita.Ho custodito stelo e crisalide per giorni sul comodino in camera mia.Purtroppo mentre cercavo orchidee da fotografrare in compagnia di mia moglie e' uscita dalla pupa e l'ho trovata in cima allo stelo.All'aperto si e' fatta fotografare senza problemi quel pomeriggio e la mattina successiva quando e' finalmente sfarfallata.Le ali sono ancora macchiate dal liquido contenuto nella crisalide (lo vedi nei bianchi).
Il dettaglio e' buono come risulta dalle placche cheratinose sulle ali ben visibili
a presto
Maurizio

Che dire... Straordinaria!

Una boloria clossiana dia.Le dimensioni generose dell'immagine servono a verificare la bonta' di uno scatto macro.A bassa risoluzione e dimensioni limitate le immagini accettabili e quelle buone si equivalgono.Si vedono solo gli scatti palesemente errati

ma anche un 800x600 non ammazza nessuno...
Bentornato.

Deja V Maker, 31/05/2010 17.40:

---

ma anche un 800x600 non ammazza nessuno...
Bentornato.

---

Certo,e' solo per capire e valutare cosa si puo' ottenere cercando di curare i parametri

pentagono., 31/05/2010 17.52:

---

Certo,e' solo per capire e valutare cosa si puo' ottenere cercando di curare i parametri

---

Impressionante anche la seconda: mi colpisce molto lo sfondo così uniforme, come è difficile trovare in natura. E' stato lavorato il post-prod?

fediss, 31/05/2010 18.28:

---

Impressionante anche la seconda: mi colpisce molto lo sfondo così uniforme, come è difficile trovare in natura. E' stato lavorato il post-prod?

---

No e' naturale ottenuto inquadrando una selletta di prato lontano,la lunga focale fa il resto.Ovviamente si scatta attorno alle 6,30-7,30 max al mattino utilizzando due cavalletti ombrelli e pannelli riflettenti.

un'ultima immagine per far capire cosa significa parallelismo e perpendicolarita'.
Guardando le gocce di rugiada attorno al bordo della falena si capisce che i piani di
messa a fuoco sono stati in questo caso rispettati

Buoni esempi che si riferiscono a una sola regola per foto.
Chissà messe tutte insieme(le regole) in una sola foto cosa ci esce fuori.

il termine "amatoriale" e' uno stato della mente non una condizione lavorativa
per cui il suo contraltare e' "professionale" non "professionismo".
Ti lascio con questo pensiero che non e' ovvio cosi' come una riflessione sul fatto
che quando la mediocrita' si nutre di se stessa non puo' che rimanere mediocrita'.
Questo per capire quanto (senza peraltro riuscirvi ) io cerchi la perfezione
Maurizio

Ciò che è perfetto non può piacere, l'equilibrio giusto è il dosare il tutto con un gusto,
mediocre o professionale non importa, ciò che trasporta è quel difetto che fa parlare della perfezione.
La tecnica è essenziale, e basilare come il trasporto emozionale.

Il trasporto emozionale e' come le mezze stagioni,il governo che e' sempre ladro.
Non puo' valere per tutto perche' finisce per essere un termine privo di significato.
Abusato quando non e' chiaro il percorso di un pensiero.Non proseguirei su questo,
non farei discussioni sull'arte soprattutto quando finiremmo per dire ovvieta' se non banalita'.
Rimango alla tecnica laddove vi deve essere, molto piu' facile da indagare e comprendere.
Mi emoziona! punto....che uno scarabeo?Mi emoziona Kerouac mi emoziona Hendrix,
ma non sono mica disposto a vivere una vita da emozionato
Dimmi che hai capito altrimenti chiudiamo qui non vorrei parlassimo lingue diverse
Comunque grazie per aver espresso un pensiero
Maurizio

certo che ho inteso
la mia era solo un aggiunta banale, ma avvolte, si può dire che la tecnica igienizza troppo l'immagine da renderla fredda.