Re: Re:
fediss, 17/06/2010 12.52:
E' incredibile come questo effetto "grana" dia un fascino tutto particolare. Tutto sommato se non fossero "drogate" (in senso buono s'intende), direbbero poco. Così invece hanno tutt'altro impatto.
Come di ogni "droga", peraltro, non bisogna abusarne... E' un effetto che vedevo molto funzionale, ad esempio, alle tue foto di Spoerri, anche per i soggetti che ritraevano.
In queste foto forse è meno funzionale, ma, ripeto, l'effetto le arricchisce grandemente e le rende "seduttive".
Questo effetto simula (almeno ci prova...) la resa che si aveva sviluppando Tri-X in Rodinal e stampandola su Agfa N°5 o 6 ... era un metodo molto in voga negli anni '70 per il BN "artistico", quello "da concorsi" . L'ho anche nella mia Panasonic, e l'ho usato qualche volta.
Non mi impressiona troppo: lo trovo troppo "approssimativo" con bianchi sparati e ombre chiuse. Non può essere altrimenti ... quando "si stampava" queste aree venivano curate con mascherature zonali, che rendevano il bianco non privo di dettaglio, ed i neri chiusi solo dove serviva. Per non parlare che i più paziento diluivano il rivelatore in mdo da esaltare il contrasto salvaguardando gli estremi della gamma tonale.
Quindi non mi seducono, fatte così. Un pò di postprod qualcosa recupererebbe, ma la cosa migliore sarebbe cercare questi effetti "dopo" la ripresa, il controllo è molto superiore, e si fanno così solo se serve, "si sente". Ma è così gratificante vedere l'effetto subito... anch'io col pinholo mi dico sempre "devo farlo dopo", ma alla fine mi diverto di più se lo faccio subito... quindi capisco.
A proposito, io le ho fatte agli stessi soggetti col pinholo negli stessi momenti e pose.