Steve McCurry

qualcuno e' andato ?
Io l'ho trovata molto interessante. Meglio che quella a milano come allestimento .

uniche foto che non mi sono piaciute sono alcune di quelle di Roma ...

Si? a me ha fatto sicuramente più bella impressione l'allestimento di Milano.. Mi sembrava ci fosse molto più spazio...sarà che ieri era molto affollato.. e che a milano era la prima volta che vedevo un'esposizione così curata.
Cmq, la prima parte era simile, la parte di fotogiornalismo l'ho trovata troppo soffocata e non ho per nulla apprezzato le stampine minuscole della terza stanza.
Inoltre mancavano le didascalie (a MI c'erano? non ricordo..)ed era disponibile solo la cuffietta, poi alcune targhette su cui ere indicato luogo ed anno di scatto mancavano.

In ogni caso è un'esposizione da non farsi sfuggire!

a milano era più bella/suggestiva la location, l'allestimento non saprei.
Io ho trovato molto bello l'impatto delle foto in trasparenza dietro i teli. Bellissimo anche l'impatto della stanza delle foto d'impatto come anche quelle piccole tutte in disordine e quelle piu' distese per ultime.
Penso che si volesse cercare di far avvicinare molto le persone alle foto, quasi ad entrarci dentro...

ho visto che alcune etichette mancavano ... ma diciamo che le ho guardate poco ! :-)

Valida comunque .

direi che ogni foto è un'emozione e capisco che è banale, ma penso sia difficile non sentire il peso di quello che trasmettono. Ora per alleviare il tutto dico una cosa che mi è venuta in mente quando sono uscito: ma Drago si sarà incazzato che non ce n'era neanche una in b/n?!!!!????!!!!