| | OFFLINE | Post: 130 | Città: GENOVA | Età: 53 | Sesso: Maschile | Iniziato | Socio 36F 1  1  | |
|
|
 10/04/2009 08:58 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
La composizione è corretta, la sottoesposizione intenzionale, rumore e vignettatura sono problemi della macchina ... ma ... la dominante blu-esagerato... perchè?
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 10/04/2009 10:09 |
|
| | OFFLINE | Post: 130 | Città: GENOVA | Età: 53 | Sesso: Maschile | Iniziato | Socio 36F 1 1 | |
|
mrxas, 10/04/2009 10.09:
La composizione è corretta, la sottoesposizione intenzionale, rumore e vignettatura sono problemi della macchina ... ma ... la dominante blu-esagerato... perchè?
in realtà rumore e vignettatura li ho aggiunti io con photoshop  ... non so perché così mi piaceva di più, gli dava un po' di atmosfera, boh...
invece la dominante blu non è proprio voluta,... (può essere il bilanciamento del bianco sbagliato  ??) ... in realtà quello che volevo era il blu molto saturo ma con i bianchi che rimanevano bianchi, tipo le strisce sulla sdraio, ma non c'è stato verso di ottenere entrambe le cose  ...
|
| 10/04/2009 10:45 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
chrx@36f, 10/04/2009 10.45:
in realtà rumore e vignettatura li ho aggiunti io con photoshop ... non so perché così mi piaceva di più, gli dava un po' di atmosfera, boh...
invece la dominante blu non è proprio voluta,... (può essere il bilanciamento del bianco sbagliato ??) ... in realtà quello che volevo era il blu molto saturo ma con i bianchi che rimanevano bianchi, tipo le strisce sulla sdraio, ma non c'è stato verso di ottenere entrambe le cose ...
Ah, bè ... sì è di moda rovinare le foto ... ![[SM=x1258753]](https://img.freeforumzone.it/upload/424331_mumble.gif)
Ma la dominante devi essere in grado di correggerla: usa per esempio livelli, pipetta del grigio e click su una zona che vuoi neutra ...
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 10/04/2009 11:52 |
|
| | OFFLINE | Post: 130 | Città: GENOVA | Età: 53 | Sesso: Maschile | Iniziato | Socio 36F 1 1 | |
|
qui sotto ho messo l'immagine originale (A) più la stessa corretta seguendo il tuo suggerimento di aggiungere un layer di livelli usando la pipetta del grigio (B)...
invece la (C) è più simile all'idea che avevo in origine ... l'ho ottenuta usando il canale del blu come maschera di livello del layer aggiunto alla (B)... a me sembra la migliore per quanto riguarda i colori, che ne dici?
A.
B.
C.
|
| 10/04/2009 13:01 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Sono due varianti molto migliori dell'originale: la scelta delle due è esclusivamente una scelta personale. La B è "calda" la C è "fredda" , ma entrambe sono una variazione rispetto al "neutro" , non sono decisamente sbilanciate come la A: a te la scelta.
Tieni presente che quanto ho detto non è la verità assoluta e definitiva: serve per determinare una correzione di base, che DEVE essere variata in funzione delle proprie esigenze interpretative.
Questo anche perchè l'area di analisi della pipetta è molto ristretta, e facilmente può essere "ingannata" da rumore presente localmente. Insomma, va cercato in preview quale punto dà la migliore correzione, o, stabilita questa, si può usare qualsiasi altro metodo per la correzione cromatica per adattare la foto al nostro "punto di vista"
Ti ricordo che esiste anche la pipetta "color preview" (ocomesichiama) che assieme alla visualizzazione "info" puoi usare per l'analisi numerica del colore ... o banalmente sempre con "info" spostando il cursore vedi i valori RGB punto per punto.... se la vuoi neutra metti la pipeta o il cursore su un'area neutra (p.es. la spiaggia, qui) e regola RGB finche non ottieni tre valori uguali ... questa è la "base": fatto ciò intepreta poi come vuoi.
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 10/04/2009 13:22 |
|
| | OFFLINE | Post: 667 | Sesso: Maschile | Veteran | Sergente Onorario | |
|
nulla più della fotografia è soggettiva e interpretativa, ed il colore non è che parte dell'interpretazione (non solo da parte dell'autore ma soprattutto per "lo spettatore"), perché questo preambolo? perché come impatto e per quel che mi piace leggere in questa inquadratura, preferisco la prima; anzi, fosse ancora leggermente più scura e più vignettata, la vedrei ancora più "giusta".
_______________________________________________________________________________________
|
| 10/04/2009 19:55 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Enrico-53, 10/04/2009 19.55:
nulla più della fotografia è soggettiva e interpretativa, ed il colore non è che parte dell'interpretazione (non solo da parte dell'autore ma soprattutto per "lo spettatore"), perché questo preambolo? perché come impatto e per quel che mi piace leggere in questa inquadratura, preferisco la prima; anzi, fosse ancora leggermente più scura e più vignettata, la vedrei ancora più "giusta".
Sì, per carità... certo.
Ma penso che sia meglio partire da un'immagine equilibrata (e quindi sapere come ottenerla ) per poi distorcerla, personalizzarla, modificarla fino ad ottenere l'immagine che esprime quello che desideriamo.
Nel caso specifico certo che quelle "corrette" sono impersonali: io però le ritengo la base da cui partire.
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 11/04/2009 02:05 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.882 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
chrx@36f, 10/04/2009 10.45:
in realtà rumore e vignettatura li ho aggiunti io con photoshop ... non so perché così mi piaceva di più, gli dava un po' di atmosfera, boh...
invece la dominante blu non è proprio voluta,... (può essere il bilanciamento del bianco sbagliato ??) ... in realtà quello che volevo era il blu molto saturo ma con i bianchi che rimanevano bianchi, tipo le strisce sulla sdraio, ma non c'è stato verso di ottenere entrambe le cose ...
...Guarda se così ti piace,elaborata con nikon NX usando i punti di controllo
|
| 11/04/2009 20:15 |
|
| | OFFLINE | Post: 130 | Città: GENOVA | Età: 53 | Sesso: Maschile | Iniziato | Socio 36F 1 1 | |
|
MarcoDrago, 11/04/2009 20.15:
...Guarda se così ti piace,elaborata con nikon NX usando i punti di controllo
... anche così non mi dispiace, però mi rimane il problema della schiuma del mare che non è bianca...
Enrico-53, 10/04/2009 19.55:
<...>come impatto e per quel che mi piace leggere in questa inquadratura, preferisco la prima; anzi, fosse ancora leggermente più scura e più vignettata, la vedrei ancora più "giusta".
in ogni caso, ... devo dire che fra tutte le versioni anche a me piace di più la prima (tra l'altro, messa come sfondo del desktop appare più scura e più vignettata, ed in effetti la trovo migliore così...)
[Modificato da chrx@36f 15/04/2009 15:53] |
| 15/04/2009 15:49 |
|
|
|
|
|