| | OFFLINE | Post: 187 | Città: PERUGIA | Età: 41 | Sesso: Femminile | Junior | | |
|
Rieccomi dopo un pò di assenza ma oltre a visitare meno i vari forum di fotografia ho anche scattato meno foto ![[SM=g6806]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/6/2388906.gif)
 |
 07/07/2009 00:26 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Sempre un punto di vista molto particolare, minimalista, molto femminile.
Io non avrei mai pensato di fare una foto del genere.
E' chiaro che da sola significa poco, anche se la trovo ben realizzata ; buono lo sfuocato, ed anche il bianconero.
Mi piacerebbe vederne altre "compatibili": e mi pare che tu già ne abbia qualcuna... ![[SM=x1258723]](https://img.freeforumzone.it/upload/424331_clik.gif)
![[SM=x1258749]](https://img.freeforumzone.it/upload/424331_abbr.gif)
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 07/07/2009 10:09 |
|
| | OFFLINE | Post: 187 | Città: PERUGIA | Età: 41 | Sesso: Femminile | Junior | | |
|
Grazie Marco ![[SM=x1258737]](https://img.freeforumzone.it/upload/424331_grazie.gif)
E questa come compagna com'è?
 |
| 07/07/2009 14:54 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Come soggetto ci sta .... ma come tonalità, no.
La prima è low key, la seconda high key ... e di brutto!
Urge uniformare .... io preferisco le tonalità della prima, solo leggermente più "chiare" , ovvero con almeno qualche piccola area "bianco puro" o quasi ... ma a parte questo è questione di come "le vedi" tu ... basta che siano omogenee quanto basta per non fare a pugni se le vedi insieme ...
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 07/07/2009 16:33 |
|
| | OFFLINE | Post: 187 | Città: PERUGIA | Età: 41 | Sesso: Femminile | Junior | | |
|
ok in effetti vicine un pò "colpiscono"!!!!! |
| 07/07/2009 20:30 |
|
| | OFFLINE | Post: 327 | Città: ARENZANO | Età: 51 | Sesso: Femminile | Expert | | |
|
Questa due foto in bianco e nero sono molto belle...
Trovo che queste foto parlino, complimenti [SM=x1258735]
|
| 14/07/2009 09:08 |
|
| | OFFLINE | Post: 187 | Città: PERUGIA | Età: 41 | Sesso: Femminile | Junior | | |
|
Grazie |
| 14/07/2009 22:42 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.726 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
hai sicuramente un modo di fotografare intimista ed emozionale, ma secondo me ti fermi con espressività per qualche mancanza di controllo dell'insieme dell'immagine.
Non basta secondo me usare un titolo accattivante ed una inquadratura inusuale per fare automaticamente una foto intensa, devi controllare molto di+ anche la parte sfuocata che nella tua poetica non è meno importante del dettaglio a fuoco:
foto 1, lenzuolo stropicciato, forse solo un materasso con la coprifodera, piedi... e il resto del corpo indefinito, è qui per me il difetto, manca qualcosa nella posizione del corpo, che ora diventa un volume importante, che potrebbe finire di spiegare l'immagine, ma invece è un insieme indistinto e goffo.
foto 2 come sopra, oltre il braccio abbiamo forme indistinte e per me sgradevoli che non completano l'immagine, ma disturbano.
Poi quoto la non uniformità, ma prima bisogna perfezionare l'immagine di partenza.
Immagino che tu abbia colto senza regia queste foto, ma non per questo devi fermarti, ma girare intorno al soggetto per trovare il miglior compromesso, e qui non migliori col taglio, ma solo con una ripresa + consapevole, guarda il contorno, non il soggetto, quello o hai già scelto.
|
| 14/07/2009 23:35 |
|
| | OFFLINE | Post: 327 | Città: ARENZANO | Età: 51 | Sesso: Femminile | Expert | | |
|
E' verissimo quello che dice Stefano, lo sfondo e la poca chiarezza possono disturbare perche' non ti permettono di leggere davvero la foto...
Pero', da principiante, devo ammettere che non mi sono soffermata ancora a guardare la tecnica e la chiarezza (tecnica nella fotografia e' per me una materia ancora molto sconosciuta :)), ma mi soffermo e apprezzo le foto che mi trasmettono qualcosa, sono ancora molto istintiva... e devo dire che forse proprio le cose che non leggo nella foto perche' troppo confuse mi piacciono perche' posso immaginarmele... O forse, come hai scritto nell'altro post, il lato femminile e quello maschile porta davvero a vedere una foto in maniera completamente diversa... :) |
| 15/07/2009 10:21 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Lucy_72, 15/07/2009 10.21:
E' verissimo quello che dice Stefano, lo sfondo e la poca chiarezza possono disturbare perche' non ti permettono di leggere davvero la foto...
Pero', da principiante, devo ammettere che non mi sono soffermata ancora a guardare la tecnica e la chiarezza (tecnica nella fotografia e' per me una materia ancora molto sconosciuta :)), ma mi soffermo e apprezzo le foto che mi trasmettono qualcosa, sono ancora molto istintiva... e devo dire che forse proprio le cose che non leggo nella foto perche' troppo confuse mi piacciono perche' posso immaginarmele... O forse, come hai scritto nell'altro post, il lato femminile e quello maschile porta davvero a vedere una foto in maniera completamente diversa... :)
Sono assolutamente d'accordo.
Me ne §#@@# delle analisi.
Probabilmente ormai io sono femmina.
E' l'istinto che conta, la comunicazione che le foto (e le altre opere d'arte) instaurano tra la mente di chi crea e la mente di chi riceve.
E si "emoziona", se l'opera vale : solo questo è rilevante.
Tutto quello che è in mezzo (la tecnica compositiva, la fotocamera, le scelte operative e tutto il resto) deve sparire.
Ha senso ed è importante perchè deve consentire questa comunicazione, anzi, non deve essere di ostacolo. Ma solo questo.
E la "tecnica" si apprende, si deve apprendere, ma solo per poi dimenticarla, ed applicarla inconsciamente.
Queste foto comunicano: Aurora le ha fatte istintivamente, e quelli che ad una analisi sembrano errori sono sue precise scelte, forse inconsce, ma proprio per questo valide in assoluto.
[Modificato da mrxas 15/07/2009 13:19]
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 15/07/2009 11:13 |
|
|
Ciao a tutti! L'unica critica che muoverei è il discorso luci alte e luci basse, nel contrasto delle due immagini accostate. Per il resto mi sembrano immagini intime che ritraggono un momento di vita quotidiana, totalmente non costruite e scattate girando intorno al soggetto, senza chiedere nulla a quest'ultimo.
A me piacciono molto |
| 15/07/2009 12:50 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.530 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F 1  | |
|
Mi spiace fare un commento negativo, ma a me dicono proprio poco, per non dire niente.
Vedo un piede ed un braccio e mi viene da dire.... e allora?
Non vedo neppure particolari sfumature o contrasti di luce/ombre che possano rendere interessanti i soggetti.
Sicuramente è un mio limite, ma proprio non le capisco.
Avrei potuto evitare un commento negativo?
Certamente si! ma penso che un'opinione, positiva o negativa che sia, possa comunque essere utile a migliorare.
Non me ne voglia, quindi, l'Autrice e tenga conto che la mia opinione vale quel che vale: poco.
_______________________________________________________________________________________
La grande foto è l'immagine di un'idea
(Tiziano Terzani) |
| 15/07/2009 13:26 |
|
| | OFFLINE | Post: 327 | Città: ARENZANO | Età: 51 | Sesso: Femminile | Expert | | |
|
endeavourIII, 15/07/2009 13.26:
...
Vedo un piede ed un braccio e mi viene da dire.... e allora?
...
Penso che il punto sia proprio questo.
Io non ci vedo solo un piede e un braccio.
Io ci vedo tutto un mondo dietro :)
Pero' capisco anche che e' davvero questione di punti di vista... |
| 15/07/2009 14:39 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.530 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F 1 | |
|
Lucy_72, 15/07/2009 14.39:
Io ci vedo tutto un mondo dietro :)
Beata te .....
_______________________________________________________________________________________
La grande foto è l'immagine di un'idea
(Tiziano Terzani) |
| 15/07/2009 14:57 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
endeavourIII, 15/07/2009 13.26:
Mi spiace fare un commento negativo, ma a me dicono proprio poco, per non dire niente.
Vedo un piede ed un braccio e mi viene da dire.... e allora?
Non vedo neppure particolari sfumature o contrasti di luce/ombre che possano rendere interessanti i soggetti.
Sicuramente è un mio limite, ma proprio non le capisco.
Avrei potuto evitare un commento negativo?
Certamente si! ma penso che un'opinione, positiva o negativa che sia, possa comunque essere utile a migliorare.
Non me ne voglia, quindi, l'Autrice e tenga conto che la mia opinione vale quel che vale: poco.
Ci mancherebbe che si postassero solo commenti positivi!
Non avere una foto commentata "ferisce" di più che una foto commentata "negativamente" come hai fatto tu! con compostezza e garbo. Quindi avanti così.
Quanto alle foto in sè, io le vedo come Lucy: come ho detto ormai evidentemente il mio modo di vedere è maschile - e per fortuna - ma anche femminile ...
E' un pò come fotografare un muro... c'è chi ci vede "un muro" e c'è chi ci vede un interessante mondo di grafismi , forme e masse ... questione di modo di vedere: non c'è un meglio o un peggio, c'è solo un "diverso modo" di interpretare un'immagine.
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 15/07/2009 15:49 |
|
| | OFFLINE | Post: 187 | Città: PERUGIA | Età: 41 | Sesso: Femminile | Junior | | |
|
E' vero ricevere un commento positivo o negativo è sicuramente meglio che passare del tutto inosservati.
In questa foto (la prima) il modo in cui si trova il corpo a me piace molto, è assolutamente naturale, senza posa, dormiva, forse sognava e proprio questa atmosfera onirica avrei voluto si trovasse nell'immagine. Un sogno comunque destinato a terminare a causa del sopraggiungere del mattino e la luce che entra a destra ed inizia ad illuminare parte della scena è il modo in cui ho voluto esprimere questo. Ad un passo da te, ad un passo da qualcosa che pensiamo di stringere ma che in realtà è un sogno che al mattino ci sfugge via....
E' chiaro che poi ognuno vive poi l'immagine in maniera diversa ma tra quelle che ho scattato io questa l'ho scelta proprio per alcune caratteristiche non presenti nelle altre. Di sicuro terrò a mente i commenti ricevuti per fare meglio la prossima volta [Modificato da AuroraA. 15/07/2009 19:11] |
| 15/07/2009 19:10 |
|
| | OFFLINE | Post: 517 | Sesso: Maschile | Veteran | 1  1 | |
|
Ciao Aurora
dico anch'io la mia.
Mi sento in sintonia per alcuni aspetti con Mrxas e per altri con Stopaz: forse sono un po' a metà strada tra i due approcci.
Tra le due immagini preferisco decisamente la prima, che suscita molte emozioni. Come suggerito da Marco anch'io schiarirei leggermente, ma di poco, e credo che l'immagine acquisirebbe già con questo piccolo intervento una maggiore tridimensionalità.
Anche a me, come a Stopaz, sarebbe piaciuto capire un po' di più del soggetto a valle dei due piedi, preferendo uno sfuocato meno drastico.
La seconda, a mio parere, richiama un minor vissuto.
Dal punto di vista più propriamente fotografico ritengo sia penalizzata dai bianchi bruciati più che dalla sfocatura.
Il soggetto a mio avviso è sufficientemente chiaro; è invece la chiave alta a rendere difficile la lettura dell'immagine.
Concordo infine con chi mi ha preceduto che, volendone fare una serie, sarebbe opportuno uniformare i toni del bianconero.
Ciao!
Dino [Modificato da dino.dt 23/07/2009 10:59] |
| 23/07/2009 10:59 |
|
|
|
|
|