Ritratti - Corso 2009 - a modo mio

1


2


3


4


5


6


7


8


9

Complimenti! SI vede chesei il maestro!!! [SM=x1258735] [SM=x1258735]

Golden_82, 10/11/2009 8.13:

---

Complimenti! SI vede chesei il maestro!!! [SM=x1258735] [SM=x1258735]

---

Grazie !

Marco, mi sa che indovini quali sono le mie favorite!
Mi dici solo che obiettivo hai usato?

Lucy_72, 10/11/2009 13.22:

---

Marco, mi sa che indovini quali sono le mie favorite!
Mi dici solo che obiettivo hai usato?

---

Per quelle che piacciono a te, il 50 mm f:1,2 . Naturalmente a f:1,2...
x La 3 e la 6 l'85 f:1,8 AF
x La 8 il 105 f:1,8

Bellissime...

queste mica le avevo viste!!!....altro che scatti brutali! sono meravigliose!...complimentoni!!!

Grazie Ragazze !
Apprezzo ...

belle!
domanda: l'effetto sfocato è solo dovuto all'apertura diaframma o anche PP? nella 5 in particolare?
grazie!

mrxas, 11/11/2009 12.24:

---

Grazie Ragazze !
Apprezzo ...

---

Personalmente a me i ritratti più "close" piacciono maggiormente, puro gusto! E tu sai sempre dare il tuo tocco tutto speciale

le tue foto sono davvero stupende.... [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735]

giorgiapolly, 11/11/2009 13.12:

---

belle!
domanda: l'effetto sfocato è solo dovuto all'apertura diaframma o anche PP? nella 5 in particolare?
grazie!

---

Grazie!

Solo il diaframma aperto.
C'è poca PP in queste foto: non ci ho messo più di 5 minuti l'una, tutto compreso.

Grazie Eli e Sciamana !

Belin che spettacolo...
Tanto di cappello al Maestro!!!
Complimenti!!! [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735]

Senza parole...
Sono davvero bellissime...spettacolari!

E sto notando che i ritratti più "close" (come dice Sciamana) mi attirano moltissimo!

Un pò di domande...
Una sfocatura del genere sarebbe stata possibile con un f:4.0 ?

Come si fa a rendere la pelle così chiara (1,2,3) senza però perdere le ombre o bruciare i dettagli?

Forse la risposta a quest'ultima domanda sarà già contenuta nelle altre due ma, come si fa ad eliminare le imperfezioni della pella e renderla più uniforme e "morbida"?

Ho sete di conoscenza, grande capo illuminami :-)

Eagle_83, 12/11/2009 0.33:

---

Senza parole...
Sono davvero bellissime...spettacolari!

E sto notando che i ritratti più "close" (come dice Sciamana) mi attirano moltissimo!

Un pò di domande...
Una sfocatura del genere sarebbe stata possibile con un f:4.0 ?

Come si fa a rendere la pelle così chiara (1,2,3) senza però perdere le ombre o bruciare i dettagli?

Forse la risposta a quest'ultima domanda sarà già contenuta nelle altre due ma, come si fa ad eliminare le imperfezioni della pella e renderla più uniforme e "morbida"?

Ho sete di conoscenza, grande capo illuminami :-)

---

Risposta 1

No!
proprio per ragioni fisiche innanzitutto.

Se rifaremo ritratto potremo provare la stessa inquadratura con diverse aperture, ed anche con altre ottiche: non solo la "profondità" dello sfuocato cambia con l'apertura, ma anche la sua "resa visiva". Essa dicesi in gergo "bokeh". Se googli questo termine trovi il mondo. E a me il Nikkor 50 f:1,2 AIs piace molto da questo punto di vista. Ma tenete presente che qui siamo ben oltre le tecniche di base... si sconfina presto nell'impalpabile esoterico.


Risposta 2

Ci sono molti modi in PS (o in generale, in PP) per ottenere lo stesso effetto. Penso che potrai chiedere a GPC o Stopaz, che usano PS "come da manuale" la procedura "corretta": potrebbero ben farti un tutorial in merito.
Io invece sono bastardo dentro e d'istinto. Non ho regole in PP, e quelle poche le stravolgo. E normalmente faccio quello che i photoshopguru dicono di non fare ... sono poco "didattico".
Quindi dirti "come fare" .... non mi è mica facile. Io procedo per istinto, appunto. Posso dirti quello che ho usato, più o meno. E come ho già detto il mio è un lavoretto da 5 minuti l'una, "quick & dirty job".

Innanzitutto il crop ....
Poi sono partito dalla conversione in BN: la parte più determinante del lavoro è stato il controllo dei vari canali in questa fase, osservando il risultato che meglio rendeva la tonalità della pelle. Vuol dire che ho dato più o meno peso al rosso verde blu ed altre tonalità presenti in PS CS3 fino ad ottenere quallo che mi piaceva e volevo.
Poi un ritocco alle curve preceduto da un'occhiata ai livelli.
Quindi uso i pennelli Dodge & Burn (com'è in italiano??) per ritoccare le piccole aree da schiarire o scurire.
Quindi cerotto o meglio timbro per eliminare i difetti della pelle più evidenti.
Quindi una spruzzata di Unsharp Mask, seguita eventualmente da altri ritocchini, se si vedono emergere difettucci.
Non ho usato sfuocature selettive o altro.
Tutto qui.
Ah, notare... sono partito dai Jpeg BASIC! ... non dal RAW. La Nikon ha degli ottimi jpeg basic...

Risposta 3
Sì, ti ho già detto.
Io ho ottenuto il risultato che vedi solo lavorando su canali e curve, ma in giro ci sono tutorial enormi per ottenere questo scopo in modalità PS-guru.
In pratica si applicano sfuocature selettive con maschere, layers e chi più ne ha più ne metta.
Io lo trovo noioso, ma è il modo politically correct di fare 'ste cose
Del resto anche un semplice programma per l'eliminazione del rumore può essere usato, con metodo e misura... alludo a Neat Image o Noise Ninja. Però l'effetto dev'essere mirato bene, altrimenti la pelle diventa "plasticosa"...

Bravo Marco!

...e mi rodo pensando al fascino e alla resa di immagini scattate con un superluminoso...Ma, attualmente, il Canon 50/1.2 è fuori budget!



Dino

dino.dt, 12/11/2009 12.01:

---

Bravo Marco!

...e mi rodo pensando al fascino e alla resa di immagini scattate con un superluminoso...Ma, attualmente, il Canon 50/1.2 è fuori budget!



Dino

---

Grazie Dino!

Sì, superluminoso è bello! ... e non tanto perchè, come di solito ti fanno pensare i soliti esperti teorici "fa fare le foto al buio"!

Ho anche recentemente provato il 200 f:2 , è una favola ... e difficilissimo da usare da vicino con un vetro di m.a f. moderno, avendo la m.a f. manuale.
Voi con la Canon avete a disposizione l'85 f:1,2 che è quanto di meglio si può fare, riguardo a rapporto tra focale ed apertura. Non dubito che anche l'85 f:1,4 Nikon faccia bene.... ma mi accontento dei superluminosi che ho!

Maledetto...l'1,2..che effettone
Comunque preferisco anche io le altre, le Close-up! intense.