smiling76, 30/06/2010 16.32:
Direi che si potrebbe cercare di commentare le foto senza giudicare se piace o meno ma bensì, come dice stopaz, vedere se è stato espresso quello che l'autore voleva dire.
Come dice Ende è difficile discutere un mi piace o meno
Mica sempre, vedendo l'immagine nuda e cruda, senza una descrizone, capisco ciò che l'auotre voleva dire.
Io magari ci trovo un messaggio ed un altro ne trova uno differente, ma ad entrambi la foto piace.
Quindi, in generale, non sono di quest'avviso.
Piuttosto, cerco di trovare nelle foto qualcosa che me le rende gradevoli, e questo principalmente attraverso elementi quali: colori, luci/ombre, forme. Tutti elementi che descrivono il contesto che viene rappresentato in maniera più o meno convincente in funzione di come questi elementi sono dosati e combinati all'interno dell'immagine (in una parola, la composizione).
Quindi, personalmente, giudico ciò che vedo, non mi pongo il problema di cosa avrebbe voluto comunicare, e da ciò che vedo esprimo un parere, che comunque è di piacere: molto, poco, così e così.
E poi, cosa vuol dire: se in un'immagine brutta, c'è quello che l'autore voleva dire allora è da apprezzare? Per no! rimane comunque un'immagine da non proporre!!!
Forse volevi dire che se "tecnicamente" non è corretta ma comunica il messaggio allora è un'immagine positiva?
Si sono d'accordo, ma ti assicuro che in questo caso, anche se tecnicamente l'immagine presenta lacune (es. di esposizione e /o composizione) ha nel suo insieme gli elementi che la rendono "apprezzabile", ossia bella a vedersi.
Questa è la mia opinione/intepretazione, ovviamente.
_______________________________________________________________________________________
La grande foto è l'immagine di un'idea
(Tiziano Terzani)