crikkiola fashion

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
-crikkiola-
00lunedì 2 aprile 2007 22:00
ecco le mie ultime creazioni.... [SM=g27985]















merryprankster
00lunedì 2 aprile 2007 22:08
bad girl! si presta con sostituzione i vocale a diventare altra cosa [SM=g27988]
non mi permetto, non siamo abbastanza in confidenza [SM=g27995]
foto standard. Anche troppo per i miei vecchi occhi.
Coraggio in fondo siam ragassi!
-crikkiola-
00lunedì 2 aprile 2007 22:13
scusa ma in che senso foto standard? [SM=x1258733]
merryprankster
00lunedì 2 aprile 2007 22:26
alla pizzaiola [SM=g27987]
merryprankster
00lunedì 2 aprile 2007 22:27
standard= nulla piu' nulla meno del gia' visto
-crikkiola-
00lunedì 2 aprile 2007 22:41
nn per essere presuntuosa...ma se tu devi pubblicizzare un abito nn puoi mica fotografare una casa ad esempio...quindi le pose sono o quelle o quelle... [SM=x1258765]
merryprankster
00lunedì 2 aprile 2007 22:49
ho espresso un parere ancorche' modesto e in qualche maniera richiesto.Quando le proprie foto cominciano a piacere ad altri c'e da preoccuparsi o da meditare.Talvolata puo' bastare che piacciano a noi
El Piolo
00lunedì 2 aprile 2007 22:50
Mi piacciono le foto "standard". Beh, dopo tutto stiamo imparando e sperimentiamo no?
-crikkiola-
00lunedì 2 aprile 2007 22:52
ma io apprezzo il tuo parere...
so benissimo che se espongo delle foto alla critica di conseguenza verranno criticate! [SM=x1258726]
el piolo giusto...bisogna sempre sperimentare!!!! [SM=x1258730] [SM=x1258730]
merryprankster
00lunedì 2 aprile 2007 22:54
mi permetto un accento filosofico.La sperimentazione riguarda la tecnica, la padronanza del risultato.La sensibilita' e il gusto non si sperimentano e spesso trascendono
Phango
00lunedì 2 aprile 2007 23:00
Cricchi! Mi piace molto la tua terza...
Le altre si, magari sarà un lavoro già visto...ma molto ben fatto e curato nei particolari. Soprattutto tenendo conto che Krikkkkk non ha un'esperienza pluriennale come molti utenti di questo forum [SM=x1258739] !! Criccc sai che anche io praticamente fotografo da nemmeno un anno e mezzo???... Tralasciando le prime esperienze con la compattina utilizzata nelle classiche vacanze in Sardegna e dintorni della Liguria...
Credo proprio che Cricc stia "crescendo" artisticamente in mezzo a noi (e bene!), visto che non ha a disposizione un circolo in carne ed ossa come il nostro... Un circolo forse la migliorerebbe ancora di più...a me credo sia servito tanto, perlomeno ora cerco di fare il mare dritto!!! [SM=x1258721]
-crikkiola-
00lunedì 2 aprile 2007 23:13
grazie phangino [SM=x1258749]
eh si in pratica lavoro da sola gli unici ke mi possono dare le loro opinioni ormai siete voi [SM=x1258726] (x questo nn faccio altro che postare!)
la terza?la mia preferita è la prima...mi affascina da morire.... [SM=x1258730]
mrxas
00martedì 3 aprile 2007 02:08
Re:

Scritto da: -crikkiola- 02/04/2007 23.13
grazie phangino [SM=x1258749]
eh si in pratica lavoro da sola gli unici ke mi possono dare le loro opinioni ormai siete voi [SM=x1258726] (x questo nn faccio altro che postare!)
la terza?la mia preferita è la prima...mi affascina da morire.... [SM=x1258730]



Senti Krikkiolina ...

in tutta sincerità ...

magari sarò tacciato di essere di parte ...

ma a me piacciono!

Standard? [SM=x1258733]

E cosa non lo è? in particolare nel nostro campo. Se ben capisco sono foto che devono "descrivere" possibilmente in modo piacevole e creativo ... e lo fanno in modo egregio. Sì sono simili a quelle viste in giornali di moda ... e allora? per me semmai è un merito. Eppoi se penso che hai preso una fotocamera in mano da pochi mesi ... [SM=x1258739] [SM=x1258739] [SM=x1258739]

Vorrei dire altro ... ma guarda a sx che ora è ... proseguiremo domani.
Per ora brava - as usual.

Sono assolutamente d'accordo con quello che dice PH, e sono contento (direi orgoglioso) che il forum ti sia d'aiuto. Lo meriti, eccome!
[SM=x1258749] [SM=x1258760]


PS
Mi racconti brevemente le circostanze che ti hanno portato a fare 'ste foto?
Mr.Limbo
00martedì 3 aprile 2007 07:55
premesso che: c'e' del lavoro dietro e si vede! ( < questo e' un complimento )

non mi convincono !
In molte a figura intera non ci sono mai i piedi!
Quella con le braccia aperte ... e' senza braccia! [SM=x1258753]

comuque ci siamo anche secondo me ... forse un po'meno effetti!! anzi senza forse [SM=g27988]

Lavorerei prima sul tirare un po' fuori la foto ( curve livelli contrasti ecc... ) e poi sceglierei l'effetto da applicare sia questo forte o meno, ma non un mix di cose ... ( ad esempio la retro illuminazione divina che c'e' sull'ultima !!! ) [SM=x1258767] haha

;-)


( che dici Marco ... possoraggiungerti ? il tuo buonismo di alcuni post mi sta caricando [SM=x1258735] [SM=x1258722] [SM=x1258721] )
Phango
00martedì 3 aprile 2007 08:56
Cricc... ma i corso che hai seguito trattava la fotografia dal punto di vista grafico e la manipolazione dell'immagine digitale...o sbaglio?.... [SM=x1258733]
-crikkiola-
00martedì 3 aprile 2007 12:25
Mrlimbo dice: premesso che: c'e' del lavoro dietro e si vede! ( < questo e' un complimento )

non mi convincono !
In molte a figura intera non ci sono mai i piedi!
Quella con le braccia aperte ... e' senza braccia!

i piedi nelle foto originali ci sono....eccome se ci sono...solo che...ecco...x motivi vari ho preferito tagliarli..hai presente il 35 di numero di scarpe??ecco..la mia amica prende proprio quella misura...quindi in verità i piedi ci sono, sei tu ke nn li vedi! [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722]
le braccia aperte....bè a me piace proprio perkè nn si vedono [SM=x1258721] [SM=x1258721]

la foto è nata in una giornata di scazzamento totale...a casa della mia amica...abbiamo messo un lenzuolo attaccato al muro abbiamo acceso la radio a tutto volume e la mia amica un attimo ferma nn ci stava...la luce era quello che era..cioè luce ambiente che entrava dalla finestra a sinistra....quindi...o aggiungevo i lavori in photoshop o foto da buttare [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722]
cmq credo ke gli effetti rendano le foto più "glamour" [SM=x1258721]
e se vengono paragonate alle riviste io mi "preio"!!(vuol dire montare la testa) [SM=x1258722] [SM=x1258722]
phango il corso ke ho fatto altre alla materia di fotografia c'era anke la materia di fotoritocco(anke se l'insegnante nn c'ha mai spiegato un tubo quindi ho impatato tutto da me! [SM=g27986] )
io cmq nn sono contro a tutti questi effetti grafici...anzi li adoro...sarà la nuova generazione?? [SM=x1258722]
Phango
00martedì 3 aprile 2007 12:35
Re:

Scritto da: -crikkiola- 03/04/2007 12.25
la foto è nata in una giornata di scazzamento totale...a casa della mia amica...abbiamo messo un lenzuolo attaccato al muro abbiamo acceso la radio a tutto volume e la mia amica un attimo ferma nn ci stava...



...MeTTe....
BeLLoCoSi'.... [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735]

Ok ora ci hai dato tutte gli elementi per considerarti...una matta di noi!!!!!.... ci staresti proprio bene al 36mo... [SM=x1258759]
mrxas
00martedì 3 aprile 2007 12:37
Re:

Scritto da: Mr.Limbo 03/04/2007 7.55
premesso che: c'e' del lavoro dietro e si vede! ( < questo e' un complimento )

non mi convincono !
In molte a figura intera non ci sono mai i piedi!
Quella con le braccia aperte ... e' senza braccia! [SM=x1258753]

comuque ci siamo anche secondo me ... forse un po'meno effetti!! anzi senza forse [SM=g27988]

Lavorerei prima sul tirare un po' fuori la foto ( curve livelli contrasti ecc... ) e poi sceglierei l'effetto da applicare sia questo forte o meno, ma non un mix di cose ... ( ad esempio la retro illuminazione divina che c'e' sull'ultima !!! ) [SM=x1258767] haha

;-)


( che dici Marco ... possoraggiungerti ? il tuo buonismo di alcuni post mi sta caricando [SM=x1258735] [SM=x1258722] [SM=x1258721] )



Forse sì ...
Comunque sia a me piacciono così. Forse perchè non credo sia giusto considerarle nello stesso modo di foto "normali", ma come "foto-di-moda", quindi anche gli effetti ed i tagli particolari non m'infastidiscono affatto ... eppoi sono quasi tutte riprese in "piano americano" quindi classicissime.Se poi lo scopo è quello di"vendere" un vestito, meglio ancora: braccia e gambe non servono [SM=x1258725] .
mrxas
00martedì 3 aprile 2007 12:54
Re:

Scritto da: -crikkiola- 03/04/2007 12.25
Mrlimbo dice: premesso che: c'e' del lavoro dietro e si vede! ( < questo e' un complimento )

non mi convincono !
In molte a figura intera non ci sono mai i piedi!
Quella con le braccia aperte ... e' senza braccia!

i piedi nelle foto originali ci sono....eccome se ci sono...solo che...ecco...x motivi vari ho preferito tagliarli..hai presente il 35 di numero di scarpe??ecco..la mia amica prende proprio quella misura...quindi in verità i piedi ci sono, sei tu ke nn li vedi! [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722]
le braccia aperte....bè a me piace proprio perkè nn si vedono [SM=x1258721] [SM=x1258721]

la foto è nata in una giornata di scazzamento totale...a casa della mia amica...abbiamo messo un lenzuolo attaccato al muro abbiamo acceso la radio a tutto volume e la mia amica un attimo ferma nn ci stava...la luce era quello che era..cioè luce ambiente che entrava dalla finestra a sinistra....quindi...o aggiungevo i lavori in photoshop o foto da buttare [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722] [SM=x1258722]
cmq credo ke gli effetti rendano le foto più "glamour" [SM=x1258721]
e se vengono paragonate alle riviste io mi "preio"!!(vuol dire montare la testa) [SM=x1258722] [SM=x1258722]
phango il corso ke ho fatto altre alla materia di fotografia c'era anke la materia di fotoritocco(anke se l'insegnante nn c'ha mai spiegato un tubo quindi ho impatato tutto da me! [SM=g27986] )
io cmq nn sono contro a tutti questi effetti grafici...anzi li adoro...sarà la nuova generazione?? [SM=x1258722]



Adesso che ne so di più ... ancora più brava [SM=x1258721] [SM=x1258721] [SM=x1258721]
Ci avrai aggiunto anche del photoshop ... ma nessun photoshop rende bella una foto sbagliata in ripresa, e queste sono tecnicamente corrette e l'espressione è buona. Si vede che vi siete divertite ... e che tu ti sei divertita ad elaborarle [SM=x1258744] (ed io non ci vedo nessuna foto "da buttare"!)
Per essere pignolo - riguardandole - l'unica che non mi piace granchè è la seconda, e nella terza renderei un pochino più leggibile il viso.

Immagino che la tua amica sia rimasta contenta ... vero?

Sì, certamente gli effetti le caratterizzano tipo "rivista di moda" ... sì, più glamour in questo senso
(nota che "glamour" nel senso di genere fotografico vuol rappresentare tutt'altre foto [SM=x1258761] [SM=x1258761] [SM=x1258761] )

Effetti? sì, va bene, ma senza esagerare, o devono essere "giustificati", come in questo caso ... sempre secondo me.... vecchia o nuova generazione non importa [SM=x1258754]

[SM=x1258744]
mrxas
00martedì 3 aprile 2007 13:02
Re: Re:

Scritto da: Phango 03/04/2007 12.35


...MeTTe....
BeLLoCoSi'.... [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735]

Ok ora ci hai dato tutte gli elementi per considerarti...una matta di noi!!!!!.... ci staresti proprio bene al 36mo... [SM=x1258759]



Sì, sì [SM=x1258721]
Ma in realtà lei *è* già del 36° ... un nuovo 36°, virtuale (mica tanto!), esteso, aperto al mondo esterno più di quanto si potesse immaginare ... un New 36° che ha salde radici e presenza "sul territorio" (va di moda dirlo!) e che contemporaneamente spazia ovunque, portando con sè il suo "spirito" e senza trascurare affatto il suo ruolo e la sua presenza "tradizionale" ... continuiamo così!
[SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258730]
-crikkiola-
00martedì 3 aprile 2007 13:10
[SM=x1258749] [SM=x1258749] [SM=x1258749]
grazie mrX...
cmq devo dire ke mi sono diverita tantissimo...x me scattare foto è come respirare...appena predno una macchina fotografica sento una forza e una gioia che nn provo in nessun altra circostanza(so pazza... [SM=x1258746] )
tecnicamente lo so nn sono perfette ma io sono soddisfattissima... [SM=x1258730]
mrxas
00martedì 3 aprile 2007 15:33
Re:

Scritto da: -crikkiola- 03/04/2007 13.10
[SM=x1258749] [SM=x1258749] [SM=x1258749]
grazie mrX...
cmq devo dire ke mi sono diverita tantissimo...x me scattare foto è come respirare...appena predno una macchina fotografica sento una forza e una gioia che nn provo in nessun altra circostanza(so pazza... [SM=x1258746] )
tecnicamente lo so nn sono perfette ma io sono soddisfattissima... [SM=x1258730]



Si vede che ti sei divertita, ed è questo che è importante!!! [SM=x1258751]

No, non sei pazza ... sei malata di fotografia [SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258730] e (per fortuna) non c'è cura ...

E non sei l'unica!
(io in questo weekend ho fatto circa 750 foto [SM=x1258744] [SM=x1258744] [SM=x1258744] ... divertendomi e dimenticando in quei momenti mille preoccupazioni)

In realtà la fotografia è stata (ed è) molto importante per me nella mia vita ... e lo dico a costo di sembrare melodrammatico. Ma non è un tema che posso sviscerare qui ... troppo lungo e difficile!

Tecnicamente a me non sembrano mica male ... tutto è perfettibile, ma se sei soddisfatta e a me non sembrano male, tutto è OK [SM=x1258726] [SM=x1258726] [SM=x1258726]
stellina2056
00martedì 3 aprile 2007 18:05
mrxas tu ormai con krikkiola non fai più testo sei troppo di parte.... se porto le foto che faccio io per divertirmi al circolo mi massacrereste... ehehhehe....
io le ho guardate più volte tutte prima di esprirmi... sinceramente l'unica che salverei è la prima.... giusto per il discorso di quanto photoshop è tollerabile in fotografia, le altre per me sono troppo photoshoppate
AKi
mrxas
00martedì 3 aprile 2007 18:17
Sì, verissimo ...

Scritto da: stellina2056 03/04/2007 18.05
mrxas tu ormai con krikkiola non fai più testo sei troppo di parte.... se porto le foto che faccio io per divertirmi al circolo mi massacrereste... ehehhehe....
io le ho guardate più volte tutte prima di esprirmi... sinceramente l'unica che salverei è la prima.... giusto per il discorso di quanto photoshop è tollerabile in fotografia, le altre per me sono troppo photoshoppate
AKi



... sono di parte ... perchè se lo merita ... [SM=x1258725]

Ma credo di capire lo spirito con cui sono state fatte: quello del divertissement, e del ricreare un tipo di foto "pubblicitaria" dove ritocchi, scritte, banners ed effetti sono parte della foto ... che non è da "leggere" quindi in modo convenzionale.

Oddio, non che io legga molte riviste di moda, ma mi sembra di aver già visto servizi così da qualche parte ... e comunque anche le riviste femminili, per la preponderante presenza di immagini (tra pubblicità e servizi) sono letture consigliabili.
Non dimentichiamoci che molti fotografi famosi si sono fatti apprezzare e conoscere proprio in questo ambito: lascio agli storici il compito di tirar fuori dotte citazioni, ma ... Avedon, Newton, Toscani .... avete presente?
-crikkiola-
00martedì 3 aprile 2007 20:26
io nn ci trovo nulla di male a fare foto pubblicitarie...sarà ke sono cresciuta con la fissa della pubblicità(5 anni di liceo artistico, indirizzo grafica pubblicitaria)sarà ke di mestiere vorrei fare proprio la fotografa pubblicitaria...però nn ci posso fa nulla...mi piacciono proprio perchè photoshoppate [SM=g27985]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com