crikkiola fashion

ecco le mie ultime creazioni....

bad girl! si presta con sostituzione i vocale a diventare altra cosa
non mi permetto, non siamo abbastanza in confidenza
foto standard. Anche troppo per i miei vecchi occhi.
Coraggio in fondo siam ragassi!

scusa ma in che senso foto standard?

alla pizzaiola

standard= nulla piu' nulla meno del gia' visto

nn per essere presuntuosa...ma se tu devi pubblicizzare un abito nn puoi mica fotografare una casa ad esempio...quindi le pose sono o quelle o quelle...

ho espresso un parere ancorche' modesto e in qualche maniera richiesto.Quando le proprie foto cominciano a piacere ad altri c'e da preoccuparsi o da meditare.Talvolata puo' bastare che piacciano a noi

Mi piacciono le foto "standard". Beh, dopo tutto stiamo imparando e sperimentiamo no?

ma io apprezzo il tuo parere...
so benissimo che se espongo delle foto alla critica di conseguenza verranno criticate!
el piolo giusto...bisogna sempre sperimentare!!!! [SM=x1258730] [SM=x1258730]

mi permetto un accento filosofico.La sperimentazione riguarda la tecnica, la padronanza del risultato.La sensibilita' e il gusto non si sperimentano e spesso trascendono

Cricchi! Mi piace molto la tua terza...
Le altre si, magari sarà un lavoro già visto...ma molto ben fatto e curato nei particolari. Soprattutto tenendo conto che Krikkkkk non ha un'esperienza pluriennale come molti utenti di questo forum !! Criccc sai che anche io praticamente fotografo da nemmeno un anno e mezzo???... Tralasciando le prime esperienze con la compattina utilizzata nelle classiche vacanze in Sardegna e dintorni della Liguria...
Credo proprio che Cricc stia "crescendo" artisticamente in mezzo a noi (e bene!), visto che non ha a disposizione un circolo in carne ed ossa come il nostro... Un circolo forse la migliorerebbe ancora di più...a me credo sia servito tanto, perlomeno ora cerco di fare il mare dritto!!!

grazie phangino
eh si in pratica lavoro da sola gli unici ke mi possono dare le loro opinioni ormai siete voi (x questo nn faccio altro che postare!)
la terza?la mia preferita è la prima...mi affascina da morire.... [SM=x1258730]

---

Scritto da: -crikkiola- 02/04/2007 23.13
grazie phangino
eh si in pratica lavoro da sola gli unici ke mi possono dare le loro opinioni ormai siete voi (x questo nn faccio altro che postare!)
la terza?la mia preferita è la prima...mi affascina da morire.... [SM=x1258730]

---

Senti Krikkiolina ...

in tutta sincerità ...

magari sarò tacciato di essere di parte ...

ma a me piacciono!

Standard?

E cosa non lo è? in particolare nel nostro campo. Se ben capisco sono foto che devono "descrivere" possibilmente in modo piacevole e creativo ... e lo fanno in modo egregio. Sì sono simili a quelle viste in giornali di moda ... e allora? per me semmai è un merito. Eppoi se penso che hai preso una fotocamera in mano da pochi mesi ...

Vorrei dire altro ... ma guarda a sx che ora è ... proseguiremo domani.
Per ora brava - as usual.

Sono assolutamente d'accordo con quello che dice PH, e sono contento (direi orgoglioso) che il forum ti sia d'aiuto. Lo meriti, eccome!



PS
Mi racconti brevemente le circostanze che ti hanno portato a fare 'ste foto?

premesso che: c'e' del lavoro dietro e si vede! ( < questo e' un complimento )

non mi convincono !
In molte a figura intera non ci sono mai i piedi!
Quella con le braccia aperte ... e' senza braccia!

comuque ci siamo anche secondo me ... forse un po'meno effetti!! anzi senza forse

Lavorerei prima sul tirare un po' fuori la foto ( curve livelli contrasti ecc... ) e poi sceglierei l'effetto da applicare sia questo forte o meno, ma non un mix di cose ... ( ad esempio la retro illuminazione divina che c'e' sull'ultima !!! ) haha

;-)


( che dici Marco ... possoraggiungerti ? il tuo buonismo di alcuni post mi sta caricando [SM=x1258735] )

Cricc... ma i corso che hai seguito trattava la fotografia dal punto di vista grafico e la manipolazione dell'immagine digitale...o sbaglio?....

Mrlimbo dice: premesso che: c'e' del lavoro dietro e si vede! ( < questo e' un complimento )

non mi convincono !
In molte a figura intera non ci sono mai i piedi!
Quella con le braccia aperte ... e' senza braccia!

i piedi nelle foto originali ci sono....eccome se ci sono...solo che...ecco...x motivi vari ho preferito tagliarli..hai presente il 35 di numero di scarpe??ecco..la mia amica prende proprio quella misura...quindi in verità i piedi ci sono, sei tu ke nn li vedi!
le braccia aperte....bè a me piace proprio perkè nn si vedono

la foto è nata in una giornata di scazzamento totale...a casa della mia amica...abbiamo messo un lenzuolo attaccato al muro abbiamo acceso la radio a tutto volume e la mia amica un attimo ferma nn ci stava...la luce era quello che era..cioè luce ambiente che entrava dalla finestra a sinistra....quindi...o aggiungevo i lavori in photoshop o foto da buttare
cmq credo ke gli effetti rendano le foto più "glamour"
e se vengono paragonate alle riviste io mi "preio"!!(vuol dire montare la testa)
phango il corso ke ho fatto altre alla materia di fotografia c'era anke la materia di fotoritocco(anke se l'insegnante nn c'ha mai spiegato un tubo quindi ho impatato tutto da me! )
io cmq nn sono contro a tutti questi effetti grafici...anzi li adoro...sarà la nuova generazione??

---

Scritto da: -crikkiola- 03/04/2007 12.25
la foto è nata in una giornata di scazzamento totale...a casa della mia amica...abbiamo messo un lenzuolo attaccato al muro abbiamo acceso la radio a tutto volume e la mia amica un attimo ferma nn ci stava...

---

...MeTTe....
BeLLoCoSi'.... [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735]

Ok ora ci hai dato tutte gli elementi per considerarti...una matta di noi!!!!!.... ci staresti proprio bene al 36mo...

---

Scritto da: Mr.Limbo 03/04/2007 7.55
premesso che: c'e' del lavoro dietro e si vede! ( < questo e' un complimento )

non mi convincono !
In molte a figura intera non ci sono mai i piedi!
Quella con le braccia aperte ... e' senza braccia!

comuque ci siamo anche secondo me ... forse un po'meno effetti!! anzi senza forse

Lavorerei prima sul tirare un po' fuori la foto ( curve livelli contrasti ecc... ) e poi sceglierei l'effetto da applicare sia questo forte o meno, ma non un mix di cose ... ( ad esempio la retro illuminazione divina che c'e' sull'ultima !!! ) haha

;-)


( che dici Marco ... possoraggiungerti ? il tuo buonismo di alcuni post mi sta caricando [SM=x1258735] )

---

Forse sì ...
Comunque sia a me piacciono così. Forse perchè non credo sia giusto considerarle nello stesso modo di foto "normali", ma come "foto-di-moda", quindi anche gli effetti ed i tagli particolari non m'infastidiscono affatto ... eppoi sono quasi tutte riprese in "piano americano" quindi classicissime.Se poi lo scopo è quello di"vendere" un vestito, meglio ancora: braccia e gambe non servono .

---

Scritto da: -crikkiola- 03/04/2007 12.25
Mrlimbo dice: premesso che: c'e' del lavoro dietro e si vede! ( < questo e' un complimento )

non mi convincono !
In molte a figura intera non ci sono mai i piedi!
Quella con le braccia aperte ... e' senza braccia!

i piedi nelle foto originali ci sono....eccome se ci sono...solo che...ecco...x motivi vari ho preferito tagliarli..hai presente il 35 di numero di scarpe??ecco..la mia amica prende proprio quella misura...quindi in verità i piedi ci sono, sei tu ke nn li vedi!
le braccia aperte....bè a me piace proprio perkè nn si vedono

la foto è nata in una giornata di scazzamento totale...a casa della mia amica...abbiamo messo un lenzuolo attaccato al muro abbiamo acceso la radio a tutto volume e la mia amica un attimo ferma nn ci stava...la luce era quello che era..cioè luce ambiente che entrava dalla finestra a sinistra....quindi...o aggiungevo i lavori in photoshop o foto da buttare
cmq credo ke gli effetti rendano le foto più "glamour"
e se vengono paragonate alle riviste io mi "preio"!!(vuol dire montare la testa)
phango il corso ke ho fatto altre alla materia di fotografia c'era anke la materia di fotoritocco(anke se l'insegnante nn c'ha mai spiegato un tubo quindi ho impatato tutto da me! )
io cmq nn sono contro a tutti questi effetti grafici...anzi li adoro...sarà la nuova generazione??

---

Adesso che ne so di più ... ancora più brava
Ci avrai aggiunto anche del photoshop ... ma nessun photoshop rende bella una foto sbagliata in ripresa, e queste sono tecnicamente corrette e l'espressione è buona. Si vede che vi siete divertite ... e che tu ti sei divertita ad elaborarle (ed io non ci vedo nessuna foto "da buttare"!)
Per essere pignolo - riguardandole - l'unica che non mi piace granchè è la seconda, e nella terza renderei un pochino più leggibile il viso.

Immagino che la tua amica sia rimasta contenta ... vero?

Sì, certamente gli effetti le caratterizzano tipo "rivista di moda" ... sì, più glamour in questo senso
(nota che "glamour" nel senso di genere fotografico vuol rappresentare tutt'altre foto )

Effetti? sì, va bene, ma senza esagerare, o devono essere "giustificati", come in questo caso ... sempre secondo me.... vecchia o nuova generazione non importa

---

Scritto da: Phango 03/04/2007 12.35


...MeTTe....
BeLLoCoSi'.... [SM=x1258735] [SM=x1258735] [SM=x1258735]

Ok ora ci hai dato tutte gli elementi per considerarti...una matta di noi!!!!!.... ci staresti proprio bene al 36mo...

---

Sì, sì
Ma in realtà lei *è* già del 36° ... un nuovo 36°, virtuale (mica tanto!), esteso, aperto al mondo esterno più di quanto si potesse immaginare ... un New 36° che ha salde radici e presenza "sul territorio" (va di moda dirlo!) e che contemporaneamente spazia ovunque, portando con sè il suo "spirito" e senza trascurare affatto il suo ruolo e la sua presenza "tradizionale" ... continuiamo così!
[SM=x1258730] [SM=x1258730] [SM=x1258730]