36FF-NEWS:
  [CALENDARIO SERATE AL 36°] - [CALENDARIO USCITE ED EVENTI] - [SITI DEI SOCI]   
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Bracketing - dubbio

Ultimo Aggiornamento: 12/12/2006 14:37
OFFLINE
Post: 385
Città: GENOVA
Età: 45
Sesso: Femminile
Expert
Socio 36F
Ho letto che è comodo da utilizzare se ci sono zone con esposizione diversa, quindi si fanno due/tre foto e poi si riuniscono.
E' effettivamente così comodo ? Non si può ovviare il problema dell'esposizione con il discorso del 'grigio medio' ?
thanks [SM=g27988]

_______________________________________________________________________________________

Sulla giostra ci voglio salire anch'io
per provare a immaginare a occhi aperti di viaggiare
oltre quei confini imposti dal suo moto circolare senza tempo, senza spazio,
soprattutto senza alcuna razionale destinazione
ma soltanto mete figlie dei miei deliranti sogni e dell'immaginazione ...
R.S.

CLICK HERE TO VIEW RERUN'S GALLERY
12/12/2006 11:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
Beh ... il bracketing serve molto banalmente per risolvere l'indecisione:
"per che diamine espongo questa scena? come viene se uso 1/125 f11? e se usassi invece F5,6? o F8? o f16?"
Le fai tutte e poi scegli DOPO quella che ti piace di più ... tutto qui. Quando si hanno contrasti elevati conviene fare così: a me viene d'istinto, e mi veniva d'istinto anche "prima" con la pellicola ... solo che mi costava un sacco, ora è gratis. Se ricordo vi porto un esempio recentissimo stasera.
Il grigio medio dà un'indicazione media, appunto ... con gli esposimetri moderni significa seguire la loro indicazione, in pratica.
Con le moderne metodiche digitali si può anche pensare - se usi un treppiede, ovvero con la STESSA inquadratura - di combinare più foto con esposizioni diverse per avere tutte le parti dell'immagine ben esposte ... è + chiaro? [SM=g27993]

_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


12/12/2006 11:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 385
Città: GENOVA
Età: 45
Sesso: Femminile
Expert
Socio 36F

è + chiaro?



Sì grazie mille :-)

Ma il braketing c'entra qualcosa con l'HDR ? Faccio foto con esposizione multiple e poi con photoshop le unisco con il 'merge HDR' ?
O sono fuori strada completamente ? [SM=g27985]
E l'HDR esiste anche su pellicola ?

Quante domande [SM=g27995] [SM=g27985]

_______________________________________________________________________________________

Sulla giostra ci voglio salire anch'io
per provare a immaginare a occhi aperti di viaggiare
oltre quei confini imposti dal suo moto circolare senza tempo, senza spazio,
soprattutto senza alcuna razionale destinazione
ma soltanto mete figlie dei miei deliranti sogni e dell'immaginazione ...
R.S.

CLICK HERE TO VIEW RERUN'S GALLERY
12/12/2006 11:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
HDR
Conosci questo?

www.luminous-landscape.com/tutorials/digital-blending.shtml


Posto che non ci ho mai provato (troppo pigro [SM=g27988] ) ...

Ma il braketing c'entra qualcosa con l'HDR ?


Indirettamente sì


Dal sito citato:

"The simplest way to do this with a digital camera is to set the camera for auto-bracketing. Most cameras will take three frames in rapid succession — one normal, one underexposed and one overexposed. Set your camera so that the dark and light frames are each about 1.5 stops apart from normal. (The middle normally exposed frame is redundant, but it's worth having as back-up if your blend doesn't look right)."


Faccio foto con esposizione multiple e poi con photoshop le unisco con il 'merge HDR' ?

Direi di sì

O sono fuori strada completamente ?

Non più del solito ... [SM=g27987]

E l'HDR esiste anche su pellicola ?

Beh, fai una scansione e poi ... ecco che hai una roba elaborabile da PS ... = un file. Però già in partenza certamente la possibilità di "assorbire" sbalzi di luminosità partendo dalla pellicola è ridotta rispetto al sensore: poi metti in mezzo una conversione (pellicola>scanner) che ha le sue criticità. Meglio partire da un file per ottenere un file ...

Quante domande

Neanche tante, certo non troppe [SM=g27988]

[Modificato da mrxas 12/12/2006 14.38]

[Modificato da mrxas 12/12/2006 14.53]


_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


12/12/2006 14:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:41. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com