36° Fotogramma Forum [CENTER][G]Fotografie, fotoamatori e...tante idee!!![/G][/CENTER]

Bracketing - dubbio

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Rerun.
    Post: 385
    Città: GENOVA
    Età: 45
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 12/12/2006 11:04
    Ho letto che è comodo da utilizzare se ci sono zone con esposizione diversa, quindi si fanno due/tre foto e poi si riuniscono.
    E' effettivamente così comodo ? Non si può ovviare il problema dell'esposizione con il discorso del 'grigio medio' ?
    thanks [SM=g27988]

    _______________________________________________________________________________________

    Sulla giostra ci voglio salire anch'io
    per provare a immaginare a occhi aperti di viaggiare
    oltre quei confini imposti dal suo moto circolare senza tempo, senza spazio,
    soprattutto senza alcuna razionale destinazione
    ma soltanto mete figlie dei miei deliranti sogni e dell'immaginazione ...
    R.S.

    CLICK HERE TO VIEW RERUN'S GALLERY
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 12/12/2006 11:48
    Beh ... il bracketing serve molto banalmente per risolvere l'indecisione:
    "per che diamine espongo questa scena? come viene se uso 1/125 f11? e se usassi invece F5,6? o F8? o f16?"
    Le fai tutte e poi scegli DOPO quella che ti piace di più ... tutto qui. Quando si hanno contrasti elevati conviene fare così: a me viene d'istinto, e mi veniva d'istinto anche "prima" con la pellicola ... solo che mi costava un sacco, ora è gratis. Se ricordo vi porto un esempio recentissimo stasera.
    Il grigio medio dà un'indicazione media, appunto ... con gli esposimetri moderni significa seguire la loro indicazione, in pratica.
    Con le moderne metodiche digitali si può anche pensare - se usi un treppiede, ovvero con la STESSA inquadratura - di combinare più foto con esposizioni diverse per avere tutte le parti dell'immagine ben esposte ... è + chiaro? [SM=g27993]

    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile

  • OFFLINE
    Rerun.
    Post: 385
    Città: GENOVA
    Età: 45
    Sesso: Femminile
    Expert
    Socio 36F
    00 12/12/2006 11:56
    è + chiaro?


    Sì grazie mille :-)

    Ma il braketing c'entra qualcosa con l'HDR ? Faccio foto con esposizione multiple e poi con photoshop le unisco con il 'merge HDR' ?
    O sono fuori strada completamente ? [SM=g27985]
    E l'HDR esiste anche su pellicola ?

    Quante domande [SM=g27995] [SM=g27985]

    _______________________________________________________________________________________

    Sulla giostra ci voglio salire anch'io
    per provare a immaginare a occhi aperti di viaggiare
    oltre quei confini imposti dal suo moto circolare senza tempo, senza spazio,
    soprattutto senza alcuna razionale destinazione
    ma soltanto mete figlie dei miei deliranti sogni e dell'immaginazione ...
    R.S.

    CLICK HERE TO VIEW RERUN'S GALLERY
  • OFFLINE
    mrxas
    Post: 7.342
    Città: GENOVA
    Età: 105
    Sesso: Maschile
    STAR
    *GURU* 5 5 5 3 36°
    00 12/12/2006 14:37
    HDR
    Conosci questo?

    www.luminous-landscape.com/tutorials/digital-blending.shtml


    Posto che non ci ho mai provato (troppo pigro [SM=g27988] ) ...

    Ma il braketing c'entra qualcosa con l'HDR ?


    Indirettamente sì

    Dal sito citato:

    "The simplest way to do this with a digital camera is to set the camera for auto-bracketing. Most cameras will take three frames in rapid succession — one normal, one underexposed and one overexposed. Set your camera so that the dark and light frames are each about 1.5 stops apart from normal. (The middle normally exposed frame is redundant, but it's worth having as back-up if your blend doesn't look right)."


    Faccio foto con esposizione multiple e poi con photoshop le unisco con il 'merge HDR' ?

    Direi di sì

    O sono fuori strada completamente ?

    Non più del solito ... [SM=g27987]

    E l'HDR esiste anche su pellicola ?

    Beh, fai una scansione e poi ... ecco che hai una roba elaborabile da PS ... = un file. Però già in partenza certamente la possibilità di "assorbire" sbalzi di luminosità partendo dalla pellicola è ridotta rispetto al sensore: poi metti in mezzo una conversione (pellicola>scanner) che ha le sue criticità. Meglio partire da un file per ottenere un file ...

    Quante domande

    Neanche tante, certo non troppe [SM=g27988]

    [Modificato da mrxas 12/12/2006 14.38]

    [Modificato da mrxas 12/12/2006 14.53]


    _______________________________________________________________________________________

    Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile

TecNiCa e DiNTorNi
Passa alla versione desktop

  • Anteprima