Piccolo Test (seconda parte)

(superciuk), 29/07/2008 14.00:

---

Marco, la regola empirica che mi sono fatto con l'esperienza (per quanto riguarda le mie macchine) è che dall'ISO base fino a due gradini sotto il limite massimo il rumore non è un problema per ingrandimenti fino all'A3 / 30x45, il penultimo scalino da in genere problemi di chroma noise, o riesci a dominarli senza effetti sgradevoli o passi in B&W ottenendo un risultato comunque con più dettaglio che una TRI-X esposta alla stessa sensibilità, il valore estremo è da riservare ai casi "o così o niente foto" perché bisogna rammentare ai giovini che, rumore o non rumore... la foto non fatta è la foto peggiore .

---

Sì, corrisponde alla mia esperienza, più o meno. Solo che l'insorgenza o meno del chroma noise dipende molto dalla macchina: con la D300 è evidente solo a 6400 che è il max.

La Coolpix 4500 (che nemmeno ricordo bene ...) arrivava a 400 e 800, vero? ma era meglio limitarsi a 200
La Lumix ... la uso sempre in ISO auto, ed ha dei controlli automatici di riduzione del rumore che rendono difficile giudicarla, ma più o meno guadagna uno stop rispetto alla Coolpix
La D70 è accettabile fino a 400-500, a 800 proprio se si deve ... e 1600 come dici tu, meglio di niente.
La D300 guadagna almeno due stop rispetto alla D70: rimane molto buona fino a 3200, peraltro.

Poi sono valutazioni personali ... io non mi dimentico mai le origini ... e quindi tendo a non esagerare con la frenesia dell' High-ISO.
Fino a poco tempo fa una ripresa in BN a 400 iso era paragonabile come disturbo ad una a 3200 iso attuale ... forse peggio e solo con pellicole all'ultimo grido e ben trattate ...
E non parliamo del colore! dove in pratica i 3200 non esistevano, ed arrivavi ai 1600 a carissimo prezzo (anche in senso proprio) con push processing +2 ed una grana a secchi, ma soprattutto con una resa cromatica assurda ... se avessimo una digitale che restituisse simili risultati criticheremmo il digitale all'inverosimile ... invece ora critichiamo risultati inimmaginabili fino a 5 anni fa, e fantascientifici 10 anni fa ....

Insomma, a me sembra che ci sia da calmarsi un attimo e considerare il tutto in una corretta prospettiva .... oltretutto fino a poco tempo fa non si faceva apologia della grana, andando addirittura a cercare di crearla il più grossa possibile? ok, i gusti cambiano, ma ... in questo caso mi sembra che si torni all'epoca dei padri (o nonni), una 50ina di anni orsono e più, in cui il minimo accenno di granulosità era visto come un'impurità immonda ed indecente....