B/N durante lo scatto

Interessantissimo commento di Marco che forse è passato inosservato, sepolto all'interno di un altro post sulla conversione in B/N:

"ieri - per la prima volta - ho fatto ciò che è contrario alla logica e che sconsiglio sempre assolutamente, ovvero ho impostato la Lumix in BN direttamente in ripresa ... devo dire che il risultato e soprattutto il "feeling" della ripresa mi ha sorpreso non poco."

Bravo marco!
E' una prova che volevo fare già da tempo, anche io ero rimasto sorpreso dai risultati ottenuti, ma era stata una foto casuale e me ne ero dimenticato.
Suggerirei a chi lo desidera di fare più esperimenti in questa direzione.
Ricordo che molte macchine digitali permettono addirittura di applicare un fitlro in fase di scatto (rosso, verde, blu).
Avete esperienze al riguardo?

io avevo fatto un tentativo con la 30D (che ha appunto la possibilità di applicare il filtro), ed effettivamente era venuto fuori un buon bianco e nero. però alla fine preferisco sempre farle a colori e convertirle dopo con photoshop...ma forse è solo questione di abitudine...

Grazie skorpio di aver riportato alla luce questa mia osservazione ... !

Sì, è stata un'esperienza illuminante ... non è la stessa cosa di agire "dopo", anche se quest'ultimo è il metodo migliore (oltre che "politically correct" )

Sì, dea, ti capisco ... ma impostare una macchina in bn ed una a colori è molto vicino ad avere due corpi come si faceva una volta .... uno con pellicola bn e l'altro con dia ... molto diverso dal "farlo dopo", come "predisposizione mentale": è lì la differenza.

Oltre al fatto che didatticamente è molto utile....

Avevo praticato sporadicamente il B&W allo scatto alcuni anni fa con la Coolpix 4500 come ultima possibilità per contrastare il rumore quando ero costretto ad utilizzare la sensibilità massima di 800 iso, poi ci sono ritornato recentemente con la Nikon D200 e la Canon R1 sfruttando l'opzione RAW+JPEG. In questo modo si può avere il ventaglio completo delle possibilà. concordo pienamente con Marco che il B&W diretto è uno strumento didattico nolto potente per chi si accosta alla fotogarfia nell'era digitale. Qui di seguito quattro versioni della stessa foto, scattata con la Sony R1: l'originale convertita dal RAW utilizzando il settaggio impostato in macchina.ù, il B&W jpeg generato dalla macchina stessa e i miei due bianchi e neri finali.

Originale a Colori


B&W generato in macchina


Immagine finale dal B&W Jpeg


Immagine finale dopo la conversione Colore->B&W


La differenza piu grossa? Che ho preparato le due foto a distanza di oltre due settimane, e quando ho elaborato quella a colori l'ho fatto senza andare a controllare ciò che avevo fatto in precedenza. Per ultimo il dove e quando: Castello e chiesa di Woerden (Olanda) sett. 2007

ho giocato per qualche scatto con la modalità BN della D80, con simulazione del filtro arancio; non ho approfondito ma quello che avevo ottenuto non mi dispiaceva, dovrei tornare sulla cosa

(superciuk), 13/10/2007 13.18:

---

Qui di seguito quattro versioni della stessa foto, scattata con la Sony R1: l'originale convertita dal RAW utilizzando il settaggio impostato in macchina.ù, il B&W jpeg generato dalla macchina stessa e i miei due bianchi e neri finali.

La differenza piu grossa? Che ho preparato le due foto a distanza di oltre due settimane, e quando ho elaborato quella a colori l'ho fatto senza andare a controllare ciò che avevo fatto in precedenza. Per ultimo il dove e quando: Castello e chiesa di Woerden (Olanda) sett. 2007

---

Effettivamente direi che non vedo nessuna differenza in pratica tra il bn diretto e quello ricavato successivamente ... niente che non possa essere facilmente corretto, nemmeno nelle ombre scure.

Ecco qui un'altra prova. Sicuramente di notte oppure in interno con luce artificiale non ho trovato grosse limitazioni tra il B&W generato direttamente in macchina e quello ottenuto, mi rimane qualche dubbio riguardo al suo uso in esterni con luce diurna. Quì penso siano avvantaggiate le fotocamere che possono impostare i filtri per il B&W a livello firmware. Una soluzione intermedia per chi ha Nikon e la conversione automatica RAW->B&W che c'è in Nikon Capture, l'ho provata una volta sola ma il risultato mi era sembrato meglio del B&W prodotto in macchina

Bianco e Nero prodotto in camera (Sony R1)


Bianco e Nero da conversione in Photoshop

Direi che i risultati ottenuti da gianpiero sono interessanti: non si nota questa gran differenza tra il diretto in camera ed il convertito, escludendo le elaborazioni in photoshop che sono volute e mirate.
Si dovrebbe provare con una luce diurna molto forte e vedere cosa ne esce.
Proverò ad applicare anche qualche filtro software direttamente in macchina, dato che la 30d lo permette.

non ho capito praticamente una mazza...
Io ho una canon 400D e mi è capitato di fare foto in bianco e nero,e bon (selezionavo la modalità in bianconero prima di scattare)..(non mi sono dispiaciute)

ehr...di cosa avete parlato in questa discussione?
se poi è meglio parlarne a voce...
(mi rendo conto che quasi per ogni singolo argomento io potrei risposndere qualcosa tipo"ragà, non ho capito una mazza, potete tradurre in italiano corrente? spiegare ad analfabeti?"

però mi rendo conto che non posso mica andare avanti così....

giorgiapolly, 01/03/2009 22.54:

---

non ho capito praticamente una mazza...
Io ho una canon 400D e mi è capitato di fare foto in bianco e nero,e bon (selezionavo la modalità in bianconero prima di scattare)..(non mi sono dispiaciute)

ehr...di cosa avete parlato in questa discussione?
se poi è meglio parlarne a voce...
(mi rendo conto che quasi per ogni singolo argomento io potrei risposndere qualcosa tipo"ragà, non ho capito una mazza, potete tradurre in italiano corrente? spiegare ad analfabeti?"

però mi rendo conto che non posso mica andare avanti così....

---

Sì, meglio parlarne.
Non sono cose così difficili come ti sembrano ... una volta che si usa la lingua e non la tastiera

però mi rendo conto che non posso mica andare avanti così....