Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

Ciao cugini Canonisti, Massimo del corso 2007 ha comprato l'obiettivo in oggetto da SanMarinoFoto pagandolo 433 euro contro i 649 euro della FNAC.
Il problema è che gliene sono arrivati 2... e se prova a tenersi il secondo lo hanno minacciato che lo verranno a picchiare tutti i cittadini dello staterello formando una lunga fila.

Allora ha pensato cortesemente che a qualcuno di voi sporc...hem cugini canonisti, avrebbe potuto interessare...anziche mandarlo indietro.

Fatemi sapere così vi mando il contatto di Maxxxxx
Ciaoooooooooo

Mi spiace Phango... ho già il Sigma 18-125 come ottica tuttofare e, per le foto che faccio, va benone.
Come ottiche di qualità dai 50 mm in su sono ben coperto.
Sul grandangolare il mio pallino è il 17-40/4 L...spendendo 200 € circa in più.
Grazie lo stesso per la segnalazione.

Dino

Phango, 18/03/2008 17.23:

---

Ciao cugini Canonisti, Massimo del corso 2007 ha comprato l'obiettivo in oggetto da SanMarinoFoto pagandolo 433 euro contro i 649 euro della FNAC.
Il problema è che gliene sono arrivati 2... e se prova a tenersi il secondo lo hanno minacciato che lo verranno a picchiare tutti i cittadini dello staterello formando una lunga fila.

Allora ha pensato cortesemente che a qualcuno di voi sporc...hem cugini canonisti, avrebbe potuto interessare...anziche mandarlo indietro.

Fatemi sapere così vi mando il contatto di Maxxxxx
Ciaoooooooooo

---

qual'è il trucco?
mi sembra pochino anche rispetto ai prezzi che ho trovato sul sito di san marino photo.
a meno che non abbia sbagliato sito...

dino.dt, 18/03/2008 17.39:

---

Mi spiace Phango...
Sul grandangolare il mio pallino è il 17-40/4 L...spendendo 200 € circa in più.
Grazie lo stesso per la segnalazione.

Dino

---

vado decisamente fuori argomento ma ne approfitto al volo...
com'è come ottica?? io non l'ho mai provata ma dovrei comprarla a breve per la 5D.
non vado sul 16-35 2.8 vista la cifra, ma il 17-40 mi sembra accessibile.

Rispondo, per quel che posso, a Deantona.

Non so darti un riscontro da utilizzatore, in quanto non ho il 17/40. Però tutti i pareri che ho sentito su questo obbiettivo sono decisamente positivi.
E' un ottica L ad un prezzo abbordabile: nitidissimo, autofocus veloce e silenzioso, eccellente costruzione, tropicalizzato, ha apertura fissa a tutte le focali; la distorsione, soprattutto a 17 mm, è evidente e non ne fa quindi un'ottica "da architettura"...

A parte la distorsione, per i canonisti sembra proprio essere l'equivalente nel campo grandagolare di ciò che è il "bianchino" nel campo tele. E ti posso assicurare che il bianchino è notevole: ce l'ho da poco, ma non sta tradendo le aspettative.
Per questo aspetto tranquillamente che mi capiti l'occasione giusta o un amico che vada negli USA per prendere anche il 17/40...

Se vuoi farti un'idea e confrontare le sue prestazioni con ottiche che conosci, ti consiglio le recensioni di www.photozone.de

Ciao!

ok ti ringrazio, vado a dare una sbirciatina!

scusate la parentesi...

Grazie della segnalazione, Dino.
Ho dato un'occhiata veloce alla parte di recensione obiettivi e a prima impressione, mi è sembrato molto interessante.
Da consultare senz'altro quando si sceglie un obbiettivo

Cara Dea, non penso ci sia nessun trucco...Quell'ottica nuova si trova benissimo fra i 350 e 400.

_skorpio_, 21/03/2008 12.53:

---

Cara Dea, non penso ci sia nessun trucco...Quell'ottica nuova si trova benissimo fra i 350 e 400.

---

dove esattamente? così mi informo sui prezzi di altre ottiche che mi interessano!

Se fai una ricerca su Ebay ne trovi un bel pò, oltrettutto da negozi italiani.

Quando passo ti dico un paio di negozi di fiducia, ricordamelo...
Comunque quello che dice Piolo è sacrosanto!
Prova sempre prima su ebay.

ma a quanto lo vende ?

Troppo tardi...lo ha rispedito indietro...
In effetti si era stupito pure lui per il fatto che i prezzi fossero notevolmente aumentati da quando aveva comprato l'obiettivo (circa 100 euro in più in 20 gg) Non mi spiego il perchè...