È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

36FF-NEWS:
  [CALENDARIO SERATE AL 36°] - [CALENDARIO USCITE ED EVENTI] - [SITI DEI SOCI]   
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Uso dei Flash da Studio

Ultimo Aggiornamento: 17/11/2008 19:44
OFFLINE
Post: 68
Città: CATANIA
Età: 40
Sesso: Maschile
Matricola
Re:
mrxas, 14/11/2008 10.38:

>>Certo,

>>se per esempio avete usato un esposimetro flash (mi pare)

Si, esatto..


>>ed avevate ottiche diverse (o uno zoom ad apertura variabile
>>ed un ottica fissa ad esempio) lì potrebbe stare il problema.
>>Se usi un comune zoom ad ap.var. impostare f:10 è una cosa,
>>ottenere f:10 effettivo è un'altra ... a seconda di come la
>>macchina è settata potrebbe equivalere a ... un diaframma a caso
>>(in genere non oltre uno stop di differenza) in funzione della
>>focale in uso.

Ecco dove stava il problema! Io all'epoca avevo zoom a diaframma var. Lui montava un 85 1.4D Nikkor. Svelato il mistero! Ma che boiata è che il diaframma è a caso??!!?? [SM=x1258729] [SM=x1258743] [SM=x1258750] Mamma miaaaa!!!!

Si, cmq la differenza arrivava a raggiungere uno stop pieno!
Chiudevo quindi il diaframma di "un valore in piu" anzichè scendere
di una frazione di stop con la compensazione esposizione "on camera"

Grazie infinite!




15/11/2008 12:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.327
Città: ACIREALE
Età: 36
Sesso: Femminile
STAR
Creative Forge & Enchantress
ma scusa per avere assistenti e sopratutto modelle,sei fotografo professionista??? [SM=g7564]
[Modificato da -crikkiola- 15/11/2008 13:41]

_______________________________________________________________________________________
www.cristinadrago.com

everything should be made as simple as possible, but not simpler..

Dino: Non è "obbligatorio" commentare una foto, ma se proprio volete, fatelo con spirito costruttivo.

15/11/2008 13:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
Svelato il mistero! Ma che boiata è che il diaframma è a caso??!!?? Mamma miaaaa!!!!

Non è "un diaframma a caso" . Varia perchè così è progettato un obiettivo così. Se imposti la macchina in modo che sia visualizzato il diaframma "effettivo" vedi nel display come varia al variare della focale.
D'altra parte la dicitura (per esempio) f:3,5-4,5 lo indica chiaramente, no?
Adoperare un ottica del genere con un esposimetro richiede un pò di cautela: ma è sufficiente stimare il diaframma "ad occhio" in base alla focale in uso.

Si, cmq la differenza arrivava a raggiungere uno stop pieno!
Chiudevo quindi il diaframma di "un valore in piu" anzichè scendere
di una frazione di stop con la compensazione esposizione "on camera"


Come facevi a stimare che la differenza "arrivava a raggiungere uno stop pieno" e non - che so - 2/3 o 1 1/2?

In ogni caso la compensazione dell'esposizione non ha niente a che fare con una situazione del genere. Essa interviene "correggendo" la lettura dell'esposimetro "interno" : di conseguenza varia tempo e/o diaframma o suggerisce una diversa coppia tempo-diaframma in manuale. Nel tuo caso usando un esposimetro esterno non influiva affatto.
Soluzione? usare il modo "M" ed impostare il diaframma giusto, tenendo conto di quanto detto sopra.


_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


17/11/2008 01:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 68
Città: CATANIA
Età: 40
Sesso: Maschile
Matricola
Re:
mrxas, 17/11/2008 1.18:



>>Non è "un diaframma a caso" . Varia perchè così è progettato un
>>obiettivo così. Se imposti la macchina in modo che sia visualizzato
>>il diaframma "effettivo" vedi nel display come varia al variare
>>della focale.
>>D'altra parte la dicitura (per esempio) f:3,5-4,5 lo indica
>>chiaramente, no?

Ma che centra! Nel senso... Se imposto F10 "NON" dovrebbe variare in rapporto alla focale!!
Io so che gli F-stop sono identici indipendentemente dalla lunghezza focale dell'obiettivo! Un f/4, ad esempio, implica che per un teleobiettivo di lunghezza focale 200 mm il diametro di apertura dell'obiettivo è pari a 200/4 = 50 mm!Quindi impostando a 4 il valore del diaframma di un qualunque obiettivo, equivale ad aprire il diaframma dell'obiettivo con un diametro pari ad 1/4 della sua lunghezza focale, qualunque essa sia!


>>Come facevi a stimare che la differenza "arrivava a raggiungere uno
>>stop pieno" e non - che so - 2/3 o 1 1/2?

Dal risultato a monitor! Non è che avessi Camera Control Pro [SM=x1258746]


>>In ogni caso la compensazione dell'esposizione non ha niente a che
>>fare con una situazione del genere. Essa interviene "correggendo"
>>la lettura dell'esposimetro "interno"

Io la uso su Nikon Capture per correggere l'esposizione! Intendevo che "taroccavo" la foto da li! [SM=x1258735]






[Modificato da criptus17 17/11/2008 15:15]
17/11/2008 15:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 68
Città: CATANIA
Età: 40
Sesso: Maschile
Matricola
Re:
mrxas, 17/11/2008 1.18:


>>Come facevi a stimare che la differenza "arrivava a raggiungere uno
>>stop pieno" e non - che so - 2/3 o 1 1/2?

Beh.. senti, quello che posso dirti è che se impostavamo con la D200 i flash in modo da ottenere una corretta esposizione ad esempio con F8, 100ISO (il tempo è indifferente) io dovevo correggere quasi di uno stop! Non dico F11 ma ma F10 sicuro! Non saprei il motivo ma confrontando pure i NEF al pc a fine giornata era cosi!!! [SM=g8073]

Quindi dipendeva dalla lente?? Oramai il mio parco ottiche è fatto da:

Nikkor 20mm 2.8 D
Nikkor 50mm 1.4 D
Nikkor 80-200 2.8 D
Nikkor 105mm micro 2.8 D

Non dovrei piu avere questi problemi! [SM=g6794]





[Modificato da criptus17 17/11/2008 15:16]
17/11/2008 15:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°

>>Come facevi a stimare che la differenza "arrivava a raggiungere uno
>>stop pieno" e non - che so - 2/3 o 1 1/2?

Beh.. senti, quello che posso dirti è che se impostavamo con la D200 i flash in modo da ottenere una corretta esposizione ad esempio con F8, 100ISO (il tempo è indifferente) io dovevo correggere quasi di uno stop! Non dico F11 ma ma F10 sicuro! Non saprei il motivo ma confrontando pure i NEF al pc a fine giornata era cosi!!!

Quindi dipendeva dalla lente?? Oramai il mio parco ottiche è fatto da:

Nikkor 20mm 2.8 D
Nikkor 50mm 1.4 D
Nikkor 80-200 2.8 D
Nikkor 105mm micro 2.8 D

Non dovrei piu avere questi problemi!



Il default per le reflex Nikon è 200 iso, ma non mi ricordo la d200 e la d80 (non le ho avute)
Cmq la risposta esatta alla mia domanda è "confrontando gli istogrammi!" [SM=x1258725]

A scanso di ambiguità ... tra f10 e f11 non c'è "uno stop" ! ... semmai 1/3 ...



_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


17/11/2008 17:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 68
Città: CATANIA
Età: 40
Sesso: Maschile
Matricola
Re:
mrxas, 17/11/2008 17.21:




>>Il default per le reflex Nikon è 200 iso, ma non mi ricordo la d200
>>e la d80 (non le ho avute)

Solo dalla D300 in poi !


>>A scanso di ambiguità ... tra f10 e f11 non c'è "uno stop" ! ... >>semmai 1/3 ...

Se nn ricordo male però c'è tra F8 ed F11 (Il test fu fatto con F8 ed F10)! Il fattore moltiplicativo era la radice di 2, se non ricordo male vero?





17/11/2008 19:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.342
Città: GENOVA
Età: 105
Sesso: Maschile
STAR
*GURU* 5 5 5 3 36°
>>Il default per le reflex Nikon è 200 iso, ma non mi ricordo la d200
>>e la d80 (non le ho avute)

Solo dalla D300 in poi !


ASSOLUTAMENTE NO !!!
La D70 ad esempio aveva sensibilità minima 200 iso.


>>A scanso di ambiguità ... tra f10 e f11 non c'è "uno stop" ! ... >>semmai 1/3 ...

Se nn ricordo male però c'è tra F8 ed F11 (Il test fu fatto con F8 ed F10)! Il fattore moltiplicativo era la radice di 2, se non ricordo male vero?



tra 8 e 10 sono 2/3 di diaframma.
tra 8 e 11 un diaframma (o stop) : f: ... 4, 5,6, 8, 11, 16 ... ma anche ... 6,3, 10, 14 ... etc


_______________________________________________________________________________________

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile


17/11/2008 19:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:06. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com