| | OFFLINE | Post: 337 | Città: GENOVA | Età: 48 | Sesso: Maschile | Expert | Socio 36F | |
|
Visto che se ne parla spesso ci consigliate un buon polarizzatore da comprare sopratutto che sia un buon rapporto prezzo/qualità
Grazie mille
Dany
_______________________________________________________________________________________
|
05/11/2008 14:58 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
smiling76, 05/11/2008 14.58:
Visto che se ne parla spesso ci consigliate un buon polarizzatore da comprare sopratutto che sia un buon rapporto prezzo/qualità
Grazie mille
Dany
Io comprerei un Hoya , oppure un Nikon se le finanze lo permettono (non so se c'è Canon).
Ce ne sono vari tipi: personalmente sceglierei un Hoya HMC, comunque non il più economico in assoluto ... ma se "di marca" non puoi sbagliarti ... anche spendendo poco.
In ogni caso è importante che sia "sottile" ... low profile o come lo chiamano ... non più spesso al bordo di un filtro "normale" [Modificato da mrxas 05/11/2008 15:52]
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
05/11/2008 15:51 |
|
| | OFFLINE | Post: 337 | Città: GENOVA | Età: 48 | Sesso: Maschile | Expert | Socio 36F | |
|
Ok ho visto che su trovaprezzi un Hoya si trova mediamente dai 30€ / 40€ ora appena posso mi faccio un giro per negozi e vedo cosa si dice
grazie!
_______________________________________________________________________________________
|
05/11/2008 16:55 |
|
| | OFFLINE | Post: 431 | Città: MILANO | Età: 48 | Sesso: Maschile | Senior | Socio 36F | |
|
Oppure puoi comprare un polarizzatore da 9 euro come ho fatto io anni fa e poi magicamente le foto mi venivano tutte gialle
|
05/11/2008 17:49 |
|
| | OFFLINE | Post: 337 | Città: GENOVA | Età: 48 | Sesso: Maschile | Expert | Socio 36F | |
|
_skorpio_, 05/11/2008 17.49:
Oppure puoi comprare un polarizzatore da 9 euro come ho fatto io anni fa e poi magicamente le foto mi venivano tutte gialle
Allora almeno 10€ li investo
_______________________________________________________________________________________
|
06/11/2008 13:13 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.530 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F 1 | |
|
Belandi....
acquisto di 1 anno fa esatto da totalfoto:
Pola da 77 mm:
HOYA HMC 44 Euri.
DIFOX HMC 79 Euri.
Se può servire???
_______________________________________________________________________________________
La grande foto è l'immagine di un'idea
(Tiziano Terzani) |
08/11/2008 11:49 |
|
| | OFFLINE | Post: 14 | Città: ARENZANO | Età: 43 | Sesso: Maschile | New Entry | Socio 36F | |
|
Approfitto della discussione già iniziata (e probabilmente già finita): Domenica 23 in occasione dell'uscita a Noli, mi sono reso conto che in effetti un filtro polarizzatore ha un'utilità non da poco.....per cui ho optato pure io per l'acquisto. Mi si presentano due scelte: polarizzatore lineare oppure circolare. Quali sono le differenze ?? Cercando un po' in rete ho capito che nel primo caso (pol. lineare) potrei avere qualche fastidio con l'autofocus, senza per altro capirne il perché....
_______________________________________________________________________________________
Se ti do uno schiaffo porgi l'altra guancia, sennò pure la stessa, porgo io l'altra mano.
-Parola di Quèlo- |
25/11/2008 10:06 |
|
| | OFFLINE | | Post: 412 | Città: MILANO | Età: 60 | Sesso: Maschile | Senior | | |
|
Mi permetto di consigliare, oltre ai nikon che secondo me sono i migliori in assoluto, tanto che li continuo a usare con le canon, i B+W. Esiste la serie slim idonea ai grandangolari che limita, anzi elimina la vignettatura. |
25/11/2008 11:02 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Barry_Zone, 25/11/2008 10.06:
Approfitto della discussione già iniziata (e probabilmente già finita): Domenica 23 in occasione dell'uscita a Noli, mi sono reso conto che in effetti un filtro polarizzatore ha un'utilità non da poco.....per cui ho optato pure io per l'acquisto. Mi si presentano due scelte: polarizzatore lineare oppure circolare. Quali sono le differenze ?? Cercando un po' in rete ho capito che nel primo caso (pol. lineare) potrei avere qualche fastidio con l'autofocus, senza per altro capirne il perché....
Il perchè è relativamente complesso: sicuramente in rete trovi spiegazioni più che adeguate . Ti copio qui quello che ho trovato da Wikipedia, ma ricordo di aver letto spiegazioni molto più approfondite
"There are two types of polarizing filters generally available, linear polarizers and circular polarizers (or CPL filters). With the exception of how they interact with some autofocus and metering mechanisms, they have exactly the same effect. Both transmit one of two states of linearly polarized light. The difference is that a circular polarizer alters the light leaving the filter and entering the camera by using a quarter-wave plate to circularly polarize that light. This has the same effect photographically as a linear polarizer, reducing glare in the scene. The metering and auto-focus sensors in certain cameras, including virtually all auto-focus SLRs, will not work properly with linear polarizers because the beam-splitters used to split off the light for focusing and metering are polarization-dependent. Circular polarizers work with all types of cameras, because mirrors and beam-splitters reflect both circular polarizations equally"
Tratto da Wikipedia, qui
In pratica conviene prendere i Pol.Circ. ... anche se io non ho mai notato differenze! ... però all'epoca usavo attrezzature molto più semplici ...
Ora come ora non solo l'AF ma anche la misurazione della luce può essere condizionata: per evitare possibili irregolarità di funzionamento, meglio evitare i Pol.Lin.
[Modificato da mrxas 25/11/2008 12:06]
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
25/11/2008 11:42 |
|
|
|